具有超压/负压防护功能的急救车防生物污染的安全性试验研究

采用粘质沙雷菌气溶胶,对具有超压/负压防护功能的急救车防生物污染的安全性进行试验考核。分别测试气溶胶发生后30s,1min,5min,10min时,车厢在超压防护和负压防护下的过滤效率,其结果表明:急救车在超压防护状态下开启空调时的平均过滤效率能达到99.99%,不开空调时的平均过滤效率能达到99.95%;在负压防护状态下开启空调时的平均过滤效率能达到99.93%,不开空调时的平均过滤效率能达到99.95%。证明急救车能够通过生物污染区域安全运送、急救伤病员,也能够运送、急救生物污染伤病员或烈性传染病员确保沿途环境不受污染,该研究成果为应对生物恐怖袭击和突发公共卫生事件(烈性传染病)提供了一种安全可靠的机动医疗救治平台。     

泥浆池周边土壤重金属分布及潜在生态危害

以某地区气田5座井场泥浆池周边耕地土壤为研究对象,分析耕作层(0~20 cm)氯化物、砷、钡、铬、铜、铅含量,并以该省土壤背案值为参比,采用Hakanson潜在生态危害指数法评价井场泥浆池周边耕地土壤潜在生态风险。结果表明:通过与对照土壤中砷、铬、铜、铅含量对比分析,5座井场泥浆池周边耕地土壤中砷、铬、铜、铅4种重金属潜在生态危害指数小于150.为轻微生态危害程度,说明井场泥浆池周边耕作层土壤并未受到天然气钻井作业污染影响。井场泥浆池周边土壤重金属主要来源于成土母质。     

环渤海区域 环境法制建设的思考

环渤海经济圈位于我国华北、东北和华东三大区域的结合部位。海域含整个渤海及与大连市和烟台市毗邻的黄海海域，陆域包括辽宁、河北、山东、天津三省一市辖区内的13个沿海市，即辽宁省的大连市、营口市、盘锦市、锦州市、葫芦岛市；河北省的唐山市、秦皇岛市、沧州市；山东省的滨州市、东营市、潍坊市、烟台市；天津市。汇入渤海的水系主要包括辽河、滦河、海河、黄河等。     

一种抗菌生物防护口罩的研制

具有抗菌功能的生物防护口罩对于预防呼吸道传染病的流行、保护人员健康具有重要的意义。本文采用化学键结合的方法将生物抗菌剂ε-聚赖氨酸(ε-PL)固定在聚对苯二甲酸乙二酯(PET)非织造布上并与其它过滤材料复合,采用密合拱型结构设计研制出一种具有抗菌功能的生物防护口罩。实验结果表明,该口罩对菌悬液和微生物气溶胶的抗菌率分别为99.99%和81.9%,且抗菌性能稳定;对颗粒气溶胶和微生物气溶胶的过滤效率分别为99.32%和99.99%,在满足GB19083的基础上具有优良的生物防护性能。     

环境管理自愿协议的法律思考

本文介绍了自愿式协议环境管理的产生、概念和发展现状,分析了自愿协议的法律特征.并就环境管理中订立自愿协议的法律问题进行了分析,着重讨论了协议双方的权利义务,协议的变更、解除以及违约责任和救济措施等.     

环境法学专业模式建构与发展展望

以中国环境管理干部学院环境法学专业模式构建为研究对象,从专业设置的理论与现实依据、模式建构、专业建设的系列措施、努力方向等方面对环境法学专业建设问题进行了层层剖析,旨在高职高专院校层面、社会层面、教师层面以及学生层面释明设立法学专业的必要性。     

环境监管失职罪的正确认定

结合真实案例探讨了环境监管失职罪的两个难点问题,主张运用监督过失理论认定监督人的预见范围,运用偶然因果关系的理论分析监督人的失职行为与危害结果之间的因果关系。     

论系统论视域下的流域生态环境行政治理

流域及其生态环境问题的特殊性引发行政治理体系的变革,系统论为流域生态环境行政治理体系的建构指明了方向,流域生态环境行政治理体系的建构是系统化的工程。在系统论指引下,结合相关规范性文件,流域生态环境行政治理系统的建构需从建立协调机制、规范职权行使与推进治理协同三方面切入,并分别明确三者在流域生态环境行政治理系统中的作用,通过建立议事协调机构发挥协调机制的统筹协调功能、通过整合与上收行政机关职权明确规范职权行使的实施功能、通过建立治理协同机制发挥推进治理协同的支持与保障功能。     

论静脉产业的法律调整

从静脉产业的概念入手，通过一系列的数据反映我国特别是河北省在工业固体废物、建筑垃圾、报废的机动车船、废旧家电、城市生活垃圾等静脉产业的实际状态和水平，并且探讨了调整静脉产业的现有法律制度及立法空白，提出了尽快出台《循环经济法》；修订《清洁生产促进法》和《固体废弃物污染防治法》；加紧制定《促进容器与包装分类回收法》、《家用电器回收法》、《建筑及材料回收法》、《食品回收法》、《垃圾回收利用法》及《绿色采购法》等立法建议。     

建立循环经济行政激励机制的探讨

循环经济作为一种根本不同于传统经济模式的新模式,对政府的调整机制提出了不同于传统模式的新要求。本文通过讨论在发展循环经济中建立行政激励机制的必要性,行政激励行为的性质以及基本原则,重点探讨合理选择激励工具、行政激励机制的程序制约和救济等问题。