排序方式: 共有92条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
对深入进行环境教育的再思考 总被引:9,自引:0,他引:9
环境教育是环境管理的重要手段之一,也是全民族素质教育的一个重要组成部分。它关系着我国可持续发展的实施,更关系着中华民族的全面振兴。在新的形势和问题面前,环境教育如何在已有的基础上进一步深入开展下去是一个值得沉思的问题,本就此进行了分析,提出了初步意见。 相似文献
62.
环境评价有效性国际研究述评 总被引:8,自引:0,他引:8
提出环境评价有效性是环境评价理论和实践的永恒主题。环境评价有效性国际研究(ISEEA),是1993年启动的一个由多个国家和国际组织联合进行的研究项目,其主题为“评价实践,改进表现”。通过分享管理人员和评价人员的经验,研究者试图对环评近25年的发展状况进行评估,明确其作用和局限,并对如何加强环评管理和实施,迎接可持续发展的挑战提出建议。该文依据文献^[1,2],对ISEEA的过程和主要成果进行了一些 相似文献
63.
64.
65.
叶文虎 《中国人口.资源与环境》2010,20(4)
本文从整体论视角出发,从讨论文明的概念和表现入手,对"文明"和"社会"的定义进行了新界定。文明是指人群在特定历史时期的生存方式以及居主导地位的主流价值观。文明的实质是人类(社会)对人与自然关系的看法和对待,或者说是认识和行为。在此基础上分析了人类文明演变的历程和今后的走向,剖析了人类的生存方式(人类的生活方式、人类的生产方式和人群的组织方式)在原始文明阶段、农业文明阶段、工业文明阶段的不同样式,提出了当今人类正处于由工业文明时代向新的环境文明时代转折的过渡阶段的论断。正确认识人类文明演变和演替的规律对任何一个国家和民族来说都是至关重要的。要实现中华民族的伟大复兴,就必须清楚地认识到当今人类所处时代的特点,特别是要对当今人类文明的演变与演替有一个正确的认识和把握。 相似文献
66.
环境权的概念自从上世纪八十年代开始进入我国环境法学论域,获得了相当程度的进展,但近年来,我国的环境权理论研究徘徊不前.因此,有必要以现有资源为起点,拓清环境权的理论依托,厘定环境权的基本性质,澄清环境权的适用范围.环境权是公共利益的权利表达方式,面对的是一个特殊的多元利益领域,传统的公私二元化的权利体系不能解决这一特殊问题.环境权的发展,一直伴随着公法权利、公权力、私法权利、公共利益的多元角逐.因此,如何对公共利益进行有效的权利保护,以之对抗强有力的私权利与公权力,是论点纷呈的环境权理论研究需要面对的重大挑战. 相似文献
67.
论培育废物再利用产业的意义和途径 总被引:3,自引:0,他引:3
固体废物包括加工过程中产生的和消费以后所产生的,它们不但污染了环境,而且由于其中的绝大多数未能得到再次利用而成为阻断了自然生态系统物质循环的废物.本文依据可持续发展的基本理论(3种生产理论) 进行了分析,指出废物的再利用在人类社会的可持续发展中的重要地位,提出将其作为一个新的产业门类( 第四产业) 的见解,并对培育该产业的具体做法提出了建议. 相似文献
68.
69.
电子废弃物的回收处理是循环经济建设的重要方面。本文从法律体系和管理机制两方面介绍德国对家庭产生的电子废弃物回收处理的管理经验,为我国同类电子废弃物的管理提供参考。德国电子废弃物回收处理的管理目标可归纳为三方面:①从家庭产生的废物流中将电子废弃物分离出来;②推动资源再生;③控制有毒有害物质的排放,避免人体与环境健康损害。德国电子废弃物回收处理管理体系的参与者可分为七类,其责任内容如下:①政府机关,联邦级行政机关负责政策制定,有权管理生产者注册,协调与监督回收处理过程,联邦州政府负责颁布地方法规并指定公共废物管理机构;②家庭消费者负责将电子废弃物放入专门的收集容器;③分销者可自愿协助电子废弃物的回收;④公共废物管理机构负责自家庭收集电子废弃物、管理并运营收集场所,并将电子废弃物免费移交给生产者或其代理人;⑤生产者对本企业生产的电子电器设备废弃后的生命终期管理负责,重点是通过独立或联合守法机制来承担电子废弃物的转运、运输、处理与处置的责任;⑥结算机构负责协调与监控电子废弃物的流向,分配生产者的责任份额并监督;⑦处理者应确保电子废弃物的处理达到法定再循环率与回收利用率。德国电子废弃物回收处理的管理实践呈现出五方面的特点:强调物质循环的管理理念、可操作性强的法律保障、清晰的责任分工与界定、以信息流管理为基础的实施机制、重视参与者意见的交流与反馈机制。 相似文献
70.
可持续环境承载力的度量及其应用 总被引:49,自引:2,他引:49
本文在环境容量的基础上探讨了环境承载力的概念和模型,并进一步讨论了可持续环境承载力的定义及其应用,最后研究了环境承载力及其变量的外延意义。 相似文献