《中国环境科学》—中国科协1997年度、1998年度择优支持专项资助期刊

中国科协本着择优支持的原则，自１９９７年决定对中国科协所属全国性学会、协会、研究会主办的优秀基础性和高科技学术期刊给予专项经费资助，重点资助那些能够代表我国基础研究学术水平、与国民经济发展战略密切相关、在国内外有较大影响的基础性和高科技的学术期刊．《中国环境科学》继获中国科协１９９７年度择优支持专项资助经费后，１９９８年再度成为中国科协择优支持的基础性和高科技学术期刊之一．１９９７—１９９８年，《中国环境科学》编辑部利用此项经费提高了期刊纸张规格，并将版面增至１００页．１９９９年，《中国环境科学…     

海南万泉河水资源保护规划研究

海南万泉河水资源保护规划研究宗子就，荆帆，沙平（北京有色冶金设计研究总院北京１０００３８）谢宁，蔡小平（琼海市环境资源局海南５７１４００）关键词水资源，水质控制目标，保护规划ＡＳＴＡＤＹＯＮＴＨＥＷＡＴＥＲＲＥＳＯＵＲＣＥＰＲＯＴＥＣＴＩＯＮＰＲＯＧ...     

从甘草废渣提取抗癌成分技术研究

该课题较系统地进行了从生产 75 %甘草酸后排出的草废渣中提取抗癌成分的 2种技术研究。①有机溶剂法提取技术 :抗菌抗氧化剂的提取研究 ;抗癌成分的分离与鉴定 ;抗氧化物中化学成分分析研究。②超临界ＣＯ2 萃取技术 :超临界ＣＯ2 萃取甘草废渣中黄酮类化合物研究 ;萃取技术条件参数综合影响研究 ;超临界ＣＯ2 萃取物中抗癌成分及其他化学成分分离鉴定。用甘草废渣生产抗氧化剂产品的经济效益是生产 75 %甘草酸经济效益的 8～ 10倍。甘草抗氧化剂作为食品添加剂是一种天然抗氧化食品添加剂 ;甘草素等黄酮类化合物是治疗艾滋病的药物成分。…     

国家重点环境管理化学物质名单及其控制方式研究

为配合《中华人民共和国化学物质污染防治法》的起草 ,进行该项目的研究。该研究的目标是调查研究联合国环境规划以及欧盟、美国、日本等国家禁止或严格限制的化学物质名单、选择基准以及国内需要重点环境管理化学物质的名单 ;研究建立我国重点环境管理化学物质危害评价指标和选定基准 ;推荐提出国家需重点环境管理化学物质名单 (方案 )及其风险控制方式建议。在充分调研国内外重点化学物质管理和筛选方法并收集了翔实化学品基础数据的基础上 ,参照国际上普遍采用的化学品危害程度分级基准 ,采用对候选化学物质的健康和环境危害评定评分排序…     

有害农药侵袭原始生态系统

一些发展中国家仍在使用一些有害的、禁用的农药,如DDT等.世界上一些原始生态系统将受到损害.尽管大多数国家已禁用DDT,其大气沉降仍然在损害世界边远地区.例如,非洲和印度较高的气温使DDT蒸发并以降水形式落到了奥地利阿尔卑斯山区,这一过程称作“全球性蒸馏”.这是一项新的国际调查透露的.阿尔卑斯山区周围环境像一块磁铁那样吸引这些有毒污染物.因斯布鲁克大学教授Roland Psenner最近说:“DDT从较暖地区开始循环并在较冷地区降落.我们知道在极地区域有DDT踪影,但不知道它们在比利牛斯山脉和阿尔卑斯山也常见.”Psenner说,虽然DD…     

欧洲联盟可持续发展战略

欧洲委员会-EC-设立的环境和可持续发展欧洲咨询论坛的一份报告说,要填补可持续发展和欧洲联盟-EU-间的差距,关键是在EU内建立一个联合可持续理事会.欧洲委员会建立该论坛是为了就发展政策提供意见和为欧洲社会不同部分间起桥梁作用.德国Wuppertal研究所高级研究人员、报告的作者之一Philipp Schepelmann说,当1997年把可持续发展概念引入EU法律并定为EU的一项总目标时,农业、工业、能源、运输和金融等政府部门就计划在其政策中纳入可持续发展的战略,表明可考虑环境问题并定出时间和指标.Schepelmann说,各部门现已认识到除非改变政策,…     

美国环境保护局宣布对汞污染的5年研究计划

由于汞及其化合物是生物积累性毒物,汞污染一直是国际环境保护界关注的重要污染物.2000年12月底美国环境保护局(EPA)研究和开发办公室宣布一项为期5年的研究计划,目的是更好地了解汞对环境和人群健康的影响.该项研究将由EPA的科学家领导,并得到EPA资助的局外研究人员的支持.EPA表示,研究计划细节将在今后几个月内出台.该研究项目将补充过去几年EPA和国家科学院关于汞的研究报告的不足,因为现在对汞污染的关注日益增加,特别是汞对儿童的影响.该研究项目将考察汞的人群健康影响、其在环境中的输送和归宿、燃烧源和非燃烧源的危险性管理、生态影响和危险性信息交流等问题.据EPA文件透露,该研究项目将着重研究儿童健康和汞的关系.详细信息可查阅因特网:http://www.epagov/ord/nrmarl/mercury/. 江刚摘自《Chemical & Engineering News》, January 8,18(2001)     

专家小组支持美国环境保护局对二的评价

由美国环境保护局(EPA)科学顾问委员会(SAB)聘请的一个由局外科学家组成的专家小组在2000年11月初支持EPA关于二的评价报告,称该长篇报告"总体上讲是一份非常好的报告和对二问题的综合描述."但专家小组组长纽约大学的环境科学家Morton Lippman敦促EPA"澄清"一些结论,特别是关于癌症危险的结论.专家小组的支持让EPA松了一口气,因为1994年的评价报告初稿受到类似专家小组的尖锐批评,认为其忽视了科学不确定性.2000年的再度评价仍然认为二会引起一系列健康问题如发育迟缓、免疫力影响、子宫内膜移位和致癌.17名来自学术界、工业界和咨询公司的科学家还对部分内容提出批评,例如有些成员提及EPA假设二的影响是线性的并且没有阈值;辛辛那提大学教授Roy Alberts则称该报告关于致癌的陈述"太片面".关键问题是应采取何种步骤减少食品供应中的二 ,美国国家科学院的一个委员会将考虑这一问题. 江年摘自《Science》, November 10,1071(2000)