湖泊水质自动监测系统

湖泊水质自动监测系统黄国平（编译）韩伟（校）（江西省环保局）水质自动监测装置在日本最早是在１９６８年未开始装置于江河湖泊等公共水域的。１９７２年后，在环境厅的资助下得到了普及推广。截止１９１９年４月，３４个都道府县共有１６６处安装了该装置，千叶县的手...     

氮氧化物废气的治理技术

ＮＯｘ是主要的大气污染物之一，本文将ＮＯｘ治理方法分为干法，湿法及生物法，分别介绍了这向种主要方法的进展情况，综术字ＮＯｘ的一般治理方法，系统的理化舅内外近十几年来的ＮＯｘ治理技术。     

浙江省荣获“全球500佳”生态村之概况和评述

自80年代初国家环保局和农业部联合召开了全国生态农业工作会议以来，浙江省生态农村试点工作蓬勃发展，并取得了举世瞩目的成绩。有3家生态村荣获联合国环境规划署“全球500佳”称号，居全国省份之冠。这3家生态村分别为萧山市山一村（1988年获奖），郭县上李家村（1992年获奖）和奉化市滕头村（1993年获奖）。这些生态村的建设具有较好的社会、生态和经济效益，具有推广价值。为此，我们根据当时的有关资料和实际调查，对这3家生态村获奖时期情况加以介绍、比较和评述。ig然环境概况和比较评述1．且自然环境概况山一村隶属萧山市长河镇，…     

由环境试验结果分析高原气候条件对低压电器可靠性的影响

本文从导致电器功能降低的各种因素,分析高原气候条件对低压电器可靠性的影响。这些因素随着海拔的升高及气压的降低呈现一定的规律性变化。     

机动车尾气对人体健康的影响研究

加强环境与健康基础研究,是确保环境和健康得到有效保护,全面树立以人为本执政理念、切实维护最广大人民群众根本利益的基本要求和重要任务.继2007年卫生部、原国家环保总局等18个部门联合制订《国家环境与健康行动计划(2007-2015年)》后,环保部又于2011年印发了《国家环境保护"十二五"环境与健康工作规划》,表明了国家对环境与健康工作的高度重视.     

云南对全省安全生产工作进行重点督察

云南省安委会日前向全省各地各部门发出“关于对全省安全生产工作进行重点抽查督察检查的通知”。通知说 ,根据《云南省人民政府办公厅关于开展全省安全大检查的通知》和省政府的要求 ,省安全生产委员会决定组成三个检查 (督察 )组重点抽查 (督察 )德宏、临沧、保山、怒江、大理、丽江、思茅、西双版纳等八个地州。参加本次抽查 (督察 )检查组的单位有 :省经贸委、省监察厅、省总工会、省公安厅、省交通厅、省旅游局、民航云南省管理局、省国防科工办、省建设厅、省电力集团责任有限公司、省冶金工业总公司。省安委会要求各督察组要严格按照…     

气体悬浮吸收干法脱硫工艺

本文论述了类似于循环流化床干法脱硫工艺（CFB－FGD）的气体悬浮吸收（GSA）干法脱硫的工艺过程、原理及工艺特点,并介绍了该工艺在国内外实际工程中的应用。     

太钢峨口铁矿选厂废水治理与回收利用

本介绍了太钢峨口铁矿“九五”期间选矿厂供水系统节能降耗的技术改造和废水治理回收利用所取得“三个效益”,论述了废水合理利用和节约水资源的技术措施及效果。     

基于云-TOPSIS法的应急物流供应商综合评价

为实现应急物流降本增效的目标,从供应商层面出发,运用云-逼近理想解排序法(TOPSIS)评价应急物流供应商综合能力;根据应急物流特点,从应急响应能力、物资质量、成本控制、应急响应柔性、企业内外部条件等5方面,构建应急物流供应商综合评价指标体系;借鉴博弈论思想,将用改进熵权法求得的客观权重和用层次分析法(AHP)求得的主观权重作为博弈对手,确定最优组合权重;运用云模型量化指标决策云和加权云对供应商的模糊定性评价语义;采用TOPSIS法构建正负理想解集合,计算备选方案与正负理想解的距离确定相对贴近度,确定最优备选方案。研究结果表明：指标决策云能准确地将评价语言量化,云-TOPSIS法的评价结果更合理;在供应商相对贴近度排序中,采用云-TOPSIS法计算的最优与最劣者差值为0.331 5,而TOPSIS法为0.088 2,两者相差0.243 3,表明云-TOPSIS法的评价结果区分度更大,能更直观地辅助决策者做出最优选择。     

道路扬尘评估方法的建立和比较

建立了降尘法和AP-42法2种道路扬尘评估方法,它们分别以减去背景降尘的道路自身降尘（ΔDFr）和道路扬尘排放强度（EIr）作为评估指标. 通过对这2种方法评估结果的比较与分析发现:①ΔDFr和EIr有很好的正相关关系,相关系数（R2）为0.708;②ΔDFr能同时反映车辆激发扬尘和路面风蚀扬尘,而EIr只反映车辆激发扬尘;③积尘负荷大小不代表评估道路扬尘污染程度,但适用于定量评价道路清扫保洁质量. 降尘法相比AP-42法,其实施安全、简单易行、误差小,但不能满足快速评估要求,而且评估成本略高. 2种评估方法均表明《奥运保障措施》控制道路扬尘的效果明显,2008年北京奥运会期间与2007年同期相比,快速路、主干路、次干路和支路ΔDFr分别下降了65%,55%,65%和84%.