氨基化有机-无机杂化整体柱分离富集环境水中五价砷

将四乙氧基硅烷(TEOS)和N-(β-氨乙基)-γ-氨丙基三乙氧基硅烷(AEAPTES)作为共聚前体,采用在毛细管内原位聚合的方式制备得到氨基功能化的有机-无机杂化整体柱,将其作为针式固相微萃取(SPME)介质,建立了现场分离富集环境水中As(V)的SPME方法,优化了有机-无机杂化整体柱富集As(V)的实验条件,并研究了整体柱对As(V)的吸附/洗脱性能和富集能力,实现了环境水样中As(V)的高效、快速、高选择性检测。     

气相分子吸收光谱法测定印染废水中氨氮的影响因素

采用气相分子吸收法光谱测定印染废水中的氨氮,并对相关影响因素进行探讨。结果证实,硫化物和尿素会对氨氮的测定产生负干扰,硫化物干扰可用乙酸锌-乙酸钠固定液沉淀法去除,尿素干扰可以用稀释法去除,但仅适用于氨氮质量浓度0.10 mg/L且稀释后尿素质量浓度≤100 mg/L的水样;苯胺、浊度和色度对测定无干扰,可直接检测。     

低温浓缩-气质联用分析污染源废气中环氧氯丙烷

建立了气袋采样-液氮低温浓缩-气质联用分析污染源废气中环氧氯丙烷的方法,优化了相关监测参数。优化后的方法在环氧氯丙烷质量浓度10~500μg/m~3范围内线性良好,相关系数0.999,加标回收率为72.1%~85.7%,相对标准偏差5%,气体进样量为5.0 mL时,检出限为4.37μg/m~3,可以满足废气中环氧氯丙烷监测的要求。     

建设项目竣工环境保护验收现状及建议

简述了当前建设项目竣工环境保护验收的现状,指出竣工环境保护验收存在权责不明、事中监管缺失、事后监管落地难、监测数据"失真"等问题,提出应落实建设单位的主体责任,规范建设项目竣工环境保护企业自行验收,加强事中、事后监管,整合建设单位监测数据,使验收监测数据发挥实效。     

用Ames试验检测水源水和自来水中的遗传毒性

用微伤寒沙门氏菌／哺乳动物微粒体酶系的Ａｍａｅｓ试验,研究了不同季节物水源水及管网自来水中的遗传毒性,以ＸＡＤ２树脂为吸附剂,以丙酮－甲醇的混合液为洗脱液,浓率水样中的有机物,并对部分阳性水样进行有机成分的定性分析。结果发现：１３个水样中有７个样品在淡需要代谢活化系统Ｓ９的情况下,可诱导鼠伤寒沙门氏菌碱基移码型菌株的回复突变;不同水样在不同季节不同的诱导作用;同时通过ＧＣ／ＭＳ方法分析,发现阳性水     

过氯乙烯滤膜采样-酸消解-钼蓝光度法测定磷酸雾

建立了过氯乙烯滤膜采样 -酸消解 -钼蓝分光光度法测定磷化车间磷酸雾的监测方法。实验室模拟采样的捕集效率为 95 7%～ 99 1 %。单个实验室对含 5μg和 1 5μg样品进行多次测定 ,其相对标准差小于 5% ,样品加标回收率为 98 2 %～ 1 0 0 5% ,方法检测限为 0 0 0 7mg/m3。对标样测定 ,结果均在给定值范围内。用该法与等离子发射光谱法(ICP)对 5个样品进行比对测定 ,结果均令人满意。     

胭脂红酸分光光度法测定废水中硼

用胭脂红酸分光光度法测定废水中的硼,着重进行了方法的条件和干扰试验。方法检测限为0.063mg/L,线性范围为0.21mg/L-1.25mg/L。5个实验室对5.00mg/L硼标准样品测得重复性相对标准差为3．4％,再次性相对标准差为3．6％;相对误差为－0．8％－1．4％,回收率在95．2％－104．6％之间。     

环境空气中VOC s 的监测技术新进展

大气中的挥发性有机物(VOCs)严重威胁着人类的健康,目前对它的监测技术的研究越来越多.文章综述了近年来国内外在VOCs的采样及测试技术上的进展,重点介绍了固相微萃取、罐取样、吸附法等采样技术以及以气相色谱法为主的分析方法,并对一些非色谱法的分析技术进行了简单介绍.     

卷件结合整理环境监测档案

分析了环境监测档案管理特点,提出改卷为件和卷件结合开展档案归档整理的思路与方法。划分出直接改卷为件整理和采用组件与虚拟卷整理的环境监测档案类别。提出了将卷件结合整理与改卷为件的档案纳入同一个编号体系管理的办法。     

Spatial and temporal distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in sediments of the Nansi Lake, China

Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) were measured in surface sediments and dated core sediments from the Nansi Lake of China to investigate the spatial and temporal distribution characteristics. The concentrations of 16 kinds priority PAH compounds were determined by GC-MS method. And ²¹⁰Pb isotope dating method was used to determine the chronological age of the sediment as well as the deposition rate. The results indicated that the total PAHs concentration ranges in surface and core sediment samples were 160 ~32,600 and 137 ~ 693 ng/g (dry wt.), respectively. The sediment rate and the average mass sedimentation were calculated to be 0.330 cm·year^???1 and 0.237 g·cm^???2·yr^???1 and the sediment time of the collected core sample ranged from 1899 to 2000. The peak of PAH concentrations came at recent years. The source analysis showed PAHs mainly came from the contamination of low temperature pyrogenic processes, such as coal combustion. The PAHs concentrations were lower than ERL and LEL values for most collected samples. However, in several surface sediment samples especially in estuary sites, the PAHs concentrations were not only higher than ERL and LEL values, but also higher than ERM values.