BAF处理生活污水过程中同步去除H2S的试验研究

采用曝气生物滤池处理生活污水的过程中,以混和臭气的空气为气源,以掺入了陶粒和铁炭颗粒的复合填料为载体,研究了反应器的运行条件和参数,结果表明,以混合臭气的空气作为气源对污水处理过程的需氧量基本无影响.当反应器的进气量为40 L/h,进水容积负荷和进气H2S的浓度分别在0.3～1.6 kg COD/(m3·d)和0.8～2.3 mg/m3之间变化时,可以实现出气和出水中H2S和COD分别小于0.04 mg/m3和90 mg/L,满足同时达标排放的要求.H2S的同步去除可能是通过微生物的氧化分解和形成FeS沉淀来实现的.     

生态建筑与绿色化学建材

提出建立生态意识是实现生态建筑的基础，介绍了建筑生态设计和中国生态建筑的发展问题，并讨论了化学建材的发展问题。     

城市如何践行“双碳”战略

<正>力争2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和,是党中央统筹国内国际两个大局做出的重大战略决策,也是我国进入新发展阶段和实现第二个百年目标必须面对的重大理论和实践课题。如期实现“双碳”目标需要各级党委政府、企事业单位、社会各界持续付出长期的努力。中共中央、国务院印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》中明确提出,支持有条件的地方和重点行业、重点企业率先实现碳达峰,     

降低FCC再生烟气NOx排放助剂的实验室评价

通过采用ACE装置与烟气NOx分析仪器联用的实验室评价方法,可在更接近实际催化裂化反应-再生过程的条件下,评价助剂对再生烟气中NOx的催化转化性能,同时还可考察助剂的加入对催化裂化产品分布的影响.采用该方法对几种降NOx助剂的性能进行了评价,结果表明,在催化剂体系中含有Pt基CO助燃剂的情况下,加入4%的RDNOx助剂后,烟气NOx降低幅度约30%～40%,且催化裂化产品分布基本不受影响.     

高光效水稻鉴定筛选方法

高光效育种是提高水稻产量的重要手段.现有的高光效种质筛选体系多以光合作用指标作为重要依据,而室外田间光合作用测定操作难度大、稳定性较差,同时存在高光效材料不一定高产的问题.为探索出一种简便高效的高光效高产水稻种质资源筛选鉴定方法,从前期收集的300份籼稻资源中,筛选出18份高光效籼稻和6份低光效籼稻材料,并通过测定包括对照在内共计33份重点籼稻材料的苗期净光合速率,结合重要农艺性状以及田间产量数据进行高光效高产水稻种质的筛选鉴定.鉴定出6份高光效籼稻品种,PLOVDIV 24、E 2040、MAMORIAKA、TSAO SHENG LI 1、YONG JIN ZAO 3和KUTAI PAYA,其净光合速率在17-18μmol m^-2 s^-1之间,单株产量在30 g左右,与明恢63、9311等品种相当.通过生物量与产量的相关分析发现,日均生物量与日均产量存在明显的正相关关系,相关系数为0.853;日均草重与日均生物量也存在正相关关系,相关系数为0.782.偏相关分析发现,日均草重与日均产量之间呈现负相关关系.上述结果表明可以将日均草重和日均生物...     

物理-化学法处理桑皮脱胶废水的研究

桑皮纤维是一种资源可再生纤维素纤维，但在脱胶制取桑皮纤维过程中产生大量的废水，污染环境，限制了桑皮纤维的开发利用。采用调节pH值、絮凝、Fenton试剂催化氧化、活性炭吸附等物理-化学综合处理法处理桑皮脱胶废水，研究结果表明，通过物理化学法处理桑皮脱胶废水，COD总去除率达到97％以上，色度降到5倍。此方法处理效果明显、操作简单。     

永磁式交流接触器的节能效果及在工业生中的应用

为解决传统交流接触器存在的问题,保证生产安全稳定运行,节能降耗.我们于今年年初采用了YXC05G系列永磁交流接触器替代传统CJ10、CJ12、CJ20交流接触器解决了接触器发热、噪音、晃电掉闸等问题,接触器本体节电率达到99%以上.     

城市污水处理厂治理费用回归方程的建立

合理分析城市污水处理厂费用的组成 ,建立治理费用回归方程 ,是制定污水处理厂汇水区内排污收费标准的基础研究 ,并使城市污水集中控制及正常运转获取支持资金。     

有机物料对淹水植稻过程中有机-无机复混肥肥料氮有效性的影响

通过淹水植稻试验，研究了几种有机－无机复混肥肥料氮的有效性及影响因素．结果表明：含不同有机物料（木薯渣、人粪渣、泥炭和花生麸）的有机－无机复混肥肥料氮的有效性不同：有机物料能够延缓前期肥料氮的释放，促进中后期水稻氮素的供应；不同有机物料对水稻氮素供应的影响亦有不同；有机物料的组分是影响有机－无机复混肥肥料氮有效性的主要因素之一．     

乡镇企业环境经济综合评价指标体系

建立了乡镇企业环境经济综合评价的指标体系，并运用层次分析法确定了各指标的权重，最后对上海市崇明县有污染的乡镇企业的环境经济水平进行了综合评价。结果表明：所研究的５７家企业中，评价结果为很好的企业５家，占８．７７％较好的１３家，占２２．８％，中等的２４家，占４２．１１％，较差或很差的１５家，占２４．５６％。