新型旋流-扰流絮凝反应工艺的试验研究

本在对絮凝理论分析的基础上，设计了几种不同扰流形式的旋流扰流絮凝反应器。通过试验对其絮凝效果进行了分析和比较，找出了比较合理的絮凝器结构。这对于研制开发新型絮凝反应器，发挥新型絮凝剂的效能，提高出水水质，保证供水安全具有十分重要的现实意义。     

控制污水生物处理过程中N_2O的释放

文章通过对国内外污水生物脱氮过程中氧化亚氮(N2O)产生途径最新研究成果的总结,着重讨论了污水生物处理过程中N2O释放的控制措施。在硝化过程中,N2O由氨氧化菌(AOB)的中间产物羟胺(NH2OH)和硝酰基(NOH)的分解以及AOB还原亚硝酸盐的过程产生;反硝化过程中,N2O还原酶(N2OR)的活性受到抑制,使得N2O不能被及时被还原而导致N2O积累。基于上述N2O产生途径提出了控制N2O释放量的控制措施:控制曝气量避免好氧硝化过程中DO浓度过低和缺氧反硝化过程中存在DO;通过延长污泥龄、增大内回流比和分段进水等措施控制硝化和反硝化过程中的亚硝酸盐浓度:缩短初沉池停留时间或投加外碳源,并选取甲醇或乙醇等易降解有机物作为碳源。今后可通过深入研究N2O产生机理和优化污水处理厂N2O释放量的准确检测,充分认识污水处理厂中N2O的产生环节,进一步指导污水厂N2O的释放控制。     

电子竞争机制下内源反硝化过程N2O变化特性

利用1.4 L小试反应器,以实际生活污水为研究对象,考察了不同电子受体内源反硝化过程中内源物质的变化和N_2O的积累特性。结果表明:内源反硝化过程中,Glycogen和PHA均可以作为反硝化电子供体,其提供电子速率为(0.22±0.03) mmol/(g·h);单一电子受体加入时,反硝化速率大小依次为R_(氧化亚氮)_(R亚硝态氮)R_(硝态氮)。在反硝化过程中,硝态氮还原酶(Nar)的电子捕获能力最强,氧化亚氮还原酶(Nos)电子捕获能力最弱。反硝化中间产物的积累主要由反硝化电子在不同电子受体还原酶上的分配率所决定,底物浓度的改变会导致反硝化电子在不同还原酶之间重新分配。各还原酶作用过程中,获取电子途径的不同,可能是导致内源反硝化阶段电子在不同还原酶上分配的主要原因。     

论我国城市污水处理的技术政策

本文根据我国的经济基础、环保政策、水污染现状与趋势,以及其性自然条件等基本国情,论述了我国城市污水处理应采取的技术政策。提出了城市污水处理长远与根本的措施是建立以活性污泥法为主体工艺的大型污水处理厂;在短期内,根据大型污水处理厂的长远规划与设计,首先建造其一级处理设施,然后逐步完善二级处理设施;因地制宜、合理开发与利用氧化塘与土地处理等投资少能耗低的生态处理系统等把握城市污水处理技术政策的三个基本意见。     

非稳定状态下活性污泥法无约束条件最优控制的计算方法

本文首先简述了最优控制在动态系统控制中的重要地位,接着以非稳定状态下活性污泥法污水处理系统为研究对象,根据现代控制理论,建立了该处理系统的状态方程、无约束条件下的目标函数与最优控制数学模型。然后,提出了求解该处理系统最优控制数学模型中最优控制变量的计算方法,给出了相应的程序设计。最后通过实例展示了用计算机进行数植计算和绘图的计算过程与结果,进一步说明最优控制在污水处理系统控制中的应用价值。     

不同进水方式对于EPBR系统厌氧释磷的影响

为了提高实际污水处理工艺中除磷效率,优化系统中厌氧释磷的条件,主要研究了三种不同原水投加方式对厌氧释磷过程的影响。本试验采用UniFed SBR系统内的活性污泥,考察了实际生活污水对活性污泥的释磷影响,采用1次进水、4次进水和连续进水3种不同原水供给方式对于厌氧释磷性能进行比较。研究结果表明,不同进水方式可有效延长实际生活污水的注入时间,大大提高其中有机底物的可利用性,释磷速率由0.082增至0.143 mg/(L.min),其中单位活性污泥释磷量分别为2.24×10-3、3.26×10-3和3.80×10-3mg/mg,这种碳源投加方式的改变,使得利用实际生活污水的厌氧释磷特性得到优化,并提高了实际生活污水中有机碳源的可利用性和除磷效率。     

SBR法短程硝化-反硝化生物脱氮工艺的研究

针对目前传统生物脱氮工艺存在的问题 ,结合国内外在该方向的研究现状 ,以实际豆制品废水为研究对象 ,控制反应器内混合液温度在 31± 0 .5℃的条件下 ,实现了短程硝化 反硝化生物脱氮工艺 ,NO-2 N NOx N的比率始终维持在90 %以上。并在此试验基础上 ,考察了曝气时间对反应器内氮形态变化的影响及系统对进水COD和NH3 N浓度的抗冲击负荷能力。结果显示 ,曝气时间对硝化效果影响较大 ,同时 ,本工艺具有较强的抗冲击负荷能力。     

两级UASB与好氧组合工艺处理城市生活垃圾渗滤液的启动研究

采用两级UASB与好氧组合工艺处理早期城市生活垃圾渗滤液。系统出水按不同比例回流到一级UASB中进行反硝化，同时进行产甲烷反应，有机物在二级UASB中被进一步降解，好氧池完成剩余有机物的去除和氨氮的硝化。启动阶段通过对原渗滤液不同比例的稀释，分5次逐步提高进水浓度，启动结束时完成了对原渗滤液的高效处理。在进水COD浓度从3000mg／L提高到15000mg／L，氨氮浓度从250mg／L提高到1400mg／L时，最终COD去除率稳定在92％左右，氨氮去除率可达99％以上，一级UASB中反硝化率接近100％，回流比为300％时系统总氮去除率为70％～80％。     

两级SBR与传统SBR工艺的对比研究

用两级SBR工艺（TSSBR）处理COD与氮浓度较高的工业废水，SBR1去除有机物，SBR2主要进行硝化反硝化。TSSBR与传统SBR工艺相比，COD降解速率和硝化反应速率明显提高，COD去除率由84％提高到93％，2种工艺的反硝化速率没有明显差别。在原水COD浓度较高的情况下，TSSBR可有效克服高COD浓度对硝化反应的抑制，硝化反应速率是传统SBR的2倍。对于COD和氮浓度较高的工业废水，TSSBR明显优于传统SBR，是一种理想的处理工艺。     

活性污泥法的多变量最优控制Ⅰ.基础理论与DO浓度对运行费用的影响

在现有的关于活性污泥法最优控制研究的基础上，首次提出了以两个最重要的控制参数污泥排放量和溶解氧浓度为控制变量，以出水不质为约束条件，以运行费用为性能指标的活性污泥法变量最优控制的研究问题，并着重进行了基础研究。