互联网+沉浸式体验 助力应急自救能力养成

<正>近年来,城市中发生过多起涉及普通民众的群死群伤事故,更凸显出普通民众掌握应急自救知识的重要性。本文结合当下日新月异的互联网技术与沉浸式体验相结合的实践案例,为民众科普应急自救知识提供更为广阔与丰富的方式与手段。随着我国城市化进程的加快,居民楼、高层建筑和人流密集场所不断增多。这些场所由于历史原因、     

对新疆边境地区跨境环境问题的思考

新疆边境贸易的发展促进了新疆经济的发展,但是在发展的过程中也存在跨境水体污染、固体废物危险废物跨境转移、消耗臭氧层物质非法贸易、外来物种入侵、跨境保护区与野生动物跨境迁徙和沙尘等跨境环境问题,并针对性提出了相应的科技需求,旨在为新疆边境地区跨境环境问题的研究提供一些思考。     

成都市某污水处理厂污泥处理与处置方式探讨

本文在简要介绍国内几种典型的污泥处理与处置方式基础上,结合成都市某污水处理厂在污泥处理与处置方面的现状以及所存在的问题,提出了以农业利用作为该厂污泥的最终处置方式。     

双室微生物燃料电池重金属毒性传感器的研制

构建了双室微生物燃料电池（double microbial fuel cells,DMFC）型毒性传感器分别对Cr（Ⅵ）、Cd2+、Cu2+、Zn2+进行在线检测研究。通过对反应器进行优化,确定DMFC在外电阻为1 000 Ω时达到最大功率密度;外循环速率为0.933 4 mL·min-1时反应器运行较稳定。在最优条件下,通过监测铜离子来确定检测时间为60 min,清洗时间为10 min。在以上条件下进行重金属检测,结果表明4种重金属的检测范围分别为0.3~10、0.4~10、40~160、15~80 mg·L-1。抑制率可以用来验证反应器的可行性,检测范围内抑制率与重金属浓度呈现一定的线性关系,其相关系数分别为0.959 7、0.979 5、0.944 1、0.936 6。并可得到相应的线性方程,这些方程可用于验证DMFC-传感器的稳定性。选取检测范围内的浓度进行验证,结果表明4种重金属的相对误差均小于11%,传感器相对稳定并可长期运行。     

入海排污口选址生态适宜性分析与比选研究——以深圳近岸海域为例

入海排污口选址和方案比选对保护海洋环境资源,维护海洋生态系统安全起着非常重要的作用。针对近岸海域的区域特点,在广泛咨询与调研的基础上,辨析入海排污口选址的影响要素,从水域纳污适宜性和排污口工程建设可行性两方面构建入海排污口选址的生态适宜性评价指标体系;通过专家咨询与层次分析法相结合的方式确定单因子的权重,并采用生态适宜性方法进行综合评价;最后以深圳固戌污水处理厂为研究对象,通过计算分析确定其最优的入海排污口位置。该研究可为入海排污口的选址提供技术与决策支持,对于科学地开展海洋环境管理具有重大意义。     

离子色谱法测定PM_(2.5)中硫酸根离子含量不确定度评议

准确测定大气颗粒物中水溶性组份对分析污染物来源及身体健康具有重要意义。本文采用离子色谱法测定PM2.5中硫酸根离子含量,并对测定的不确定度进行分析。分析过程不确定度来源是样品重复性测量引入不确定度,样品测量准确性引入不确定度和标准曲线的不确定度。应用不确定度评定理论,计算硫酸根离子的合成不确定度。结果表明,滤膜中硫酸根离子本底浓度高低与剪裁滤膜环节是不确定度的主要来源。为了提高分析的准确性,建议使用本底低的滤膜,并取整张滤膜进行分析。     

浅谈如何开展环境监测类设施公众开放日活动

随着城市工业化的快速发展,突发性环境污染事故逐渐增多,因此,环境公众开放日活动显得尤为重要。本文结合实际情况,探讨如何开展监测类公众开放日活动。     

土壤中六六六、滴滴涕等8种有机氯农药残留检测前处理方法探讨

以土壤中六六六、滴滴涕等8种有机氯农药为研究对象,对萃取、浓缩、净化等步骤所用不同前处理方法对测定结果的影响进行比对分析,为土壤中六六六、滴滴涕化合物的准确测定提供参考。实验结果表明,惰性化衬管可大大降低p, p’-DDT降解;索氏提取和加速溶剂提取对8种有机氯农药的萃取效率均可达到70%以上,具有较好的回收率,可根据实验室条件和样品分析的需求选择性使用;当浓缩体积为1.0 ml时,8种有机氯农药的回收率达80%以上,当浓缩体积减少至0.5 ml时,8种有机氯特别是γ-六六六组分损失严重,故氮吹浓缩到1.0 ml即停止;2种净化方式均取得令人满意的净化结果(标土净化后回收率分别为86.5%～107%和91.0%～96.3%,实际样品加标净化后回收率分别为77.5%～119%、77.0%～101%)。     

地方环境约束目标对经济增长的影响效应

从2003~2017年中国283个地级市的政府工作报告中,收集了各年度各城市的环境保护约束目标,考察了各类环境约束目标对经济增长的影响.研究发现,对于SO₂等工业污染物的直接约束能够在促使政府提升环境治理力度的同时,释放经济增长红利;关于空气质量优良天数和PM_2.5浓度的间接约束不足以刺激污染型企业转型,且导致经济增长速度放缓.无环境约束将产生正向经济增长效应,但会以环境污染为代价.中间机制检验结果显示,产业结构和环境治理是环境约束影响经济增长的主要传导渠道.在环境保护约束的特征方面,约束目标“加码”将抑制经济增长,设定污染物减排区间更有利于发挥经济增长效应.经济与环境协调度方面,对环境污染物设定约束目标有助于促进经济与环境协调发展,无约束则不利于经济增长和环境保护双重目标的实现.地方政府应在明确设定污染物排放目标的基础上,遵循渐进原则对环境保护约束目标进行调整.