融合VR-眼动的施工现场隐患识别视觉注意与搜索特征研究

为探究施工现场隐患识别视觉注意与搜索特征,提升识别绩效水平,融合虚拟现实(Virtual Reality, VR)和眼动追踪技术,开展VR施工场景内的隐患识别试验,收集不同隐患识别经验群体的眼动数据;运用统计学方法,对比分析累计注视时间、注视百分比等眼动指标的差异性,揭示隐患识别经验与注意力资源分配方式的内在联系;基于眼动轨迹匹配法,聚类首次视觉搜索轨迹,结合施工现场空间布局,探究隐患识别经验影响下搜索习惯的差异。结果表明：经验知识水平对隐患识别绩效具备驱动作用,但隐患专业度过低则会弱化经验知识的效果;被试的注意资源大多集中于具有视觉显著性特征的无关要素,仅有小部分分配于隐患,然而,具有较高经验知识水平的被试对隐患信息更加敏感,分配于隐患的注意资源占比更高;相较于新手组同一区域多次重复的搜索习惯,专家组大多采用某一区域的详细搜索再切换到下一区域的方式。     

关注新生代

何谓新生代？目前还并没有一个被普遍认同的明确定义。但不管其确切的定义如何,自今年中央一号文件中出现“新生代农民工”的概念后,社会各界开始关注这一群体的存在。“新生代”作为一个专有名词的出现,其本身就意味着经济社会发展中一个重要的基础条件发生了变化——人力资源结构的升级转型,它表明在物质再生产方式发生转变的同时,人的再生产领域也发生了重要的变化。     

“公考热”与“用工荒”

日前,一年一度的国家公务员考试报名工作＂收盘＂,与往年相比,＂公考＂热度依旧,通过资格审查的报名者超过130万人,诸多职位再现＂千军万马勇挤独木桥＂的壮观景象,更有媒体披露,某些招考单位不得不＂委婉劝退＂一些报考者,颇有人满为患之势。与此同时,也有媒体观察指出,一段时间以来广受关注的企业＂用工荒＂开始蔓延到宁夏等一些中西部地方,一些企业几次加薪后,仍然一工难求。     

尚需“异地”到何时

近日媒体报道,江苏、上海、浙江和安徽四省市劳动监察执法部门达成“泛长三角地区劳动保障监察工作合作协议”：凡户籍在泛长三角区域内的劳动者,在本区域内任何城市遭遇劳动保障权益侵害,即可通过户籍所在地劳动保障监察机构依法申请权益异地救济保护。     

家庭，促进就业的新战场

又快过年了，一些家庭又不得不开始准备他们的一门“必修课”：找一个“过年保姆”。近年来，每到春节，多数大城市都会出现周期性的“保姆荒”，这一现象在一定意义上凸显了当前我国家庭服务业发展的不足。     

评价水质分析结果可靠性的方法

作为环境监测人员，不仅要具备丰富的监测理论和熟练的操作技能，而且应具有对分析数据自我评价的能力。科学地肯定或否定每一分析数据，去伪存真，才能反映环境样品中物质含量的客观性。现介绍一些评价水质分析结果可靠性的方法。１以质控样品的测定结果判断分析结果随样...     

带有耗能连梁的钢筋混凝土剪力墙结构地震损伤评估

为了评估目前广泛研究的新型带有耗能连梁的剪力墙结构损伤程度,提出了一种适用于该结构的损伤模型,并通过低周反复试验结果对损伤模型进行验证。提出了该结构的地震性能等级及相应的损伤指数范围,并通过地震作用的增量动力分析得到该结构的易损性曲线,对该结构进行地震损伤评估。结果表明:提出的损伤模型能较好描述带有耗能连梁的钢筋混凝土剪力墙结构的损伤发展,地震性能等级及相应的损伤指数范围能较好反映该种结构的破坏等级,得到的易损性曲线能较为有效评估该种结构的损伤程度,为基于性能的新型带有耗能连梁的剪力墙结构的抗震设计及损伤评估提供了参考。     

陈云同志为我国环境保护事业开展十五周年题词

挥转‘渗盆两才挤瘩矛八 创石安甲‘才户甄“下矛下陈云同志为我国环境保护事业开展十五周年题词@陈云~~     

期待“没有农民工”

＂深圳没有农民＂,在最近召开的广东省第二届农运会期间,最具新闻爆炸力的莫过于这句话了。媒体报道,深圳市有关部门曾以此为由不愿参加赛事。在工业化、城镇化还不发达＂,三农＂问题依然占据每年中央＂一号文件＂位置的当下中国,无论民众的思想认识和思维方式,还是国家的体制机制和政策体系都没做好接受一个＂没有农民＂的社会的到来。深圳有关部门的这一陈述,造成的新闻效应可想而知。     

氮肥企业退役地块氨氮污染及其风险研究

基于氮肥企业退役地块土壤、地下水、土壤气和室内空气中氨氮的实测数据,分析了氨氮在各地块中的污染水平和分布特征,评估了氨氮污染的人体健康风险,分析了氨挥发造成的刺激性异味风险和对室内空气质量的影响,及氨氮迁移转化对附近地表水和下游地下水水质的污染风险.分析发现,4个地块中土壤和地下水氨氮含量均表现较强的变异性,土壤中氨氮最高浓度分别高达12700.00,2420.00,2920.00,2370.00mg/kg,地下水中氨氮最高值分别高达7550.00,5100.00,847.00,3760.00mg/L.在平面分布上,4个地块中土壤和地下水较高浓度氨氮均主要分布在生产区和污水处理区,在垂向分布上4个地块间存在差异,氮肥厂I的土壤以黏土为主,多数点位氨氮含量随深度增加而递减,氮肥厂II、III和IV的土壤以粉土/粉砂或粉土夹粉黏为主,氨氮含量总体呈现随深度增加而增加的趋势.4个地块中,仅氮肥厂I在最保守条件下土壤中氨氮的最高危害熵(1.54)略超可接受风险水平(1.0).氮肥厂II和IV的土壤气和室内空气中检出氨浓度范围分别为≤ 9.88mg/m³和≤ 0.18mg/m³,对室内空气质量未产生不利影响.氮肥厂I和II紧邻河流监测井中的氨氮浓度超《地表水环境质量标准》中IV类(1.5mg/L)标准1.05~409.33倍,氮肥厂III和IV污染区地下水中氨氮浓度在至少4次监测结果中有轻微降低,且在下游监测井中发现硝态氮的积累.分析结果表明,4个地块在现状条件下土壤和地下水氨氮污染的人体健康风险较低,对室内空气质量影响较小.但地块地下水中氨氮是附近地表水和下游地下水环境的长期污染源,氨氮转化的硝态氮更易向下游迁移.建议今后处理氮肥企业退役地块氨氮污染时将其对地表水和下游地下水环境的污染风险纳入考虑.