首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   60篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
废物处理   2篇
环保管理   4篇
综合类   12篇
基础理论   10篇
污染及防治   17篇
评价与监测   11篇
社会与环境   5篇
  2022年   1篇
  2021年   3篇
  2019年   2篇
  2018年   3篇
  2017年   2篇
  2016年   2篇
  2015年   2篇
  2014年   5篇
  2013年   11篇
  2012年   3篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
  2009年   1篇
  2008年   3篇
  2007年   2篇
  2006年   1篇
  2005年   1篇
  2004年   5篇
  2003年   2篇
  2002年   2篇
  2001年   2篇
  2000年   2篇
  1984年   1篇
排序方式: 共有61条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
Comparison of four methods including liquid-liquid extraction (LLE), direct aqueous injection (DAI), purge and trap (PAT) and head space (HS) were carried out in this work for determination of volatile organic compounds (VOCs) including trihalomethanes (THMs) in drinking water. This comparison is made especially to show the advantages and disadvantages and specifically the different detection limits (DL) that can be obtained for a given type of analysis. LLE is applicable only for determination of the THMs concentrations, while DAI, PAT, HS methods with different DL each of them are applicable for all VOCs, with PAT to be the most sensitive. Sampling apparatus and procedure for all these methods except of PAT are very simple and easy, but possible disadvantages for LLE and DAI are the low sensitivity and especially the detection only of THMs with LLE.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号