防毒面具用活性炭的结构与特征研究

从研究活性炭所具有的孔隙结构出发，重点探讨防毒面具用活性炭的结构与防护性能的关系，明确了不同结构特性的活性炭对不同类型有毒气体防护机理与性能的差异，为科学选择防素面具用活性炭提供了重要依据。文章还对体现活性炭孔隙结构的主要指标－孔容积的计算方法进行了探讨。     

人体冷暖舒适性及服装保暖材料

众所周知，人是一个恒温的生物体，人体的核心温度一般保持在37℃左右，偏离该温度轻则会使人感觉不舒适，重则对人体造成伤害．甚至危及到生命安全。在人类实际的生产生活中．外界环境的温度大多和人体所需要的温度范围不一致。冬天，特别是在我国北方地区，最低可达-30℃～-40℃。在一些需要低温的工厂，例如冷库等．也     

哈密地区水中~(238)u和~(226)Ra水平及其所致居民剂量评价

本文报道了哈密地区居民饮用水中~(238)U和~(226)Ra水平,其几何平均值分别为79.8、1.97m Bq.L~(-1),人口加权平均值分别为80.5、1.84m Bq.L~(-1)。居民连续饮此水50年,水中~(238)U、~(234)U和~(226)Ra所致居民有效约定剂量当量分别为202、430、24μsv,分别为我国天然辐射源所致居民外照射年有效剂量(952μsv)的21.2％、45.2％、2.5％,由此可见,不会对居民健康产生有意义的影响。     

新疆核试验场周围居民区生物样品中的钚放射性水平

在原子能科学技术飞速发展和广泛应用的今天,人们对它造成的环境放射性污染及对人体健康的影响越来越关心。新疆有我国的核试验基地,虽然近几年大气层核试验已经停止,但一些长半衰期人工放射性核素对其邻近地区居民健康的影响,仍受到国内外极大关注。为了摸清我国核试验场周围地区居民主要食品中人工放射性水平,我们于1984年调查了其周围九个地区和三个对照区主要食品中钚的放射性水平及其所致居民剂量。为全面反映核试验场周围地区的人工放射性水平提供了数据。 一、主要设备和试剂: 1、聚三氟氯乙烯粉(上海曙光化工厂,40-60目) 2、三辛胺 日本进口分装(AR) 3、六路低本底α测量仪 华北七所制 4、电沉积装置 二、材料与方法 选择当地生产消费的主要食品,在收获期采样,取可食部分,洗净凉干,称重,烘干炭化,于450℃马福炉内灰化,100目过筛制得供分析用的样品灰。     

用热释光剂量计对哈密地区环境天然贯穿辐射水平调查

用国产ETLD-80型热释光环境剂量计调查了哈密地区环境天然贯穿辐射水平.结果表明,哈密地区室外、室内宇宙射线电离辐射空气吸收剂量率分别为(3.7±0.3 )、(3.3±0.3)×10~(-8)Gy/h,人口加权平均值分别为3.2和2.8×10~(-8)Gy/h.地球γ辐射空气吸收剂量率分别为(5.8±0.9)、(7.7±1.2)×10~(-8)Gy/h,人口加权平均值分别为5.0和6.6×10~(-8)Gy/h.天然贯穿辐射所致居民有效剂量当量为71.7μSv/a(宇宙辐射298μSv/a,地球γ辐射419μSv/a).     

哈密地区饮用水总α,总β放射性比活度评价

报告了哈密地区居民饮用水总α、总β放射性比活度平均值分别为11.6(1.4～79.4)×10~(-2)Bq·L~(-1)(另有一突出值287.0×10~(-2)Bq·L~(-1)未计入平均值);0.40(0.05～1.76)Bq·L~(-1).估算结果表明,本地区95％以上居民的饮用水源是安全的。     

关于GB16297—1996中等效排气筒标准的思考

分析了大气污染物综合排放标准ＧＢ１６２９７－１９９６中头等等效排气筒规定的优点及其作用，讨论并提出了在实际应用中应予完善的内容。     

便携式渗漏检测装置在填埋场防渗层完整性检测的应用

利用基于双电极法的偶极子检测和基于电极栅格法的区块化检测装置,对重庆某生活垃圾填埋场进行了防渗层高密度聚乙烯(HDPE)膜完整性检测.结果表明:偶极子在漏洞附近时,其周围电势分布会出现正负突变;区块化检测利用网格铺设电极和上位机软件解析可以精确定位漏洞位置.基于高压直流电法的便携式渗漏检测系统,在填埋场铺设防护层的条件下能够有效地检测到直径约1 cm的漏洞,并且能够对漏洞进行精确定位.对 2种不同电学方法的验证表明,电极栅格法比双电极法测量范围大、精度高.      

石化工业园员工PAHs的皮肤暴露及健康风险

本文选取典型石化城市茂名市某石化工业园30名员工(男女各15名)进行裸露(额头、手掌)和遮蔽皮肤部位(前臂、小腿)的擦拭采样,通过气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)测定了擦拭样品中15种多环芳烃的浓度(∑₁₅PAHs)并计算了经皮肤暴露和手-口接触的人体暴露剂量。结果表明,皮肤样品中∑₁₅PAHs的浓度范围为21~1.9×10⁴ng/m²,不同部位间PAHs浓度存在显著性差异(P<0.01),表现为额头>手掌>前臂>小腿。PAHs以3~4环PAHs组成为主。男女性别间PAHs组成无显著差异,∑₁₅PAHs女性高于男性,但无统计差异性。经皮肤吸收的PAHs日暴露剂量(DAD_derm)女性[41ng/(kg×d)]显著高于男性[28ng/(kg×d)]。手-口接触暴露剂量[0.34ng/(kg×d)]相比于皮肤暴露剂量[34ng/(kg×d)]可忽略不计。皮肤暴露剂量主要来自裸露部位皮肤的贡献(88%)。风险评价结果表明,PAHs的皮肤暴露和手-口接触暴露不存在明显的非致癌风险;但约7%员工的皮肤致癌风险高于可接受的水平(10^-4),表明存在一定的PAH致癌风险。