大运河复灌的效益与环境影响分析

2014年,中国大运河(京杭大运河,简称"大运河")申遗成功,其再开发和环境保护问题被广泛讨论。对此,文章分析指出对大运河进行复灌可以解决其长期以来的水体污染及断流问题;同时,通过地表水补注地下水,能在一定程度上缓解华北地区的地下水超采困境;疏通复灌后的大运河除了供水和生态环境效益以外,还可以带来沿线城市文化和经济的可持续发展。     

天人合一 于今为要

国家环境保护总局副局长潘岳同志近日发表了《和谐社会与环境友好型社会》(以下简称《和谐》),在社会各界引起热烈反响,国内一些著名学者纷纷撰文,对文章给予充分肯定。本刊选择部分学者的评论(摘要)刊出,以飨读者。     

经济发展水平对沼气工程的影响

文章通过2007~2015年省级面板数据,建立对数回归模型和门槛回归模型,验证经济发展水平对沼气工程的影响。得出:经济发展水平是对沼气工程建造规模影响最大的因素,同时,养殖规模、政府能源经费投入等因素同样对沼气工程的建造规模有正向作用;产气总量则主要由建造规模决定,因此经济发展水平的影响是间接性的;产气率在不同的经济水平下存在明显的差异。回归结果反映了一些沼气工程发展中存在的问题,对此文章提出了相应的政策建议。     

基于环境质量要求的污水排放标准和水价标准亟待建立

2001—2010年,我国累计发生5790次水污染事件,如2005年松花江污染事件、2007年太湖蓝藻事件、2010年紫金矿业污染事件,水污染话题自进入公众视野后持续发酵。2013年伊始,关于自来水合格率仅50%的争论尚未散去,"山东等地化工、造纸等企业将致命污水用高压水井压至地下致水污染"的消息又引发了广泛关注,地下排污成为众矢之的。当前,我国已经进入水污染事件的高发期,水污染防治俨然已成为全社会的关注焦点之一。为了治理水污染和保护水环境,政府采取了多种手段。2001—2010年,政府累计投入约1800亿元财政资金用于水污染治理。"十一五"期间,我国COD排放量下降12%,提前1年完成了10%的减排目标。但是,我     

读《人与环境》有感

人与环境,环境在先,自然为本,人类本是自然进程演变造化的产物.自有人类以来,人与环境相互依存,历经千百万年时空沧桑,共生共荣,和谐如初,俨然一体.及至工业革命,祸端肇起,人类以为从此掌握依自我意愿改造自然之权力及能力,妄自尊大,忘乎所以,超越环境容量,耗竭再生能力,竭泽而渔,究其原因,无不为了当今现世一己之利.     

我国地下排放的监管缺失与政策建议

2013年初,山东企业向地下排放污水的新闻将地下水污染的问题再次带入公众的视野。这样的地下排放在我国究竟是个案,还是并非少数?根据全国污染源普查,2009年我国工业用水量(新水)873亿吨,工业排水量237亿吨,工业用水量与排水量的差额为646亿吨。即使扣除工业耗水量约190亿吨,工业损水量约290亿吨,每年工业无处理排水量仍高达约160亿吨。这部分工业无处理排水在统计中没有得到反映,它们只     

污染物深地质处置管理

污染物深地质处置的管理需求随着全世界工业进程的高速发展,污染物的产量越来越多,传统用来处置污染物的空间愈发稀缺,还有不少有毒有害或高放射性的污染物地表处置困难或存在较大风险,污染物深地质处置逐渐成为需求.     

环境价值的取向、构成和量化

市场经济体制的建立与完善,使得经济活动中的资源配置有可能趋于合理。但是,这一值得期望的市场运行过程,却存在着一种不可忽视的“非对称性”,即其基本上只适用于有市场价格的资源。而作为公共财产的环境资源,或是由于没有价格而排斥于外,或是以,扭曲的价格为他人作嫁。这也是一种著名的“市场失灵”。从一般均衡的意义上说,市场机制的完善不可缺少公共财产资源的最优配置。妨碍着环境“主动”进入市场,并最终以价值形式参与经济运行的关键,是因为环境没有明确的产权,没有市场价格,无法进行市场交换。     

环境要素的环境收益、数量测算与受益归宿

为定量测算环境收益及其受益归宿,理解经济增长与环境保护的复杂耦合关系,匹配了中国工业企业数据库与环境统计数据库,用2011~2013年微观面板数据估计了企业治污成本函数,分介质、分行业加总得到了工业环境收益,采用受约束模型估计了其在企业利润、工资与税收间的分配.结果发现中国年度工业环境收益约9000亿元,是当年GDP和工业增加值的约2%与5%;高耗能行业占了环境收益的近70%.环境收益的最大受益方是企业职工,摄取了总额的约80%,政府是第二大获益方,进入企业利润的份额不足3%;环境收益贡献了企业工资的近25%,高耗能行业该比例达50%.环境要素的使用是增长的重要推动力,而工业的深度污染治理可能带来利益格局的不对称调整,对企业工资和就业产生重要影响,在绿色发展中应建立局部与整体、短期与长期利益的平衡机制.     

水平衡模型及其在水价政策的应用

基于物质平衡模型,构建了经济系统水平衡模型及部门的水平衡模型,并利用水平衡模型核算A市工业和居民用水、排水的真实状况,评估水价政策的执行效果,以期为我国水价政策的制定、实施和完善提供参考.结果表明,循环用水具有节水和减排的双重效果:工业的用排比和无处理排水量远高于居民,A市工业水用排比是居民的2.9倍,工业无处理排水量是居民的3.6倍;对用水和排水监管不严,导致实际水费收入远低于应征水费收入.在2009年的水价标准下,A市少征收水费11802万元,有效的水价政策必须建立在严格监管的基础之上.