在外地工作期间死亡能否认定工伤？

编辑同志： 2007年12月24日,某公司审计处工作人员孙某受领导指派去外地办事处进行年终审计,白天在办事处审计完毕后,晚上继续在宾馆编写审计报告,以便第二天能与被审计单位交换意见,及早完成审计工作。22时20分,孙某突发心脏病,宾馆服务员发现后将其送到医院抢救,但孙某因抢救无效于第二日晚20时死亡。请问,孙某能被认定工伤吗？     

参加企业排球友谊赛能否认定为工伤

编辑同志：我的同学老邢上学时就是我们学校排球队的主力队员,他到一家IT企业集团公司上班后,一直坚持打排球。他们公司的效益非常好,经常组织一些活动。今年春天,集团公司决定组织各集团子公司举行一次排球友谊赛。老邢在这次友谊赛中由于一次激烈的对抗导致右膝韧带断裂。他们举行活动这天,单位没有上班。我想咨询一下,我同学的情况能否认定为工伤？     

与单位私了还能申报工伤认定吗？

我姓魏，是一名铆工，两年前，我在班长的安排下，与工友一块在厂房内搬动工件，不料左脚被地上杂物绊住，工件从手上滑落，砸伤右脚。车间主任考虑，若如实上报，车间、班组的奖金和名声会受影响，便指示班长：“给老魏做做工作，该看病看病，该休息休息，工伤就别报了。至于待遇，告诉他，少不了。”班长如实转告后，我碍于领导面子，就答应了。     

基于基准值的碳排放责任核算方法北大核心CSCDCSSCI

当前全球气候变化与碳减排形势严峻,减少碳排放需要生产者、消费者的共同努力,也需要世界各国的携手合作。科学合理的碳排放责任评价方法辅以针对性的减碳政策可以建立正确的价值导向,有效促进各方采取减碳行动,同时也有利于各利益相关方接受并承担自身相应的减排义务促进国家之间的减排合作,是推动解决气候变化问题的重要基础。基于上述出发点,并借鉴已有的环境责任核算研究,碳排放责任应同时符合标准化原则、一致性原则和有效性原则,以实现尽可能有效促进多方碳减排行动的目标。目前现有的碳排放责任核算方法主要有生产者责任法、消费者责任法和各类责任分摊法,但这些方法均尚存争议,不能同时满足以上三个原则,具有较大的局限性。针对以上问题,作者在对已有的碳排放责任分摊方法进行研究的基础上提出了碳排放责任分摊的新方法“基于基准值的碳排放责任核算方法”。新方法基于产品碳排放基准值划分排放责任,在能耗与材耗的问题上统一了核算边界,并且在使生产者和终端消费者共同承担责任的基础上,实现了其排放责任与可采取的减排行动相对应,形成了核算生产和消费各环节碳排放责任的框架体系。在这一框架下,生产者追求生产时的节材与高效,而终端消费者则追求减少非生产能耗和高碳产品的消费。同时,通过管控消费领域的碳排放责任即可实现对全社会直接碳排放的控制,避免了碳排放配额对生产侧产业结构调整的影响。新方法为碳减排政策的制定提供了新的参考依据,有助于促进中国生产和消费两侧的碳减排行动,也为国际社会的碳排放责任核算提供了新视角。     

牛骨炭对水溶液中Hg（Ⅱ）吸附性的研究

以牛骨为原料,氯化锌为活化剂制备牛骨基炭,通过静态吸附试验研究了牛骨炭对水中Hg（Ⅱ）的吸附效果并确定了影响吸附性能的因素。研究结果表明：牛骨炭对Hg（Ⅱ）的最佳吸附时间约为2h、吸附温度为25℃、pH值为1、投加量为0．1g、吸附溶液的最大初始浓度为600mg／L,其最大吸附容量Q^0为43．1mg／g,吸附行为符合Freundl—ich吸附等温模型;通过BET分析和扫描电镜（SEM）等手段表征了牛骨炭的孔结构参数及形貌特征,经分析,所制备牛骨炭的孔径分布为中孔。     

SBR-COR工艺处理高浓度、多品种混合化工污水

介绍了ＳＢＲ－ ＣＯＲ 工艺处理高浓度、多品种混合化工污水的工艺流程、工作原理及闲置保养情况，详细地阐述了活性污泥生物相与运行状况的关系。实际运行表明，ＳＢＲ－ ＣＯＲ 具有重新启动所需时间短、微生物激活快，对浓度高、毒性大的化工污水具有耐冲击特性，外理效果显著。     

某型橡胶减振器的加速老化寿命试验研究

目的对某型橡胶减振器进行加速老化试验研究,利用试验数据评估得到产品的贮存寿命。方法采用恒定应力加速试验方法,分四个温度应力量级,对橡胶减振器的压缩永久变形试样开展加速老化试验,获得试样的退化数据。对试验数据进行分析计算,评估得到橡胶减振器材料的贮存寿命。结果通过评估,得到该型减振器材料的贮存寿命能够达到12.36年,置信度大于0.99。同时利用减振器真实产品的老化试验验证了寿命评估结果。结论以温度为敏感应力,采用恒定应力加速贮存试验方法,可以在短时间内快速获得置信度较高的材料常温贮存寿命,结合真实产品验证评估结果,为类似产品的寿命预测提供支撑。     

长江武汉段水质重金属健康风险初步评价

对长江武汉段水质中19种重金属含量进行了连续3年(2009-2011年)调查研究,并应用水环境健康风险评价模型,对该流域内的水体经饮水途径、皮肤接触途径造成的健康风险进行计算和评价。结果表明:非致癌物对人体健康危害的个人年风险水平小于10-8a-1,因此可忽略由非致癌物所致的个人年风险。化学致癌物质所致健康危害的个人年风险:砷>镉,且化学致癌物质对人体健康危害的年总风险在1.41×10-5~2.42×10-5a-1之间,远大于非致癌物,但低于国际放射防护委员会(ICRP)和美国环境保护署(US EPA)的推荐值(5×10-5a-1和1×10-4a-1)。此外,通过饮水途径所致健康危害的个人年风险要远大于通过皮肤接触途径所致的风险。