统一的活性污泥丝状菌型膨胀理论

在总结分析各种污泥膨胀问题理论和假说的基础上,提出了统一的丝状菌膨胀理论。所提出的理论可以很好地解释目前常见的大部分膨胀现象。根据此理论可以很好地指导高、低负荷污泥膨胀的控制和防治。笔者在实验中采用曝气池首端强制曝气的阶段曝气措施,有效控制污泥膨胀,使污泥指数(SVI)从300ml/g降到100ml/g以下.     

酞酸酯对人与环境潜在危害的研究概况

本文概括介绍了酞酸酯的理化性质、动物的吸收、分布、代谢、毒性和致癌作用的研究成果,以及对环境生态系统的影响和风险评价研究方面的动向。     

香烟烟气冷凝物中苯并(a)芘和苯并(k)萤蒽的灵敏和快速测定

吸烟对健康的影响已为人们所公认.动物实验证明香烟烟气冷凝物(C.S.C)诱发肿瘤的活性部分主要集中在中性馏份.该组份含有五百种以上多环芳烃类化合物(PAHs),作为具有高致癌活性的代表化合物苯并(a)芘(BaP)是最常用的指标.由于它在CSC中的含量很低,要从众多的PAHs化合物中完全分离是很困难的.用现代高效的毛细管气相色谱虽然能得到较好的分离,但因其色谱峰很少,又很易受苯并(e)芘的干扰,给定量工作     

用自旋捕集技术研究氟化物刺激人多形核白细胞呼吸爆发产生的活性氧自由基

用ESR波谱研究证明,F~-刺激人多形核白细胞(PMN)呼吸爆发产生活性氧自由基(O_2~-和·OH),同时消耗O_2.用DMPO自旋捕集技术表明,在高浓度F~-刺激下PMN产生DMPO-OOH加合物;在低浓度F~-刺激下则产生DMPO-OH;在适中浓度F~-刺激下PMN先产生DMPO-OOH,随浓度降低变为DMPO-OH.用超氧化物歧化酶和过氧化氢酶的实验确定氧自由基主要来自O_2~-.用CTPO和CrOX的自旋探针测氧法证明,PMN受F~-刺激产生氧自由基时消耗的O_2是细胞外介质中的O_2.     

臭氧发生器

我所制成的小型臭氧发生器是选用薄壁硬质玻璃管,每小时产臭氧1克至10克,经过一年多的实际使用,证明发生器性能稳定、可靠,未发生过介电体电击穿现象,经久耐用,操作简便,电耗较低,生产每公斤臭氧只耗15至18度电。在此基础上,经进一步改进,我们又设计制作了SCF-1型小型臭氧发生器(见封三广告),每台发生器共有五根臭氧发生管,其玻璃管外径25毫米,壁厚约1毫米,管长620毫米,内同心放置薄     

水解池—稳定塘工艺越冬技术措施研究

为提高污水稳定塘在冬季的处理效果,用水解池作为预处理措施,以降低有机负荷并改善污水的可生物降解性,因而提高了低温条件下的降解速率.通过对系统的热量平衡分析和技术经济分析,研究采用塑料大棚减慢稳定塘热量散失的措施.结合研究其它一些强化措施,提出了能适合北方地区冬季气候特点的稳定塘工艺流程.     

水中有机磷杀虫剂的生物降解性和对微生物的影响

通过对三种有机磷杀虫剂(杀螟松、甲基1605、乐果)废水生物处理模拟试验和微生物呼吸耗氧特性试验,表明三者均可被微生物降解;三者对未驯化活性污泥微生物的生长有一定抑制作用,但对驯化培养后的微生物菌群的生长、代谢有促进作用。有机磷杀虫剂的浓度,pH值,菌种培养条件等因素对微生物菌群的生态演替和有机物的去除效果都能产生影响。     

大气飘尘中有机污染物的分离、分析与致突变活性的研究

对北京地区几个点的大气飘尘样品中的有机污染物进行了分离(分成六个组分)、分析(脂肪烷烃及多环芳烃),并对各组分进行Ames试验(TA98菌株,加与不加S_9)研究其致突变活性.试验结果:需代谢活化的致突变物集中存在于多环芳烃和吲哚与咔唑类的氮杂环化合物;直接致突变物集中存在于有极性的和醚溶性化合物;致突变活性与所用的剂量在实验范围内呈线性关系,但并不总与样品中的BaP含量相关.     

污灌区地下水中有机污染物的分离鉴定与致突变活性研究

应用XAD系列大孔网状树脂萃取富集法,结合GC、GC/MS/DS1的分离鉴定技术,研究了北京东郊污灌区深层(90m)和浅层(18m)地下水中的有机污染物。采用LSC-GC/MS/DS装置测定了地下水中的挥发性有机物,并对水样进行了Ames试验以检验水样的致突变活性。结果从深井水样中检出32种非挥发性有机物,未检出挥发性有机物,致突变试验阴性。浅井水样中同时检出非挥发性和挥发性有机物。两种菌株在所有试验条件下均呈现阳性致突变反应。     

大中型农场生态经济评价指标及评价方法

本文在对几个典型大中型农场现状调查基础上，根据生态经济评价指标体系的确定原则．确立了评价农场生态经济现状的指标体系。同时，为消除不同地区间农场的资源差异，便于不同农场间的相互比较，又采用ＦＡＯ提供的生态区域法和主成分分析法对指标体系进行指标筛选，并在总结前人研究的基础上，结合农场实际，建立了能综合反映农场生态经济现状的评价方程Ｙ＝１０Ｘ＿１＋０．０７５（Ｘ＿２＋Ｘ＿３）＋０．６Ｘ＿４＋５（Ｘ＿５＋Ｘ＿６）＋２Ｘ＿７＋０．１５Ｘ＿８＋０．００１５Ｘ＿９，并把它运用到农村的生态经济评价中。本文确定的评价指标和评价方法，不仅适用于不同地区的各类农场，也适用于我国不同地区的各类农村。对我国不同地区不同类型的生态系统生态经济评价具有普遍的指导意义。