《安全带》、《防静电服》国家标准通过国家个体防护装备标准化技术委员会审查

由北京市劳动保护科学研究所国家劳保用品质量监督检验中心承担的《安全带》、《防静电服》两项国家标准于2008年5月11日和29日分别通过了国家个体防护装备标准化技术委员会的审查。     

与个体防护事业结下不解之缘——记全国个体防护装备标准化技术委员会顾问、高级工程师佘启元

随着国民经济的发展和社会的不断进步,个体防护装备（PPE）行业也逐步发展壮大,形成目前的企业专业化、产品多样化、生产标准化的新局面,新技术、新工艺、新标准不断推出,正在向国际先进水平靠近,走向国际化。这些可喜的进步都凝聚着工作在个体防护装备领域里的许多同志的无私奉献和辛勤努力,高级工程师佘启元就是其中一位。     

全国个体防护装备标准化技术委员会眼面部防护分技术委员会成立

2008年10月23日～24日,全国个体防护装备标准化技术委员会眼面部防护分技术委员会在浙江省台州市召开会议,宣布成立并召开了第一次全体委员会议。     

《个体防护装备安全鞋》等四项国家标准宣贯会

2008年11月26日～27日,国家劳动保护用品质量监督检验中心（武汉）在广州举办了新颁布国家标准宣贯会,对GB21148—2007《个体防护装备安全鞋》、GB21147—2007《个体防护装备防护鞋》、GB21146—2007《个体防护装备职业鞋》、GB／T20991-2007《个体防护装备鞋的测试方法》等四项国家标准进行了宣贯。参会的有来自全国11个省份和直辖市的质检机构代表及来自全国20个省份、直辖市和地区的生产企业代表。广州职安健安全科技有限公司和天祥（广州）技术服务有限公司为本次宣贯会提供了大力支持。     

传播新理念 坚持推动中国PPE行业的全面发展

在当今全球性经济危机的影响下．许多企业面临新的挑战,PPE行业同样也受到一定的冲击。3M公司日前在接受记者采访时表示他们将一如既往的支持中国职业健康与安全防护事业的发展．为中国的个体防护事业做出新的贡献。     

浅谈地震与个体防护

2008年5月12日14时28分,在四川阿坝藏族羌族自治州汶川县（北纬31度,东经103．4度）发生了7．8级（5月18日修正为8．0级,烈度为11级）大地震,持续120秒（此前已经发生2次有感地震,紧接着开始大地震）。这次地震属于“浅源地震”（距地表下10千米处）,震中在北川、青川、映秀镇一带,共涉及58个乡镇3,669个受灾村,北川县城被夷为平地。灾区处于大山中,道路中断、山体滑坡、     

光纤传感器在个体防护装备上的应用进展

1引言 在战场上,个体防护装备对士兵有效地发挥战斗力和避免伤亡起到关键的作用。现代科学技术在军事领域的广泛应用,使得防护装备突破了传统模式,新一代的单兵防护装备不仅要抵御武器的袭击,而且要避免自然环境、化学试剂、火焰和其他战场灾难的危害,须成为高度智能化的作战服。     

江苏省公路水运建设工程个体防护用品配备及使用

本文通过对江苏省9个公路水运建设工程施工现场个体防护用品配备及使用情况展开调研,分析了各施工现场作业工种、作业环境、职业性有害因素、个体防护用品配备和使用情况等内容,为制定公路水运工程施工个体防护用品配备和使用规范提供依据。     

资源禀赋对中国人口城市化发展的影响

回顾我国人口城市化的发展历程,经济增长是其基本动力,工业化、市场化、对外开放、固定资产投资、人力资本与科技进步等经济增长要素构成了我国人口城市化的动力源泉。但矿产资源作为重要的经济要素,是"福"是"祸"尚且存在着较大争论。基于人口城市化快速发展和资源型经济转型两大时代背景,本文运用城市面板数据建立个体固定效应模型,研究我国人口城市化的动力机制,重点研究资源禀赋在人口城市化进程中的作用以及由此导致的不同地区人口城市化动力结构之间的差异。研究结果表明,从整体上看,矿产资源对我国的人口城市化起到了积极的促进影响,但资源丰裕度的不同决定了不同地区人口城市化动力结构和动力机制并不完全相同。对于资源丰裕地区而言,资源是内生的动力因素,既作为生产要素参与生产,同时又作为具有稀缺性的商品获得产品收入,由此对本地的产业结构产生根本影响,在经济增长和人口城市化的动力结构中占有了重要的位置;而对于非资源型省份来说,资源是外生的,只是作为外购的生产要素参与生产,资源在这些省份并不构成相对独立的驱动力。在此前提下,资源丰裕地区与资源贫乏地区人口城市化的动力机制出现了明显差异:工业化、市场化、科技力量在资源贫乏省份的作用明显大于在资源丰裕省份中的作用;而资源禀赋和固定资产投资在资源丰裕地区中的作用更大。也就是说,资源禀赋条件的不同从根本上决定了资源丰裕地区与资源贫乏地区人口城市化发展动力的内在差异性,同时也使人口城市化发展模式不尽相同。     

构建“个体回收者+公司+园区”电子废弃物回收处理体系

目前,我国的电子废弃物回收体系处于分散经营状态,缺乏健全的回收体系和有效的监管,导致严重的环境污染和资源浪费等问题,基于这种现状,提出建立符合我国国情的"个体回收者+回收公司+园区管理"的回收处理体系,并阐述其管理机制。