金属热加工车间如何防止工伤事故?

编辑同志:我们是一家机械加工企业,内设金属热加工车间。请问,金属热加工车间如何防止工伤事故?大连刘思明刘思明先生:金属热加工车间容易产生工伤事故,必须采用一些有效的安全措施。一是要精选炉料,防止混入爆炸物,投入的物料必须充分干燥,添加的合金要进行预热。     

论便携式林业机械标准制订中应考虑的安全要求和人机工程学因素

针对便携式林业机械的特点和国际标准的发展趋势。阐述了我国便携式林业机械标准制订中应考虑的具有共性的安全要求和人机工程学因素。     

自反应性物质固有危险度评价——火炸药类综合感度特征值评估方法的探讨

概述了自反应性物质综合感度特征值的概念在安全评估中的意义及国内外研究、应用简况,并在BZA—1法的基础上提出了进一步改进的方法。其主要特点是,可以根据需要与可能收纳更多的感度数据信息,以加权平均的形式进入综合感度特征值A中,这样更为全面和客观。     

应急监测空气和废气中醋酸乙烯

醋酸乙烯作为重要的有机化工原料在扬州多家化工企业使用,在此针对醋酸乙烯的理化性质,采用便携式采样器采集气体样品,参考了EPA．625方法中采样罐采样热脱附气相色谱-质谱法进行分析,但是热脱附装置和采样罐价格昂贵．质谱分析时间较长．操作要求高．不便于常规监测分析,现采用活性炭吸附气相色谱分析醋酸乙烯。通过实验总结出一套采样时间短分析速度快．灵敏度高的快速分析方法．为环境监测工作中醋酸乙烯应急监测提供分析参考。     

便携式气质联用仪在环境污染事件中的应用实例

HAPSITE便携式GC—MS由于体积小,分析精度高,非常适合于现场挥发性有机物的分析,在国内已被成功用于多起现场环境应急监测工作。本文以一次监测实例说明通过充分利用该仪器快速检测极低浓度挥发性有机污染物的功能,可将之进一步应用于被污染环境空气的实时现场监测,从而为复杂情况下环境污染源的快速排查工作提供强有力的技术支持。     

便携式傅里叶变换红外多组分气体分析仪在环境应急监测中的应用研究

经济的快速发展带来了很多污染问题,环境应急监测是环境监测工作的重要组成部分.利用一种便携式傅里叶变换红外多组分气体分析仪快速检测环境中多种烃类气态污染物,并对该方法的检出限、测定下限、精密度和准确度进行考察.结果表明利用该方法可快速检测环境中10种烃类污染物,检出限最低可达甲烷0.08 mg/m3 ,精密度和准确度都满足方法学验证的要求,说明所建立的方法可作为一种有效应急监测环境中多组分气体的方法.     

便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法现场测定环境空气中非甲烷总烃的研究

现场快速监测方法在突发环境事件应急监测中发挥了越来越重要的支撑作用。本研究利用便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法快速测定环境空气中的非甲烷总烃。得出方法的检出限、精密度和准确度,并与实验室方法进行比对。结果表明,方法检出限为0.127 mg/m³,精密度为0.1%～3.6%,标样相对偏差-0.9%～-0.1%。方法便捷、快速,时效性强,可及时为突发空气环境事件处置提供技术支撑。     

便携式振荡天平法现场测定固定污染源废气中颗粒物的研究

将振荡天平技术与国内污染源废气监测方法标准相结合,建立了废气中颗粒物现场测定方法--便携式振荡天平法。新建方法以重量法为原理,检出限为0.2 mg/m 3,全程伴热以消除湿度干扰,测试前后以标准滤膜量值验证的方式对称量结果进行质量保证,实现了固定污染源废气中颗粒物的快速、准确的测量。方法建立后与国标法《固定污染源废气低浓度颗粒物的测定重量法》(HJ 836—2017)进行实际样品测定比对,结果表明,2种方法无显著性差异。新建方法提高了工作效率,减少了过程误差。     

便携式XRF测定仪在土壤检测中的应用及其影响因素

研究了便携式X射线荧光光谱仪(PXRF)的仪器性能,评估了其检出限、准确度及精密度,并和常规实验室检测方法比对进一步评估其性能,分析两者间的相关性和差异性。进一步探究了影响PXRF测定的2个最主要因素(土壤含水量和粒径)。结果表明:PXRF具备良好的仪器性能,8种元素的检出限为0.62～8.01 mg/kg,除Cd和Hg外,精密度均低于7%,准确度范围为-7.5%～11.1%。Pb、Cr、Cu、Zn、Ni、As的PXRF测定值与常规实验室方法测定值有良好的相关性,特别是Cu、Zn,相关系数可达0.873、0.832,而Cd和Hg的相关性则较弱。土壤含水量和土壤粒径会影响PXRF的测定性能,鲜样测定检测值普遍小于干样,0.15、2 mm粒径下检测值具有较强的相关性。研究旨在为PXRF的现场应用提供 参考,该方法可应用于初步监测和应急监测,实现土壤重金属元素的快速测定。     

恶臭国标测定方法和便携式恶臭测定仪测定结果的比对分析

比对了恶臭国标测定方法《GB/T 14675—1993》和便携式恶臭测定仪对厂界环境空气无组织排放臭气浓度的测定结果。结果显示,恶臭国标测定方法和便携式恶臭测定仪的测定值基本在同一范围内,具有一定的可比性,但2种方法在嗅辨方式、工作地点、结果计算方式、配气方法、样品原始性和测定范围上都存在差异。