核电危机来袭?

本期话题:日本福岛核电站事故发生以后,欧洲民众再次走上街头抗议建设核电站:德国本已延长核电站运营的计划被迫暂停;瑞士第一个站出来声明停止核准核电站;几乎所有的拥有核电站的国家都在进行安全检查……中国的反应也是自从建设核电站以来最严重的一次,态度甚至远远超过20多年前的切尔诺贝利核电站爆炸事故,这一次,中国"暂停审批核电项目,对核设施进行全面安检"。而此前,中国正在研究修订核电中长期发展规划,并计划大量增加核电的投入。同时,在日本核电站出现泄漏之后,3月11-17日,与核电相关的上市公司如东方电气、中     

抗灾救灾:各国反应面面观

人类总会遭遇一些突如其来的地震、海啸、洪水、飓风等灾难。这些灾难带给我们巨大的损失,也带给我们深深的思索。每每看到那些让人触目惊心的灾区现场画面,无不让人垂泪揪心。然而,纵观人类的发展史,在灾难面前人类从来没有向灾难低过头,而是奋起抗争。抗灾救灾是一个国家政府的职责,从各国应对抗灾救灾的反应和态度的背后,我们可以看出该国的文明程度     

日本“核震”之后

日本大地震导致的核泄漏事故,将核电安全再一次推到风口浪尖。福岛核危机会不会演化成第二个"切尔诺贝利事件"?核能究竟是不是一只被打开的"潘多拉盒子"?核能开发过程中的"零     

日本福岛核电站事故对安全科学的启示

日本福岛核电站事故是继三哩岛和切尔诺贝利事故之后又一次世界上的重大核事故。事故的原因和后果虽尚无定论,但在核工业界和学术界已经引起不同层次的种种反思。一方面,从安全科学的角度,分析福岛核事故所暴露出安全科学理论方法存在的诸多问题,主要包括:系统安全分析与评价方法的有效性不足,安全纵深防御体系和机制存在缺陷,安全系统、安全设施设计的理念落后于自然界演变和发展的速度及规律,对小概率事件缺乏深刻认识,安全文化的有效性等。另一方面,通过分析三哩岛和切尔诺贝利事故,表明福岛核事故也将成为安全科学理论方法进一步发展和完善的契机。     

形形色色的核电站

地下核电站 目前所说的地下核电站,是把反应堆和控制系统建在石质或半石质地层中的中小型核电站.据分析,这种地下核电站至少可保证运营中不危害周围环境,不发生切尔诺贝利核电站那种浩劫式的事故后果,而且便于封存寿终正寝的反应堆,减轻地震对核电站的影响.     

切尔诺贝利核泄漏事故

1986年4月26日凌晨,位于乌克兰的前苏联第一座核电站——切尔诺贝利核电站的4号机组发生爆炸,一条30多米高的火柱掀开了反应堆的外壳,冲向天空。高达2000℃的烈焰吞噬着机房,熔化了粗大的钢架,8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨残片和和核燃料碎片喷涌而出。虽然,在事故发生6分钟后消防人员就赶到了现场,但强烈的热辐射使人难以靠近,只能靠直升飞机从空中向下投放含铅(Pb)和硼(B)的沙袋,以封住反应堆,阻止放射性物质外泄。但爆炸时泄露的核燃料浓度高达60%,且直至事故发生后10昼夜,反应堆被封存时,放射性元素一直超量释放。     

"海底核坟场"威胁全欧洲——海水腐蚀核废料库,可能引发海底大爆炸

据报道,挪威环保组织Bellona警告,俄罗斯存放在邻近挪威科拉半岛的核废料库,因遭海水侵蚀,随时可能引发爆炸。有专家称,一旦这种情况发生,爆炸产生的放射性物质将扩散到整个北欧乃至英国,造成的环境灾难将超过1986年的切尔诺贝利核电站爆炸!     

科学家称核辐射对人类健康的危害被严重夸大

科学研究发现,每天接受相当于8000次胸透辐射剂量的哺乳动物没有出现任何基因损伤. 据英国《泰晤士报》报道,研究20年前切尔诺贝利核电站灾难造成的影响的科学家称,辐射对人类健康的危害被严重夸大了.