“可持续发展”的南北之争

近年来,“可持续发展”和“持续发展”在报刊上出现频率极高,成为各国政府、学术界的热门话题,各方面研究成果时有发表。人们不禁要问:可持续发展与持续发展有无区别?它们是同一含义吗?这还要从其产生背景谈起。“可持续发展”英文作Sustainable development,较早出现于80年代中期一些发达国家的文章和文件中。1980年《世界自然保护大纲》首次作为术语提出了“可持续发展”,要求把保护与发展结合起来,不能就保护论保护,合理利用生物圈,使目前这一代人得到最大的持久性利益,且保持其潜力,以     

浅议地理教学在环保教育中的阵地作用

随着全球经济的发展和人口的剧增，人类对自身生存的环境的破坏和污染日趋严重，如果这一问题得不到根治，人类的生存将受到严重的威胁。保护环境就是拯救地救，拯救地球就是拯救人类未来。许多发达国家和发展中国家已为保护环境而奔走呼吁，并为之采取一系列措施。正视环境危害，用危害地理环境的残酷事实来加强环境保护和教育已成为重要课题并迫在眉捷。     

德国《循环经济和废物处置法》对中国相关立法的启示

循环经济是指在物质不断循环和能量不断梯级利用的基础上,按照自然生态系统的模式,把资源开发、生产、运输、经营、消费和废弃的全过程经济和社会活动组织成一个"资源-产品-资源"的闭环型物质流动过程,使物质和能源得到最合理和充分的利用,基本上不产生或者只产生很少的废物.循环经济的提出不过几十年,但它迅速得到了人们的重视与认可,特别是发达国家为此迅速研究并进行立法.在这方面,德国走在前面.中国在经济发展中面临的环境问题日益严重,就要求对循环经济进行高度重视,特别是在立法中要体现出来.德国《循环经济和废物处置法》为中国循环经济立法的完善提供了参考.     

差异与借鉴——中美水污染防治比较

美国作为世界最大的发达国家，其水污染治理历经数十年发展，建立了相对完善的管理体系，积累了许多宝贵的经验，可以为改善我国的水污染管理体系提供借鉴。[编者按]     

防治电子垃圾污染的立法初探

在处理电子垃圾污染的问题上,收处理体系极不成熟,从而导致污染失控、资源浪费等一系列问题.西方发达国家也曾面临同样的问题,但经过多年的努力已在治理电子垃圾污染过程中积累了许多有益的经验,并且大都有了较为完善的立法.在此,将这些先进经验加以分析借鉴,为中国在相关立法方面提供有益的启示,使立法具有合理性和可操作性.     

贫困就一定意味着环境意识薄弱吗?

一般说来．发达国家由于经历了上世纪工业快速发展以及“先污染”带来的环境“痛楚”．特别是由于国力强大．其民众受教育程度普遍较高的原因．因此总体来说．发达国家或经济相对发达国家公民的环境和动物保护意识相比发展中或贫穷国家要高许多。但事情也有例外。     

专家畅谈地产节能

一、专家话题 　　话题一：住宅面积强调节约 　　董卫说,从中国现在的发展速度来看,2020年城市人口将达到全国人口的60%,而到国家发展的第三个战略步署即达到中等发达国家水平时,城市人口将占全国的75%以上.但是,与人口城市化的速度和人口增长的速度相比较,国内的人均资源占有将呈现逐步下降的趋势,所以,人均住宅面积一定要节约,要从中国的国情科学地定出一个合理的人均住宅面积.     

发达国家环境税收制度浅析

文章介绍了实行环境税收制度的作用及发达国家现行主要的环境税种类。同时，也详细介绍了各国在环境税收制度上的一些重大变革。     

可持续消费与生产和能源部门

发展中国家如何在不危害人类健康和环境的前提下，从他们的境内境外获得极为需要的现代能源服务？他们能汲取发达国家的经验教训吗？发展中与发达世界的能源效率怎么才能从必然的比率上提高呢？用什么办法才能继续降低目前公认为“无国界”的污染呢？这是有关可持续发展与能源的蒙特雷会议强调的一些问题．本文介绍了包括联合国环境规划署参与的某些国际行动。     

发达国家环境激励工具的比较

反思传统“先污染、后治理”经济发展模式,寻求可持续发展的道路,意味着必须在过去狭义的经济福利和由经济活动引起的环境破坏之间作出最佳的权衡,对此作出关于资源管理的新决策和技术创新的新决策,寻求各经济组织和个人对环境问题关注的政策激励工具。与环境问题有关的激励工具大致可分两种:强制控制方法与市场化方法。前者包括技术标准与绩效标准;后者包括排污收费、排污许可证交易、对投入品或产出品征税激励以及补贴。