浅析城市220 kV地下变电站的噪声及其传播影响

通过一个建在中心城区的某220 kV地下变电站,阐述220 kV地下变电站的主要特点,分析这种类型220 kV地下变电站的主要噪声源及其传播影响特性,并简述了噪声控制措施,对建设低噪声变电站有一定的实际意义。     

500kV变电站主要设备噪声检测与分析

以某长期运行500 k V变电站为研究对象,对站内多组主变、高抗以及变电架构等主要设备的噪声水平及衰减特性进行了详细检测。结果表明,主变及高抗噪声水平均较高,主变噪声能量主要集中在100~1 000 Hz频率范围内,其中400 Hz频率分量噪声能量最高,高抗100 Hz及其倍频带噪声能量较高,100 Hz噪声能量最大。主变与高抗噪声在传播过程中均存在干涉现象。变电架构噪声受高抗噪声干扰较为严重,噪声源主要集中在母线封端球位置。测试结果为500 k V变电站设计及噪声控制提供了借鉴与参考。     

变电站微机保护装置的干扰及安全防护

随着电力技术的发展,变电站微机保护装置在变电站运行控制中广泛应用。通过对微机保护装置中干扰源的分析,找出了主要干扰源,提出了变电站综合自动化微机保护系统的抗干扰措施,以提升微机保护的自动化水平和可靠性。     

变电站多氯联苯污染源的治理

本文介绍典型的秦安变电站PCB治理情况,建立了一套土壤和空气中PCB残留量的测定方法,完成了该电站内外环境样品中PCB残留量的测定,对污染状况作了评价,设计了相应的治理方案,完成治理一年后的跟踪监测结果证实,污染基本消除,环境得到改善,该方案方法简便,适合我国国情。     

河北南部变电站场地土壤中PAHs含量、来源及健康风险

对河北省南部地区28座典型变电站场地土壤中16种优先控制的PAHs含量进行了检测和分析.结果表明,变电站场地土壤中PAHs总量为223.48~1681.17μg/kg,平均值为443.94mg/kg.变电站整体PAHs处于轻微污染水平.利用特征组分比值法和正定矩阵因子分解模型（PMF）分析了污染源类型及贡献率,结果表明,变电站土壤中PAHs主要是石油及其衍生产物污染源,其中生物质和煤炭燃烧等化石燃料燃烧占42.1%,石油及其衍生产物污染源（变压器油、柴油和汽油等混合源）占57.9%.健康风险评价结果表明变电站土壤中PAHs致癌风险较高,非致癌风险相对较低,被测变电站中有潜在致癌风险站点占比为11%,经口摄入和皮肤接触是致癌风险的主要暴露途径,变电站场地内PAHs的生态风险整体处于较低水平.     

城区中全户内变电站电磁辐射环境影响分析研究

全户内变电站是将主变压器、电容器组、GIS及配电柜等电气设备布置于户内,此类变电站能有效减少电磁波往外辐射,减少对周围环境的电磁辐射影响。某市110 kV广场变电站为典型的城区中全户内变电站,通过电磁环境监测,得出变电站站界工频电场强度测量值范围为1.96 V/m~22.7 V/m,磁感应强度测量值范围为0.03μT~0.22μT,变电站主变一侧围墙外70 m范围内工频电场强度为1.91 V/m~12.8 V/m,磁感应强度为0.02μT~0.22μT。变电站围墙外20 m处0.5 MHz频率下无线电干扰值为35.40 dB(μV/m)。测量结果表明,全户内变电站围墙外的工频电、磁场强度和无线电干扰值远远低于中国环境标准中推荐的居民区的场强限值,即电场4 kV/m,磁感应强度0.1 mT,无线电干扰46 dB(μV/m)。该变电站围墙外的电磁辐射已接近环境本底水平,对周边环境的影响很小。     

浅析常规变电站无人值守改造技术的基本要点

建国以来,我国供电事业经历了一个不断认识、提高、完善的过程.变电站无人值守改造技术的发展是实现工作效率提高、保证电网安全、经济可靠供电的必经之路.本文介绍常规有人值班变电站的无人值守改造技术的要点及其特点,并分析该模式的两面性,同时提出对未来变电站发展的看法和展望.     

高压变电站对周围环境的影响与评价

从大量的实际监测数据出发，评述了高压变电站内部和外部环境的电磁场分布情况，并就变电站对周围环境的影响水平进行了分析和评价。     

电子安全围栏系统发展现状和市场前景及在国内送变电站的应用

周界入侵产品多元化 随着计算机技术和网络通信技术的快速发展,电力系统自动化建设发展越加完善,尤其是在电力系统送变电站远程监控中,广泛采用了最新的计算机技术、通讯技术和图像处理等技术.