劳动争议仲裁的受案范围对劳动争议诉讼的影响

我国劳动争议处理采用的是“一调一裁两审”的处理机制，也就是说，一项劳动争议，如果未经劳动仲裁，一般是不可以直接向法院提起劳动争议诉讼的，因此，对于绝大多数劳动争议案件来讲，劳动争议的仲裁是不可逾越的必经程序。当上述的前提确定下来之后，一个不可回避的问题就是，劳动争议仲裁的受案范围     

试论依法行政

依法治国，包含着依法立法，依法行政与依法司法和监督三方面的内容，其中依法行政是依法治国的核心与重点，又是依法治国的难点。正基于此，全面正确认识依法行政具有十分重要的现实意义。     

环境科学对环境法的影响分析

环境问题的出现带来环境法和环境科学的产生与发展。在环境法与环境科学的关系中，环境科学揭示的规律构成环境法的科学基础，无论是环境立法，还是环境行政执法以及环境司法，环境科学都将对其产生深刻的影响。     

论环境行政司法

论述了环境行政司法的特点、原则及种类，重点分析了环境行政裁决和环境行政调解。     

司法中的生态安全考量--兼论生态安全立法存在的问题

本文以一起典型的生态侵权案件为例,讨论了司法实践中如何将生态安全纳入利益衡量的范围问题.提出了根据宪法保护生态环境的精神,运用诚信原则,将生态安全考虑贯穿于案件事实的认定与法律适用全过程的方式与方法,为妥善解决纠纷提供了可供操作的思路,同时也分析了现行法律对于生态安全保护的不足.     

论预防性环境民事公益诉讼中“重大风险”的司法认定

预防性环境民事公益诉讼蕴含着风险预防的内在机理,有助于完善环境风险规制体系并回应社会公众预防环境风险的需求。当前,中国虽然在司法解释中采用“重大风险”的表述,但是对于其内在固有本质特征、具体的司法识别方法以及因果关系的证明标准等问题,立法者并没有给出相对完备且具体的解释。如何正确识别与确认“具有损害社会公共利益的重大风险”,法院各行其是：或一律以行政行为为参考进行认定,或直接采纳科学技术的风险评估结果,或另行独立评估重大风险;其对象适用于环境污染行为,还是适用于生态破坏行为,也未可知。法院因对“重大风险”缺乏统一的认识,法官多依据环境风险评估报告径行裁判,无法妥善处理预防性环境司法权和环境行政权间的关系,令司法裁量流于形式。究其根本,重大风险的司法认定面临着意涵理解不一、认定主体错位和标准不明、确信机制僵化等局限性问题,致使诉讼无法正确处理司法能动与克制间的辩证关系。为解决因概念不清引起的认定混乱及机械裁判问题,进而妥善地发挥出司法的能动性,该研究对实践中问题予以必要回应：(1)对重大风险的内涵厘定,通过采取字面拆解和责任倒推的方式,澄清“重大风险”的概念并确认其基础对象。(2)划定重...     

恢复性司法在生态环境刑罚中的定位重构

传统刑事法律对生态环境犯罪的规制仅以"自由刑+罚金刑"的模式对犯罪行为人进行惩罚,却对受损的生态环境本身缺乏关注.生态环境保护的迫切需求使得恢复性司法被引入生态环境犯罪领域并得到广泛应用,它应用的理论基础包括:符合刑罚轻缓化与刑罚人道主义的发展趋势;新型环境正义观的要求;理念与生态环境刑罚的目的相契合.但恢复性司法在中...     

广西自治区党委宣传部、公安厅、教育厅、司法厅、安监局五部门联合出台2009年广西实施“保护生命、平安出行”交通安全宣传教育工程意见

日前,广西壮族自治区党委宣传部、公安厅、教育厅、司法厅、安监局五部门联合出台2009年广西实施“保护生命、平安出行”交通安全宣传教育工程意见。活动内容：一是开展“平安客运”、“平安农机”、“平安校车”、“平安校车”、“平安摩托”、“平安行车旅游”、“平安道路隐患治理”、“平安绿色通道”、“平安事故救援”等“八个平安”创建活动宣传工作。二是开展驾驶人教育工作。     

最高人民法院印发《关于当前形势下做好劳动者争议纠纷案件审判工作的指导意见》

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将最高人民法院《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》印发给你们,请结合当地实际,认真贯彻落实。