环境监测能力建设相关问题探讨

根据环境监测的发展趋势,本文探讨了环境监测能力建设中需要掌握的原则和重视的问题,为如何做好能力建设提出了建议.     

均等化进程中环境保护公共服务供给体系构建

环境基本公共服务均等化在很大程度上依赖环保公共资源配置和相应的制度机制供给,环境基本公共服务的供给规模、结构和方式影响甚至决定着均等化的进程和程度.目前,环境保护已经成为整个基本公共服务均等化进程中最为缓慢的领域之一,这与当前环境保护公共服务供给薄弱有着密切的关系,当前环境保护已经置于公共服务体系中更加明显的位置,党的十八大报告提出把生态文明建设放在突出地位,努力建设美丽中国.     

以生态文明托起美丽江宁

党的十八大报告提出大力推进生态文明建设,把生态文明放在事关全面建成小康社会更加突出的战略位置,纳入社会主义现代化建设"五位一体"的总体布局,并首次提出了"努力建设美丽中国"。这是我们党新时期执政理念的重大提升,是在改革发展的实践和创新过程中,对发展规律和深层次矛盾的深刻把握,让我们看到了走向社会主义生态文明新时代的光明前景。努力建设美丽江宁,是我们贯彻落实十八大精神的重要内容,是江宁区率先基本实现现代化的必然选择,是改善民生创造幸福的时     

人文发展的基本需要分析及其在国际气候制度设计中的应用——以中国能源与碳排放需要为例

人文发展的基本需要途径从满足基本需要和限制奢侈浪费性排放出发，充分利用技术在实现低碳发展方面的潜力，保障气候目标的实现和代内与代际公平。本文在讨论发展所面临的消除贫困、城市化和工业化挑战的基础上，区分了生存水平和体面生活水平的基本需要，依据国际数据和科学研究成果，对基本需要进行了量化界定。并在此基础上，对满足13亿中国人体面生活水平的基本需要的能源和排放含义，进行了案例研究。最后探讨了基本需要途径在国际气候制度设计中的应用和前景。     

基于资源定位原则确定海岸带区域主导产业的应用

区域主导产业定位是区域性质、功能和发展方向的规定,是区域发展决策和规划的先导和基础。资源定位原则(Resource-Oriented Principle,ROP)从最初提出为企业制定发展战略提供帮助,应用领域已扩展到为区域发展方向的选择、区域主导产业的确定提供依据。但应用资源定位原则确定区域主导产业的具体方法研究较少。层次分析法(Analytic Hierar-chy Process,AHP)是解决多目标决策的有效方法之一,可确定不同自然资源对不同产业的支持程度。本文提出了一种通过AHP法应用资源定位原则确定海岸带区域主导产业的思路,即首先建立自然资源和产业的联系网络,通过专家判断法定量不同自然资源对不同产业的支持程度,支持程度最高的产业即为该区域主导产业。本文将该法应用于厦门市,确定厦门市海岸带区域主导产业为旅游业。该方法为海岸带区域主导产业的科学确定提供了一种新思路。     

明确基本路径 建设“美丽四川”

党的十八大提出大力推进生态文明,建设"美丽中国",并明确建设生态文明是全面建成小康社会的重要内容和"美丽中国"的基本途径。四川作为生态文明建设的积极推动者和实践者,省委、省政府高度重视生态文明建设,深刻认识四川对长江中下游乃至全国生态安全的重要战略地位和四川开展生态文明建设的战略意义,专门成立课题组对四川开展生态文明和"美丽四川"建设进行了深入     

广告过滤案在《反不正当竞争法》下的适用

广告过滤案自2013年出现至今,其具有高度统一的裁判结果,即将广告过滤行为认定为不正当竞争行为,但在学界对此裁判结果仍具有较大的争议。虽然2017年、2019年均对《反不正当竞争法》进行了修订,但仍旧很难将广告过滤行为包含在其中,所以对于"广告+免费"的商业模式是否应当得到保护与广告过滤行为正当性的认定仍是核心问题。根据我国现有的《反不正当竞争法》,结合比例原则及美国Zango案、德国"电视精灵"案等,我国应当放开对广告过滤行为的认定,取消对它的限制,交由市场自由竞争。     

困惑的判断：目标导向或规则导向

布伦特兰报告提出的可持续发展定义虽然被广泛接受 ,但也经常被曲解。曲解通常是由这样一个本质性的问题引起的 :这一发展是目标导向的 ,还是规则导向的 ?由于人的思维定势 ,在制定和实施可持续发展战略时 ,人们都倾向于以目标为导向。与此同时 ,人们又很快地提出质疑 :人类能够实现这一目标吗 ?由于人们倾向于把可持续发展理解为一个崇高的人类目标 ,在没有明确实现这目标的方式 ,即人该如何做的前提下 ,个体的人便无从着手 ,甚至感到困惑。更重要的问题是 ,在这一共同目标的背后 ,个体本质及其特定的环境条件决定的人的具体特性隐匿了 ,也…     

《化学物质控制法》亟需制订——欧盟的经验及对我国的启示

有毒有害的现有化学物质和新化学物质对人体健康和环境造成了严重危害或存有潜在危险,我国必须在立法方面予以规制.欧盟的化学物质立法是当前全球最完善的,在立法体系、立法目的、管理体制、基本原则、主要制度等方面均有值得其他国家和地区借鉴的经验.目前,我国化学物质立法缺乏一部基本立法,在国际贸易自由化和环境问题全球化的今天,已经不能适应促进我国化学物质国际贸易和国际环境保护的需要,应当予以关注.<化学物质控制法>应当以有毒有害的现有化学物质和新化学物质为主要调整对象,以化学物质的安全、环境风险预防和控制为主要的规范领域.只有这样,才能体现其立法价值.