辽宁省14个城市空气质量可预报

正辽宁省气象局将联合辽宁省环境监测实验中心制作全省14个城市空气质量预报。预报内容包括6种污染物(PM PM SO NO CO O)的浓度预报、空气10 2.5 2 2 3质量指数(AQI)、空气质量指数(AQI)等级和首要污染物未来24小时预报,空间精细到县。省气象部门相关负责人表示,预报结果向市民公开的时间待定。与沈阳和大连现有的空气质量预报相比,省气象局提,,,,,     

探究涉及生物多样性保护的有效性评估

涉及生物多样性环境进行分析,这个分析的结果可以从执行状态以及评估这两个方面进行解析。一般而言,影响生态型环境评估报告执行的程度以及管理效果,这个是当前进行评估重要目标之一。本文主要对生物多样性影响评估提出有效性评估的思路,从保护我国自然环境角度入手,这样可以充分提升我国生物信息管理的有效性。     

《贵州省生态文明建设促进条例》今起施行

正损害生态环境将依法赔偿作为国内首部省级生态文明建设地方性法规,《贵州省生态文明建设促进条例》(以下简称《条例》)今日起施行,生态文明建设得好不好,将纳入政府部门的考核目标.根据《条例》,贵州省生态环境脆弱县将取消GDP考核,生态文明建设情况将成为政府部门的考核目标.禁止开发区、集中连片优质耕地、公益林地、水源保护区等重点生态功能区、生态敏感区和生态脆弱区将被纳入生态保护红线区域.将按规定对禁止开发区域实行单位第一责任人生态环境保护考核"一票否决",对生态文明建设目标责     

水质中总氰化物测定的试剂因素影响及试剂优化

为准确监测水质中的氰化物,依照水质中氰化物的分光光度法(HJ484-2009)、测定容量法,运用方法2异烟酸-吡唑啉酮分光光度法对其进行监测,分析了试剂配比在不同用量下对水质中总氰化物测定结果的影响,说明了总氰化物测定与试剂因素之间的联系,对试剂及测试方法进行了优化,提升了测量准确性.     

环境监测实验室水中砷、汞监测能力考核结果评价

砷、汞都是当前我国发现的具有潜在危害的重要污染物,砷、汞等物质的毒性非常强,字地表水环境质量监测管理过程中成为了最重要的质量控制指标。为了更加深入的了解全国环境监测实验室中地表水的砷、汞测试能力,本文通过选择适合的考核材料、评价方式、研究方法开展研究考核过程,从而更好的提升环境监测实验室中砷、汞的检测考核效果。     

论违宪与违法的差异：形式与因果

在逻辑学的视域内,违宪与违法是两个具有独特内涵和外延的不同概念,二者的逻辑关系是矛盾关系而非包含、同一关系,即违宪和违法在外延上并不重合且共同构成"违反实证法"的全部外延。违宪与违法的差异可以从评价过程和评价结果两个维度进行辨析,前者主要包括评价主体、评价对象、评价依据、评价要素、评价程序及评价空间等六项指标;后者则由社会危害性程度与责任形式两个指标组成。违宪与违法的差异决定了在体制上应将"宪法和法律委员会"一分为二,成立专司合宪性审查的宪法委员会,并以此为基础,在合宪性审查程序上实现"统一立案、统一回复和统一审查"。在实践层面,合宪性审查委员会应对宪法作出合理解释,实现各类宪法价值的最大化及合宪性审查标准的类型化,并在程序运行方面以公开、透明为原则。     

《长江商报》:严格执行标准离任审计才有实效

正对领导干部实行自然资源资产离任审计,虽未有明确的操作方案公布,但其或将面临的阻力,早可预见。公众普遍存疑的一点是,由谁发起审计?会否又陷入下级监督上级的窘境?毕竟,离任官员中不少是获得升迁,由此更凸显了审计的局限。除此以外,我们同样疑惑,将以怎样的标准,来评价官员的资源利用行为?若严谨来看,其间必然涉及一系列的效益测度、后果评估等专业运作。     

“两河”治理做得好不好社会来评判

正"工作做得好不好,得由人民来评判。"陈小川表示,今后全广东省重大的民生问题,政府工作做得怎么样,人大监督效果如何,应更多地请独立的第三方作出评价,由人民群众去评判。淡水河、石马河(以下简称"两河")污染整治在2012年底取得阶段性整治成效,然而两河的水质仍然处于劣V类,距离2020年"两河"水质优于地表水IV类的目标仍有很大差距。     

军队审计的目标、内容与评价原则

军队关乎国家的安全、民族的发展,军队审计无小事。军队审计与地方审计的不同之处就在于＂军队＂两字。如果简单将审计之前冠以＂军队＂二字,绝非真正意义上的军队审计。当前,军队审计有复制地方审计之嫌。无论是领导干部经济责任审计,还是财务收支审计皆如此,     

资源节约型与环境友好型社会技术选择及其创新激励机制的比较研究

建设资源节约型、环境友好型社会要求必须强化技术创新的“选择”意识，除传统的经济效率标准外，还要以生态效率与其它社会价值为基准来选择技术发展的方向。基于此，特提出技术剖新选择的评价标准。并认为，当前生态化技术创新面临的主要障碍是缺乏恰当的激励机制，从而导致企业的长远发展以及人类社会的可持续发展与企业短期生存压力之间的矛盾难以化解。运用博弈论的方法比较了当前各种激励方式下社会整体帕累托最优的存在性问题。结果表明，单纯对生态化产品价格进行补贴并不能使企业生态化技术创新的程度达到社会帕累托最优的程度，创新投资补贴能直接降低企业生态化技术创新所面临的风险，因此具有更好的激励效果。