城乡统筹：创造平等的就业环境

在长期的城乡二元结构下，农村劳动力几乎未被纳入需要解决就业问题的群体之内。在一些人看来，促进城镇人员下岗失业再就业已经很难，哪里还顾得上农村富余劳动力的就业问题？然而现实中农村富余劳动力的就业问题日益凸显。统筹考虑包括农村劳动力在内的就业大计，已经不可回避。     

探索帮扶弱势群体就业

弱势群体是人类社会中一个特殊群体.由于疾病和其他各种原因,这一群体处于贫困生活处境中,迫切需要来自国家和社会的救助.帮扶他们在合适的岗位上就业,使他们能够自食其力,对于构建社会主义和谐社会有着积极的意义.近年来,江苏省南通市在强力推进全市经济发展战略进程中,勇于突破就业工作难点,为解决弱势群体就业问题,创造性地开展了有特色、见实效的再就业援助工作.     

劳动和社会保障部关于实施就业新起点计划试点工作的通知

各省、自治区、直辖市劳动和社会保障厅（局）：为贯彻落实《国务院关于进一步加强就业再就业工作的通知》（国发[2005]36号）和全国国有企业政策性关闭破产工作会议精神，进一步做好国有企业关闭破产需要安置人员再就业工作，决定开展实施“就业新起点计划”试点工作。现就有关问题通知如下。     

劳动和社会保障部办公厅关于进一步做好涉外就业管理工作的函

深圳市劳动和社会保障局：你局《关于深圳市市属事业单位分类改革有关情况的报告》（深劳社报[2006]134号）收悉。现就涉及外国人就业管理等工作提出如下意见：     

劳动和社会保障部 民政部 财政部 中国残疾人联合会 关于印发《残疾人就业和社会保障工作“十一五”实施方案》的通知

各省、自治区、直辖市及计划单列市劳动和社会保障厅（局）、民政厅（局）、财政厅（局）、残联．新疆生产建设兵团残工委，黑龙江农垦总局残工委：为做好“十一五”期间残疾人就业和社会保障工作，根据《中国残疾人事业“十一五”发展纲要》制定了《残疾人就业和社会保障工作“十一五”实施方案》，现印发给你们，请认真贯彻执行。     

东部沿海地区农户非农就业对农地租赁行为的影响研究

非农就业后农户如何利用农地资源成为决定粮食安全与农民增收的关键。基于生产决策理论剖析了不同情境下农户非农就业对农地租赁行为的影响,并采用东部沿海地区599个农户调查数据进行了检验。结果表明:①有剩余劳动力与无剩余劳动力情景,农户非农就业对农地租赁行为的影响并不一致;②非农就业改变家庭要素禀赋结构与劳动力相对报酬,进而影响农地租赁行为;③东部沿海地区农地租赁行为响应是非农就业特征与外部环境综合作用的结果,其中非农就业规模、非农就业区位、非农就业逆向淘汰程度与农地租出行为呈正相关关系,从事第二产业的农户倾向于租出农地。非农就业规模的农地租赁行为响应存在门槛效应,而非农就业类型的总体影响较小。     

低碳世界的就业情况

随着针对气候变化采取行动的时间日益紧迫,一些观察家警告说,经济会因此受到影响。但是,经济繁荣与就业从根本上是以稳定的气候和健康的生态系统为基础的,如果不及时采取行动,资源的消耗、生物多样性的丧失、越来越多的自然灾害和其他破坏性事件的影响会导致就业机会大量丧失。相比之下,对保护环境和减少人类碳足迹具有实际作用的就业机会可以让人们在绿色经济中获得切实的好处。     

天津市滨海新区促进新能源产业发展的若干措施

第六条支持实施一批新能源自主创新重大项目,每个项目原则上给予最高不超过500万元的贴息或资金补助.对列入国家、省部级的重大科技计划项目成果在新区实施转化和产业化,优先给予立项支持.(一)风电.重点支持2.5兆瓦及以上陆上风机、3兆瓦及以上海上风机、风机关键零部件研发项目.     

经济新常态下安防集成商的发展机遇与挑战

近年来,中国安防产业发展迅速,安防行业洗牌加剧,安防产品制造呈现出集中化的趋势,尤其以长三角地区发展较为突出。从全球经济发展来看,全球经济在经济危机爆发以后世界经济步入"大调整"与"大过渡"的时期,这种大时代背景与中国阶段性因素的叠加决定了中国经济进入增速阶段性回落的"新常态"时期。自2010年以来,中国宏观经济指标在调整中呈现出几个新现象:一是随着GDP增速逐步回落,CPI却保持相对稳定,没有出现整体性通缩;二是随着GDP增速跌破8%的水平,就业水平并没有恶化,     

中国县域人口就业与经济增长动态关系的实证研究——基于面板VAR模型的估计

就业问题在我国国民经济中占有非常重要的位置,是各级政府关注的焦点之一,也是维护社会和谐与稳定的关键措施之一。西方经济学者普遍认为经济增长是解决失业问题的最有效途径之一,而中国高速经济增长的同时还伴随着失业率的上升。基于2001—2011年中国1988个县的县域GDP和就业劳动力数量的面板数据构建了PVAR模型,并在此基础上进行了脉冲响应函数和方差分解分析,以考察县域经济与就业两者之间的动态关系。实证结果表明,县域经济增长并不能带动县域就业的增加;相反,县域经济增长对劳动力就业有微弱的抑制作用。从要素贡献角度看,就业劳动力是经济增长的因素之一,但对县域经济增长的作用较微弱。