劳动关系存续不应影响职业病民事赔偿

笔者认为,从法律性质上分析,职业病民事赔偿是基于侵权责任而产生,与工伤保险待遇有本质上的分野,两者在法律关系基础、给付性质、补偿目的等方面均存在显而易见的区别,因此,不应以工伤保险待遇而完全否定了职业病民事赔偿。与此同时,劳动关系的存续更不应成为职业病民事赔偿的障碍。     

注册消防工程师挂证引发的官司

2020年8月10日,广东省广州市番禺区人民法院就原告储某某诉被告广东某检测有限公司合同纠纷一案,做出判决。这是一起关于注册消防工程师挂证的官司。本刊依据"中国裁判文书网"刊登的《民事判决书》,对此案进行了回顾。希望对从事消防技术服务的企业和从业的一级注册消防工程师有所启示。     

环境侵权损害赔偿制度的完善

随着经济和科技的发展,环境污染和生态破坏日趋严重。环境纠纷的日益增多和公民环境维权意识的不断提高以及环境侵权自身的特殊性,需要建立符合中国国情、协调、有效的环境侵权救济制度,尤其是要进一步完善环境侵权损害赔偿制度,扩大环境损害赔偿范围,包括扩大传统的精神损害赔偿范围,增加对环境权益损害的赔偿,并予以量化,只有这样,才能为环境侵权受害者提供及时、充分、合理的救济,实现社会正义。     

建立环保与检察协作机制 依法防治污染

介绍广州市海珠区环保部门与检察部门共同办理涉及环保的民事侵权案件的工作机制。     

工伤补偿和民事赔偿的竞合

陈某自2005年11月到某服装公司工作，双方未签订劳动合同。2006年6月1日，陈某在上班途中与机动车相撞，经抢救无效于次日死亡。经一、二审法院判决：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年零6个月，附带民事诉讼赔偿原告各项损失25．96万元，扣除已付8000元，     

如何通过民事诉讼进行环境维权？

环境民事纠纷与诉讼概述环境民事纠纷是指在平等的民事主体之间发生的就其环境权利和义务问题而引发的争端。这类纠纷不仅包括因环境污染和自然资源破坏而引发的环境侵权纠纷,还包括在资源开发、利用及环境保护等过程中因违反合同规定而引发的纠纷。     

维权动态

1、江西省首例环境公益民事诉讼案 在江西省新余市,李某、曾某夫妇经营的度假山庄和梅花鹿养殖公司严重污染作为饮用水水源地的仙女湖水体。2008年6月环保部门责令李某夫妇自行拆除养鹿场,但二人并没有采取有效的治理措施。2008年8月,新余市人民检察院联合环保部门进行现场取样检验,发现度假山庄和梅花鹿养殖公司的排污口设置在仙女湖饮用水水源的二级保护区内,且其排放的废水污染物含量均超过国家地表水综合排放标准。     

第三人引起的工伤保燃先行支付制度的立法完善

摘要：《社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。”该规定设置“第三人不支付或者无法确定第三人”为先行支付的条件,将先行支付与追偿的范围限制为“医疗费用”,对于其他待遇支付与追偿没有提及。建议立法统—工伤保险基金支付范围,明确不同情形下工伤保险与民事赔偿责任的承担。     

煤矿生产安全事故中受害矿工民事权益救济

频频发生的煤矿生产安全事故给矿工的生命、健康造成了极大损害．受害矿工却只能获得极少的民事赔偿。造成实践中损害与赔储极不对称的原因在于相关制度的短缺，相关法律制度的不完善与司法最终救济的缺失导致了受害矿工不能获得充分各理的赔偿。文章分析了受害矿工民事权益救济的现状．指出了其中存在的种种问题．最后提出了解决这些问题的一些建议。