发达国家废物管理新战略——可持续材料管理方法与实践

近年来欧美等发达国家废物管理战略做出调整,初步形成可持续材料管理的新趋势.可持续材料管理的思想最初源于美国环境保护署基于原有《资源保护和再生法案》(RCRA)的不足,经过多年酝酿,于2003年正式出版《超越RCRA:2020年的废物和材料管理》文件,指出从废物管理向材料管理转变的重要意义.     

电子仪器的环保设计

目前，加拿大的电子仪器制造商正在开展研究，改进电子仪器及信息、通信技术产品的环保设计。加拿大人越来越倾向于购买那些在使用寿命结束后易于回收、且在其生命周期中对环境冲击较小的产品。这些产品不仅更有利于环境，而且因其更佳的性能、更少的费用及整体便利性而对消费者产生吸引力。     

认证认可在碳排放与碳减排评价中的地位和作用

在应对气候变化的大背景下,国际上建立起许多促进温室气体减排的制度。与各类商品和服务相关的温室气体排放反映出贯穿在商品和服务生命周期中的各种过程、材料以及决定其产生的影响,英国最早启动了产品和服务层面的碳排放评价制度,日本、韩国、美国、澳大利亚以及我国台湾也逐步建立了产品和服务的碳排     

应用简式生命周期矩阵评价环境标志产品

环境标志产品评价是实施环境标志牡丹匠核心和技术难点。本文详细介绍了以生命周期方法学为基础的简式生命周期评价矩阵法，及其在环境标志产品评价中的应用。该法具有简便易行、可靠的特点。     

论循环经济中的绿色设计及回收业发展

由于传统产品的生命周期具有开放性,因此长期以来,尽管这种开环运行模式曾经推动过社会的发展,但是其开环性带来的发展是以破坏生态环境、加速资源枯竭的沉重代价换来的。随着现代科技、经济的飞速发展,传统产品设计已经完全不能顺应社会发展和环境保护的要求,考虑产品的全生命周期设计即绿色设计就成为一种明智的选择。     

建筑废弃物拆除阶段碳排放及碳补偿分析

建筑业碳排放占全国总碳排放的近1/3,减碳潜力巨大。针对建筑废弃拆除阶段碳排放及碳补偿评价问题,采用全生命周期评价方法界定建筑废弃拆除阶段计算边界,将其划分为建筑拆除、废弃物运输和废弃物处置阶段,碳补偿为建筑废弃物再利用阶段,并建立碳排放及碳补偿计算模型。通过量化分析得出：碳排放主要集中于建筑废弃物处置阶段,约占总碳排放的75%。建筑废弃物二次循环利用,可有效降低建筑拆除阶段碳排放总量的31.01%,具有良好的减碳效果。随着建筑废弃物二次回收利用率增大,建筑废弃物处置阶段的碳排放线性减少,建筑材料碳补偿线性增加,减碳效果有所增强。     

智能化油库设备无缝隙化管理技术研究

油库作为油品存储的中间环节,其设备健康状况关系到油库安全高效运行。但目前油库设备运行过程中缺乏统一的管理手段,一旦设备发生故障,将极大影响油库油品的周转。以油库设备为主体,探索新型设备管理方式,实现油库设备无缝隙化监测和管理,保障油库安全稳定运行。     

1985~2019年中国全氟辛烷磺酰基化合物的动态物质流分析

全氟辛烷磺酰基化合物（PFOS）是一类具有持久性、生物累积性和毒性的化学品.揭示PFOS在较大时空范围内的流动、储存和释放规律,可为PFOS管理提供科学依据.本研究构建了1985~2019年中国PFOS的动态物质流模型,量化了流量、存量及环境释放量,并对结果进行了灵敏度和不确定性分析.结果表明,国内生产是中国PFOS主要的源,生产的PFOS多以终端产品形态流向国内市场,少数以原料形式出口;土壤和水体是中国PFOS主要的汇,释放到两者中的PFOS主要来自产品使用阶段,2019年达103 t.2000年前PFOS的总输入量和总输出量均相对较小,后逐步增加;2009年,相关公约的颁布使两者明显下降.2005年起,在用存量和环境释放量逐年增加,土地填埋存量自1985年起始终保持增长状态.含PFOS的废弃物的末端处理目前仍以土地填埋和焚烧等传统方式为主,但有向绿色处理方式转型的趋势.本研究结果可为健全我国PFOS管理提供基础数据和理论支持.     

基于产品生命周期的环境管理

原料从开采、加工、再加工等生产过程到形成最终产品,又经过贮运、销售、消费、使用等过程,直至报废、回收和最终处置等生命周期带来不少环境问题。通过基于产品生命周期的设计、生产、流通、服役、退役等不同阶段,分别采用绿色设计、环境友好生产、生态标志认证、减少流通环节、绿色采购与消费、延伸生产者责任、建立回收与处置体系等环境管理模式,以减少甚至避免环境污染,为企业、管理部门、公众对产品全过程的环境管理提供系统认识和综合管理。     

泥处理处置路径碳排放分析

根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)提供的核算准则,结合生命周期评价(LCA),对我国常见的污泥处理处置路径包括填埋、焚烧、热解、好氧堆肥、厌氧消化和湿式空气氧化进行了碳排放核算,并对敏感因子污泥有机质含量进行了影响分析.结果表明,对于有机质含量40%~50%的脱水污泥(含水率80%),净碳排放排序为填埋>焚烧>热解>厌氧消化>好氧堆肥>湿式空气氧化;而对于有机质含量60%~70%的脱水污泥,排序为填埋>焚烧>热解>好氧堆肥>湿式空气氧化>厌氧消化.对不同污泥处理处置组合路径进一步分析表明,独立焚烧相对于污泥水泥窑协同处置和燃煤电厂混烧碳排放更低.水解-厌氧消化-土地利用组合路径因提高有机质利用率而降低碳排放.1t脱水污泥处理处置全生命周期碳排放分析的结果表明,当污泥有机质含量低于60%时,上述路径都会产生2.07~494.45kg CO₂eq/t不等的碳排放;当污泥有机质含量达到60%时,热水解-厌氧消化-土地利用组合路径可以实现负碳排放,为-37.91kg CO₂eq/t,厌氧消化及湿式空气氧化路径接近于零碳排放;当有机质含量达到70%时,湿式空气氧化､厌氧消化及组合路径均可以实现负碳排放.