建筑行业推动可持续发展的概念框架

可持续发展的三个因素,即：经济增长、社会进步、有效保护环境对建筑行业的重要性是不容忽视的。本文的目的是从生命周期的观点推动建筑行业实现可持续发展的原则和策略的一个概念框架。该框架依赖于三个基本原则,即：资源管理、生命周期设计和为人类而设计,以及相关的文献综述。每一原则都涉及到了策略和建筑项目的生命周期的实施方法,为了说明这些方法并给出了相关的案例研究。基于重要的优先条件,该框架为建筑行业的利益相关方提供了工具,其目的是有助于开发最适用的评价工具。     

基于资源分类的资源耗竭度及当量系数

资源耗竭潜力因子ADP(Abiotic Depletion Potential)是目前评价产品生命周期资源消耗水平的常用因子,但不够细致全面,存在一定的局限性.考虑到资源特点多样性,将资源分为可再生资源、可回收的不可再生资源和不可回收的不可再生资源3类,并针对性地提出资源耗竭度RDD(Resource Depleon Degree)和资源耗竭当量系数EF(Equivalent Factor)的计算公式,构建评价框架对自然资源耗竭性进行分类评价.将评价方法运用于建筑行业某住宅,得到其物化阶段5种资源消耗水平,验证了该评价方法的可行性及RDD因子相对于ADP因子在资源耗竭评价方面的优越性.     

基于新数据分配法的线路板生命周期清单分析

针对目前生命周期评价清单分析中数据有效性差,以及线路板生产重金属废水和危险废物污染大的问题,在生命周期清单分析中引入行业分配系数,即根据行业和产品的不同分别确定物耗、能耗和污染物排放分配系数;并根据质能守恒原理设计了新数据分配算法,将各类分配系数代入该算法,将多种类产品的混合数据分配到各单种类产品中;最后运用该方法对线路板进行生命周期清单分析,得到了线路板行业的分配系数及单面板、双面板和多层板的生命周期清单。结果表明:新分配算法优于目前常用的以相对质量进行数据分配的方法;在线路板生命周期全过程中,产品生产和报废处置两阶段对环境影响最大;生产阶段最大的污染是危险固废,而非传统认识中的重金属废水;电力消耗是线路板生命过程中的主要能耗。     

基于LCA的商品包装合理性模糊评价方法研究

文章采用环境工程学的生命周期评价法从包装产品的功能实用性、环境协调性、经济适用性三个影响因素出发,建立了递阶层次结构的评价指标体系,并利用层次分析法对评价指标体系中不同的指标赋予了权重;同时在此基础上提出了对包装合理性进行评价的模糊综合评价方法,并给出了实例分析。结果表明:采用LCA的模糊综合评价法对包装合理性进行评价可以综合考虑环境、经济和功能三方面因素的影响,可以建立起系统全面的评价指标体系,从而得到客观公正的评价结果。采用这种方法对包装合理性进行评价时,评价过程简单易行,可操作性强,还可以为包装合理性的改善提供方向和建议,具有较强的社会意义和实际意义,同时这也表明了其在包装合理性评价中的可行性。     

基于基础设施性能的资产管理策略(英文)

基础设施的可持续发展需要系统地研究包括资产管理在内的基础设施管理的各个相关方面。本文构建了基于基础设施性能的资产管理策略的框架,并详细讨论了其主要原则与关键内容。     

桩基础施工过程对环境影响的研究

为实现桩基础施工阶段环境影响的客观评价,优选施工工艺,基于施工阶段环境表现分析系统(Construction Environmental Performance Analysis System,CEPAS)定量评价了施工中常见的人工挖孔灌注桩和长螺旋钻孔管内泵压CFG桩的环境影响,同时分析了环境影响指标和施工工艺.结果表明,1 m3人工挖孔灌注桩的社会支付意愿值(178.94元)大于长螺旋钻孔管内泵压CFG桩(25.43元),因此,为提高桩基础的绿色施工水平,可以优先采用长螺旋钻孔管内泵压CFG桩.对人工挖孔灌注桩各工序的环境影响分析表明,钢筋加工和混凝土生产工序占总社会支付意愿值的比例最大(99.50%); 对长螺旋钻孔管内泵压CFG桩,混合料制备占总社会支付意愿值的比例(89.46%)大于其他工序.因此,改进这些主要环境影响工艺能更有效地降低这两种桩的环境影响.     

碱浸－电解法生产锌粉过程的生命周期评价研究

随着高品位优质闪锌矿资源的减少,研究开发利用贫杂锌矿、含锌废渣等二次资源的锌冶炼清洁工艺,成为锌冶炼工业重要而迫切的任务.碱浸－电解法作为一种生产高纯度锌粉的新工艺,具有流程简单、原料适应性强、成本低等优点.为了对碱浸－电解法生产高纯度锌粉新工艺的环境影响进行分析,运用生命周期评价(LCA)方法,对该新工艺的环境负荷进行研究,并与传统的酸法和火法工艺进行了对比.结果表明:与传统酸法和火法工艺相比,碱法生产锌粉工艺的环境协调性更优越,其能源总需求、温室效应指数及酸化指数分别是酸法工艺的87.76%,47.80%和0.08%;是火法工艺的93.94%,9.25%和0.14%.      

基于生命周期分析的致癌排放物人体健康风险评价

根据致癌物的环境行为及其在环境中的迁移关系,采用生命周期分析法探讨了其对人体健康的风险评价模型,并根据模型进行了实例分析。结果表明,在所研究的致癌排放物中,Cr6+危害最大,达到1.91×103a/kg,As次之,为0.78 a/kg,氯乙烯危害最小。根据这一结果可以确定污染物的主次及治理的优先顺序。     

几种典型高分子材料的生命周期评价

利用生命周期评价方法(Life Cycle Assessment,LCA)讨论了PE、PP、GPPS及PVC 4种高分子材料的环境影响问题．结果表明,材料生产的环境影响不仅与资源消耗有关,而且与其各自的工艺环节有着密切的关系．此外,采用不同的LCA方法得到的4种高分子材料的环境负荷的相对值虽然相差很大,但其不同环境负荷之间的排序基本一致．     

污染场地风险管控碳排放计算方法及案例分析

采用排放因子法,以河北某大型关停农药厂为案例,通过对污染场地风险管控过程中的碳排放进行核算.结果表明,案例场地实施风险管控的5a期间,净固碳量为113.56t,碳排放量约458.49t,总固碳量约572.05t;阻隔措施与场地调查活动是最主要的碳排放环节,分别占总碳排放的36.78%和34.12%,施工材料和施工机械碳排放占97.88%;单位污染土壤的风险管控碳排放强度为2.54kg/m³,与固化稳定化(34.78kg/m³)、异位热脱附(212.22kg/m³)、化学淋洗(35.83kg/m³)和化学氧化(27.78kg/m³)相比具有明显的低碳优势;机械能源和阻隔材料的碳排放因子敏感性最强,在95%置信区间内,案例中这部分碳排放量在417.84～500.40t波动,采用更为绿色低碳的阻隔防渗膜,优先电驱动机械设备和本地化材料采购运输,提高监控设备运维可再生能源与绿电投入比例并增加生态景观丰富度,有助于实现场地风险管控低碳管理目标.