煤炭矿区环境成本支出与控制

近年来,我国煤炭矿区历史遗留环境问题已经在一定程度上得到遏制,但煤炭矿区产生的经济效益与环境破坏之间的矛盾仍然比较突出。为促使煤炭产业的可持续发展,创建生态型煤炭矿区,本文对煤炭矿区现存的环境问题进行剖析,依据其剖析结果确认并核算矿区环境成本支出及环境成本支出与控制存在的问题,并对煤炭矿区的发展提出相应的控制措施。     

环境有价 排污先要买指标

对主要污染物实行有偿使用,是“经济杠杆”中体现最严格的环保政策的主要手段,对深化环境价格改革,改变环境成本外部化具有重要意义。江苏省率先实行排放指标有偿试用点,此举影响深远。     

“审慎原则”VS怒江开发

作为人类环境时代的必然产物,“审慎原则”与可持续发展思想是紧密相连的——“在遇有严重或不可逆转损害时,不得以缺乏充分的确实的科学证据为理由,延迟采取那些符合成本效果分析的措施以防止环境恶化。”它代表的是这个时代越来越多的人的一种共同心愿——“为了避免共同的悲剧而毅然采取有利于环境的决定。”因此,面临山河的大规模改变及其对生态系统的长期影响,在很多重大问题没有搞清楚之前,不能急于上马大型工程,怒江开发也不例外。     

火电机组湿法石灰石-石膏烟气脱硫成本与综合效益分析

选择单机为300、600、1000MW的火电机组,分别分析了含硫量在0．5％～3．00％范围内,火电机组脱硫成本的变化情况;并以单机300MW火电机组为例分析了给火电机组脱硫后产生的经济效益,最后简单探讨了电力行业烟气脱硫带来的环境效益。结果表明：对于同一火电机组,随着煤炭含硫量的增加,其脱硫成本呈下降趋势;当煤炭合硫量相同时,火电装机容量越大,其脱硫成本越小;而且火电机组脱硫后每年获得净利润远大于其脱硫成本,同时能够产生较大的环境效益。     

巴陵石化：众志成城抗冻救灾

1月中旬以来,湖南遭遇50年一遇的冰雪灾害。截至1月25日,冰雪灾害造成全省1871万人受灾,直接经济损失达64．5亿元;全省14条省管高速公路从1月13日开始先后临时关闭,大部分高速公路在采取紧急安全措施的情况下实行有限制通行;电网输变电设施出现了大面积覆冰,全省电网安全运行遭遇空前考验。     

秸杆焚烧污染问题的成本-效益分析——以河南省信阳市为例

中国是一个秸杆资源浪费十分严重的国家,每年都有大量秸杆被白白烧掉。秸杆焚烧不仅造成巨大的资源浪费,而且还引起了严重的环境污染问题。文章运用成本-效益分析法对农户的秸杆焚烧问题进行了经济学分析,并运用该方法对河南省信阳市的秸杆处置情况进行实证描述,得出了“焚烧秸杆,是农户在通常的秸杆处置方法处置成本过高情况下不得已的选择;劳动力机会成本越来越高,是秸杆处置成本居高不下的主要原因;而运输距离遥远导致运输成本过高,是秸杆只能就地焚烧的又一重要原因”的结论。     

工艺安全警示灯

在经济困难时期不要忘记安全!如今,几乎所有的国家都处在经济艰难时期。销售和利润下降,众多公司亏损。工厂放慢生产运转速度,一些工厂濒临倒闭。随着利润下降,减少运行成本的压力就升高了,这其中包括减员。工厂需要更频繁地开、停车,或者减慢生产速度,这样就会对安全运行造成影响,也会给员工造成压力。     

城市交通拥堵的外部成本估算

交通拥堵带来出行时间延误、车用燃料消耗增加以及CO2排放增加量等诸多外部成本,固外研究机构开发了一些用于估算交通拥堵外部成本的模型并取得了积极的研究进展.本文主要介绍两种比较权威的外鄙成本估算模型,并估算了2005年北京和上海私家车通勤因拥堵而导致的外部成本增加,最后强调指出应加强针对城市交通拥堵外部成本的各项研究,在城市层次积极推进交通领域的节能减排工作.     

环境政策工具的选择

污染控制工具的选择是一项关键的环境政策决策,随着联邦立法控制温室气体力度的加大,决策者对工具选择问题的兴趣已经达到了白热化的程度。环境政策工具是十分广泛的,包括：排污税、排污权交易（“交易许可”）、减排补贴、绩效标准、采用具体现有的技术指令,以及为新的“清洁”技术研究发放补贴。如何在这些选择中进行选择呢？由于竞争评估标准的应用,工具选择是相当困难的。经济学家倾向于关注经济效益的标准（政策聚集的净效益）和与它最相关的成本效益标准。其它重要的标准是收益与成本的分配（包括：收入、种族、地区、代际等等）以及解决能力的不确定性。一些分析人员也将政治可行性作为标准包括在内。评估这些方面中的任何一个都是相当困难的。例如：判断替代工具单靠成本效益是困难的,因为全面的成本评估不仅包括具体指令的负面影响,还包括监测和执行成本以及针对规定范围之外的总体平衡影响。鉴于有些方面更加困难,除了理论的与经验的挑战之外,还有一个清醒的概念性现实：缺乏决定衡量竞争规范标准的客观方法。因此,选择“最佳的”工具,既是一种科学,也是一种艺术。     

中日企业环境报告书比较研究——以海尔集团和松下集团为例

本文对比分析了海尔集团和松下集团在2007年度发布的企业环境报告书,发现我国企业环境经营与日本企业的差距,然后对如何加强我国企业环境经营和环境信息披露提出相关建议.