环境行政公益诉讼的逻辑和归位

环境行政公益诉讼存在理论上被误读及实践中被误用的现实,集中表现为其混乱的概念及过分夸大的制度功能.通过梳理环境行政公益诉讼的发展脉络,可发现环境行政公益诉讼和普通环境行政诉讼属并列关系,实践中司法机关在环境行政公益诉讼上开始从克制走向能动,但对该制度的功能依然应作理性认识.从监督行政的视角,环境行政公益诉讼应定位于对环境行政作有限监督,其对环境行政行为的审查标准在合法性、合理性及目的性上则有所不同.丽且,从成本收益上考量,环境行政公益诉讼制度也并非绝对最佳.故在未来的制度构建中,应充分关注其核心可诉范围,同时从整体主义视角就环境行政公益维护体系作出统一规划.     

环境执法司法监督的困境与出路

环境执法机关的执法行为需要司法监督来保障其合法性,这是由国家权力部门间的制约关系决定的。环境执法的司法监督机制的建立取决于公众的环境法治意识、司法的独立性以及环境行政诉讼法律制度的完善。应积极推进并建立环境信息公开以及公众参与机制,通过司法体制改革,完善审判委员会运行、法官等级晋升以及财政经费统一管理机制,并扩大行政公益诉讼主体范围及诉讼对象。     

环境公益诉讼第三方监督的实践与思考

环境公益诉讼第三方监督是由法院在原告、被告外引入具有资质和能力的组织、志愿者作为第三方对法院生效法律文书的执行情况进行监督,确保其得以有效执行的一种机制。环境公益诉讼第三方监督具备充分的法律依据,价值和意义深远,是环境公众参与在司法执行领域的具体化和有效载体。应当从内涵和外延、法院定位、第三方与原被告之间的关系、不执行协议的处理、第三方的选择、监督的费用和期限等若干层面,具体构建环境公益诉讼第三方监督机制。     

环境法治 任重道远

<正>在中国环境立法史上,还没有一部法律的修改像现行《环境保护法》这么漫长,这么曲折,这么艰辛,这么公开透明,这么引人关注,这么令人期待。自上世纪90年代初开始,就不断有专家、学者、媒体人、环保人士和人大代表建议要对1989年版环境保护法进行修改。据统计,仅1995至2011年间,就先后有2474人次的全国人大代表共提交了78件议案,要求修改环境保护法。之所以修法的呼声如此迫切,概源于三大原因。其一,     

宽容与傲慢

蓬莱19—3油田发生溢油事故已逾半年，在渔民们纷纷对康菲石油公司提起索赔诉讼之时，康菲石油公司前不久却表示，基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。康菲石油公司相关负责人也承认，康菲石油公司确实在与《华尔街日报》等国际媒体交流时发表了上述言论。     

构建我国饮用水资源保护中的公益诉讼制度

本文在对饮用水资源保护法律法规中引入公益诉讼制度的必要性分析的基础上,提出在饮用水资源保护法律调控中构建公益诉讼制度的具体措施,为我国饮用水资源法制建设进行了有益的探索.     

精诚合作,共赢未来——第三届英特尔全球供应商可持续发展领导力峰会

<正>如同詹姆斯·穆尔在1996年出版的《竞争的衰亡》中所指,"熟知的竞争正在死亡。传统上从产品和市场这两点来看待竞争,但却忽略了企业的生存环境,企业需要在这个环境中与其他企业共同发展,既有竞争,又有合作。"詹姆斯·穆尔率先将生物生态系统理论应用于商业领域,企业生态系统中的每一家企业与整个企业生态体系是共依存的,尤其是在一个网络化联结的行业里。曾被比尔?盖茨强力推荐的《共赢:商业生态系统对企业战略、创新和可持续     

资讯

正要闻9月25日,2014年环境保护公众参与研讨班在杭州举办。环境保护部副部长潘岳指出,要以党的十八大精神为指导,以贯彻落实新修订的《环境保护法》为契机,以落实《关于推进环境保护公众参与的指导意见》为抓手,大力推动公众参与,创新环境治理模式,努力开创公众有序、理性、有效参与环保事务的新局面。     

维权动态

污染受害者法律帮助中心法律帮助热线开通十周年庆典活动 2009年11月7～8日在北京西郊宾馆隆重举办＂环境诉讼与环境法律援助研讨会暨环境法律帮助热线开通十周年庆典＂活动。近300名代表参加了本次庆典活动和以“环境诉讼与环境法律援助”为主题的研讨会。该中心热线白1999年11月1日开通至今，     

论我国环境行政公益诉讼制度之构建

环境行政公益诉讼具有规范行政权力、保护公民环境权、完善行政诉讼制度的价值;在我国构建环境行政公益诉讼已具备了坚实的理论基础、观念基础、法律基础及司法基础.据此,应当着眼于现实国情,在立法上明确规定环境行政公益诉讼制度,同时,从拓宽原告资格、设定复议前置程序、引入禁令判决、以及设定律师强制代理等几方面着手细化环境行政公益诉讼的具体制度设计.