十年之惑,甩不掉的“苹果”!——浙江红苹果与美国苹果公司商标注册之争

听到苹果一词你会想到什么?是IPHONE、IPAD,还是IMAC、IPOD?总之,你很难不将其与美国苹果公司以及那个被咬掉一口的大苹果对号入座。时下苹果所倡导的饥渴式营销使每个热衷电子产品的消费者都不由得会怦然心动,忍不住想咬上一口。然而苹果也并非总是被咬的对象,它也会"咬"人,而被它咬中的恰恰也是一只"苹果",而且一咬就是十年。     

道路交通事故纠纷,如何申请仲裁?

问三个月前,我驾驶私家车与吴某驾驶的私家车相撞,考虑到两人相识且事情不大,当时也没有报警,我将乘客张某送到医院治疗。没曾想张某的治疗费超出我的意料之外,我打电话给吴某,他只答应说愿意承担一部分;询问交警部门,答复说时过境迁不好认定事故责任,让我到法院打官司去。听说这种情况可以通过仲裁的方法解决,只是不知道如何申请仲裁?     

竞业限制纠纷的司法救济途径

当今社会．劳动者“兼职”、“跳槽”等现象非常普遍,由此引发的竞业限制纠纷日益增多。由于竞业限制条款作为劳动合同的组成部分．劳动者违反竞业限制义务一方面属于因履行劳动合同发生的争议,另一方面．又常常伴随着侵犯（原）用人单位的商业秘密并形成同类业务竞争,产生违约责任与侵权责任的竞合,导致不少HR管理部门在代表用人单位维权时走了弯路,浪费了人力和财力。本文通过分析竞业限制行为的表现形式及其与不正当竞争行为的联系与区别．对不同类型的竞业限制纠纷给出不同的司法救济途径,以资HR管理部门在处理竞业限制纠纷时参考。     

关于环境污染纠纷调查处理的几个问题

本文分析了环境污染纠纷发生的特点,提出了环境污染纠纷处理的基本途径,并就找准环境污染纠纷调查处理的法定主体、及时准确地取证、正确选用环境标准、做好举证倒置和无过错责任认定以及做好矛盾的化解工作等方面进行了讨论。     

关于环境纠纷解决方式的探讨

在当前的环境执法与环境管理中，因污染受害者提出权利主张，而导致的环境纠纷相当普遍。选择合适的解决方式、对当事人十分重要。目前我国解决环境纠纷主要有当事人自行解决、行政解决、司法解决和促裁解决等方式。对上述4种主要解决方式，从法律依据、解决程序、解决效力等方面作了分析和评述，并对建立和完善我国环境纠纷解决体系提出建议。     

浅谈玉米烟污染纠纷的调查处理

本文对玉米烟污染纠纷的调查处理有较强的针对性和实践性，对基层环保信访工作者有一定参考指导作用。     

水资源司法问题亟需重视

当前,水资源司法介入严重不足,许多重大污染事故引起的纠纷没有进入司法程序,大量严重污染水资源的行为往往仅通过行政罚款或民事赔偿了事,得不到应有的刑事制裁。究其原因,主要包括公益诉讼制度尚未建立、跨区域的水资源保护纠纷解决机制不完善、犯罪结果难以量化、水资源污染案件的证据规则和损害赔偿标准不明确等。     

环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任的分配

本文对环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任分配等有关方面的问题阐述浅见,从证据的基本要求、受害人与被指控致害人的举证责任分配,证据审查与判断等,提出了粗浅的见解,以为执法同仁提供参考。     

一起噪声污染纠纷案的仲裁监测

以监测实例论述了营业性娱乐场所环境噪声排放纠纷案仲裁监测中的监测位置、监测条件、适用标准等相关问题,并由监测结果作出乙方溜冰场噪场对周围环境有影响的仲裁意见,盐城市环保局据此作出了相应的处理意见.     

环境损害赔偿无过错责任泵则与相关机制的协调

无过错责任原则在环境损害赔偿纠纷处理中的重要作用目前已获广泛认同,但是,对于该原则在环境损害赔偿领域的内涵和与其他机制的衔接和协调等问题,却存在不同的认识。明确这些问题,有助于为进一步的环境损害赔偿立法提供理论支持,有利于应对无过错责任原则在环境执法和环境司法实践中面临的种种问题。