农作物品种综合评判的熵权系数法研究

针对农作物品种综合评判问题,应用熵权系数法的基本原理,综合考虑农作物的多种性状,提出了对农作物品种进行多准则综合评价的熵权系数方法,克服了以往评判中只注重作物的某一或某几项性状而忽略其它性状所造成的偏差。文中以鲁西北棉区两熟的小麦配套品种(系)为例,进行了具体的评价计算。     

应用模糊综合指数法对伊宁市大气环境质量的现状评价及趋势分析

本文通过应用模糊综合指数法对伊宁市1990—1992年大气环境质量的综合评价,及与对照点大气环境质量的比较,进一步分析了伊宁市大气环境的污染程度和趋势,为今后的环境管理和决策提供参考资料。     

滑坡稳定性的模糊综合评定：以陕西渭南地区重点滑坡为例

本文选用地形地貌、岩性结构、构造、大气降雨、水文地质和人类活动6个定量化的环境因子作为评定滑坡稳定性的标志。利用模糊综合评判方法,对陕西渭南地区数十个滑坡的目前稳定性作了分级判别。按渭南地区的实际情况将其稳定性分为稳定滑坡、较稳定滑坡、不稳定滑坡三级,其结果与实际较为符合。     

基于模糊层次综合评判法的隧道坍塌风险评估

在隧道工程实施阶段,开展定量施工安全风险评估,对预防和控制风险、降低事故发生概率有重要作用。以某工程施工隧道不良地质条件区域(古滑坡K9+600~K10+000和浅埋段K10+430~K10+490)为研究对象,采用模糊层次综合评判法,通过建立因素集(包括勘察、设计、施工情况,施工方式及支护结构,地质环境因素,监控测量与地质预报和施工管理5个一阶因素)、评价集、权重集对隧道施工坍塌风险进行模糊判定,经矩阵计算,隧道滑坡区域和浅埋段区域坍塌事故可能性均为Ⅳ级。依据指标体系法及模糊层次综合评判法所得结果分别为Ⅲ级和Ⅳ级,鉴于模糊层次综合评判法较指标体系法涉及评判指标更全面、更有针对性、更符合施工场地客观条件,坍塌事故可能性最终评判结果为Ⅳ级。研究表明:模糊层次综合评判法在不良地质隧道安全风险评估中的应用使估测指标更精确、更有效;评估的技术创新使施工安全风险评估更具针对性,保证了施工的安全。     

孟州地下水水质现状评价

文章以孟州为研究对象,分析了运用F值法和模糊综合评判法在评价地下水水质中所存在的主要问题,提出了以模糊综合评价法为主,结合F值法对地下水水质进行现状评价的方法。依据相关的地下水质量标准对研究区采集的不同监测井的地下水样品进行了评价。孟州地下水达到Ⅲ类水质量标准的监测点位有16个,占总监测点位的42％。水质评价分析表明,远离重污染区或是井深较深的监测点位水质较好,而接近重污染区、靠近污染程度较重的河道以及井深较浅的监测点位水质较差。并且分析了地下水的污染原因。     

论五种FUZZY综合评判模式与环境质量评价

综合评判B=A。R是通过模糊矩阵R将监测参数模糊向量A变换为等级模糊向量B给A。R以不同的计算模式即可得到综合评判的不同数学模式,它们具有不同的实质,正确理解才能正确运用模式。本文将讨论、比较五种模式在环境质量评价中合理应用,同时提出综合评判结果B的应用。     

中国环境立法的综合化

法律政策的形成，一方面来自政府的制定。而另一方面则是社会各界推动的结果。对于环境问题而言，一方面其影响机制被承认和证实不仅需要时间的积累，更需要资金的投入。另一方面还存在着科学的不确定性。在环境立法过程中。公众、决策者和专家在公其政策制定过程中的不同价值取向会导致评判标准和结果上的差异。政治和法律的决策常需在人们对于危险性的理解基础上做出，而不是基于实际的危险。人们对人类环境行为的危险性认识与其实际的危险性是不一致的。多大的程度范围内我们才认为需要用法律来对环境社会关系进行调整或对人类环境行为进行规范？     

水质评价的模糊综合评判-加权平均复合模型应用

依据模糊集理论 ,运用二级模糊综合评判模型对京杭运河蔺家坝断面的水质进行了初次评价 ,并在此基础上 ,引入加权平均分析方法 ,对水质进一步评价 ,结论与实际情况相符。本研究提出了环境质量分级与评价的模糊综合 -加权平均复合模型。它既克服了单层评价模型因考虑的因素过多 ,权重难以分配的困难 ,又避免的二级模糊评价时 ,对于最大隶属度同为一个级别的样点 ,其间的环境质量优劣难以判断的缺点