基于因子分析和聚类分析的江苏十三市环境保护评价研究

本文根据工业废水排放量、工业二氧化硫排放量、工业烟尘排放量、工业废水排放达标率、工业固体废物综合利用率5个指标的统计数据,运用因子分析和聚类分析,对江苏13个市的环境保护状况进行评价,并将其分成5个不同的类别,第1类是苏州,第2类是南京,第3类包括无锡、南通、常州,第4类包括徐州、扬州、泰州、淮安、宿迁,第5类包括盐城、镇江、连云港,然后进一步对各类城市在污染强度和污染控制方面的特征进行分析。最后,分别对每类地区的环境保护提出对策建议。     

浅析物联网在环保产业中的应用

随着国际经济的迅速发展,物联网技术的发展呈现出不可阻挡的势头。本文阐述了物联网的概念和发展趋势,并从环保产业领域切入,探讨了物联网技术在环保产业领域的应用意义,通过物联网技术在环保产业中的应用案例,指出物联网技术在环保产业上的应用与发展是必然趋势。     

中美环保产业对比分析研究

基于对中美两国环保产业的内涵、法律法规、经济政策及市场化发展情况等方面的比较和分析,探讨了中美两国环保产业发展中存在的异同点,针对我国环保产业发展中存在的不足提出了加快我国环保产业发展的政策建议。     

基于SCP模型的节能环保市场分析研究

从需求角度出发,区分了节能环保产业中三种不同类型的市场,然后以SCP模型为分析框架,对三种不同类型的市场结构、企业行为和绩效进行了分析和比较,归纳了节能环保产业中不同类型的市场所存在的问题和解决思路。     

南美环保与社区事务策略——以厄瓜多尔项目为例

以南美厄瓜多尔项目为例,分析在新的转型石油服务合同模式下,海外项目在环保和社区事务上面临的风险,包括环保许可审批时间长、历史污染处理、保护区内新区块开发审批难、社区补偿和社区冲突等问题。厄瓜多尔项目采用项目管理方法加强环保许可审批,借助审计契机划清历史污染责任,利用合同承诺解决保护区内作业难题,通过与政府沟通、利用政府力量推动工作开展,用法律武器解决社区问题,为项目持续稳定发展奠定基础。     

河南省节能环保产业发展对策研究

节能环保产业是跨行业、涵盖面宽的综合性产业,其产业关联度大,带动力强,是国家确定的战略性新兴产业。河南省是新兴工业大省和资源消费大省,经济发展与资源环境承载力之间的矛盾日益突出,发展节能环保产业势在必行。本文分析了河南省节能环保产业的发展现状和存在的突出问题,提出了发展河南省节能环保产业的重点领域和推进路径。     

基于大数据监管平台的通信基站监督性监测技术模式

提出一种基于大数据监管平台的通信基站监督监测技术模式,利用大数据监管平台实现监督监测对象的自动筛选、开展线上全流程监测、自动分析比对监测结果,并将该技术模式用于2019年和2020年广东省10.5万个通信基站的监督监测。结果表明,通信基站备案基础信息的相符率为75.3%～98.6%;社会化监测机构关键点位电磁环境监测结果相符率为60.0%～92.3%。该结果可用于评估广东省通信基站建设单位备案的基础信息相符性结果和社会化监测机构监测质量。     

企业建设项目竣工环境保护自主验收工作初探

简述了企业建设项目竣工环境保护自主验收政策的出台背景,介绍了自主验收目前取得的成效。针对现阶段工作中存在的自主验收缺乏有效监管及配套的技术支撑、企业主体责任意识不强等问题,提出了完善监督管理制度、提高企业主体责任意识、加强第三方验收监测机构管理、开展验收技术培训、规范建设项目变动认定管理等建议。     

天然石材产品放射性水平及其防护管理

简介了我国天然石材产品中放射水平、分类控制使用的现状以及应用天然石材装饰室内所致辐射对人体健康产生的不良影响，提出了加强对天然石材产品使用过程中的监督、监测和管理的建议。     

A Watershed-based Cumulative Risk Impact Analysis: Environmental Vulnerability and Impact Criteria

Swine Concentrated Animal Feeding Operations (CAFOs) have received much attention in recent years. As a result, a watershed-based screening tool, the Cumulative Risk Index Analysis (CRIA), was developed to assess the cumulative impacts of multiple CAFO facilities in a watershedsubunit. The CRIA formula calculates an index number based on: 1) the area of one or more facilities compared to the area of the watershed subunit, 2) the average of the environmental vulnerability criteria, and 3) the average of the industry-specific impact criteria. Each vulnerability or impact criterion is ranked on a 1 to 5 scale, with a low rank indicating low environmental vulnerability or impact and a high rank indicating high environmental vulnerability or impact. The individual criterion ranks, as well as the total CRIA score, can be used to focus the environmental analysis and facilitate discussions with industry, public, and other stakeholders in the Agency decision-making process.