城市轨道交通噪声的声源特性研究进展

分析了城市轨道交通噪声的主要类型、基本特性、传播规律及其影响因素;综述了国内外城市轨道交通噪声的预测及测量分析技术的研究成果,并对其进行了总结比较,阐述了各种方法的特点、主要成就和局限;最后探讨了城市轨道交通噪声领域今后的研究方向和发展趋势,为解决城市轨道交通发展中的噪声问题提供了参考.     

降低FCC再生烟气NOx排放助剂的实验室评价

通过采用ACE装置与烟气NOx分析仪器联用的实验室评价方法,可在更接近实际催化裂化反应-再生过程的条件下,评价助剂对再生烟气中NOx的催化转化性能,同时还可考察助剂的加入对催化裂化产品分布的影响。采用该方法对几种降NOx助剂的性能进行了评价,结果表明,在催化剂体系中含有Pt基CO助燃剂的情况下,加入4％的RDNO;助剂后,烟气NOx降低幅度约30％～40％,且催化裂化产品分布基本不受影响。     

砒霜生产化工厂危险废物处置工程设计

通过对砒霜生产化工厂原场址废渣及污染场地调查的基础上,进行了处置方案比选及技术经济比较,确定了就地安全填埋的处置方案。根据区域性危险废物集中安全填埋场的设计经验,本工程采用先进的HDPE双层防渗的安全填埋方式,并设置了雨水分流系统、渗滤液收集系统、封场处理和填埋气体导排系统,整个场区布置合理,对周围环境的影响小,投资少,取得了良好的社会效益和环境效益,并对危险废物处理处置工程设计中应注意的问题提出了建议。     

“5·12”汶川地震灾区典型区域生态环境状况影响评价

“5·12”汶川特大地震发生后。带来的植被破坏、水土流失、次生地质灾害等,给灾区生态环境造成了极大的影响。本文重点以汶川县作为典型区域,运用“3S”技术,通过对汶川县震前、震后的生态环境状况及其变化情况进行定量评价。分析“5·12”大地震对龙门山区生态环境的影响,以期为区域灾后重建提供参考。     

装备系统可靠性评估技术中数据收集方法探讨

装备系统可靠性评估一直是个难题,而可靠性数据的收集又是评估工作的一项重要工作,文章从装备系统可靠性数据收集工作的概念、方法和目的入手,探讨了数据收集的原则、内容和收集程序。     

泥石流危险度的改进集对分析模型

泥石流危险度的正确评估是泥石流灾害治理和工程措施的基础,但泥石流危险度评价是一个极其复杂的不确定性问题.基于集对分析理论,探讨了泥石流危险度的集对分析改进新方法,即基于样本评价指标实测值与讨论泥石流标准危险度类别间的接近程度,判别集对同异反,进而应用模糊联系度的概念挖掘样本与讨论类别相邻类别的集对同异反有效信息,以综合定量分析样本的危险度,从而提高评价结果的町靠性和准确性.实例应用及与其他方法对比结果表明,基于改进的集对分析方法来评价泥石流危险度是有效可行的,町以取得理想的结果,且操作简单.     

基于灰色模糊理论的流域水电规划环境影响综合评价

结合模糊优选理论和灰色关联分析方法,提出灰色模糊综合评价法,该方法将灰色关联分析作为优属度确定的隶属度计算方法;提出理想环境序列建立遵循的原则,引入梯形模糊数实现定性指标量化并采用变异系数法确定评价指标权重.应用灰色模糊综合评价法对黄河流域河段水电规划的高坝方案和多级开发方案进行了比选研究,计算了两个方案的优属度及其开发性因子、稳定性因子、保护性因子、经济活力因子、社会可接受因子、环境风险因子等6个指标层优属度,结果表明,多级开发方案总体优于高坝方案;多级开发方案的保护性远好于高坝开发方案,而高坝方案的开发性略好于多级开发方案,稳定性、经济活力、社会可接受、环境风险等因子两种方案比较接近.评价结果与流域实际情况比较符合,证明该方法是一种有效的方法.     

张家口市中心城区饮用水安全的探讨

饮用水与人民群众的生活与健康休戚相关,因此保护饮用水水源地尤其重要。张家口市中心城区的饮用水水源地为地下水水源地,市区共有南北五个集中式供水水源地。近年来,由于农业污染、生活污染、个别企业超标排污以及上游来水不达标等原因,水源地水质下降。本文主要从5个水源地的水质、水量现状出发,探讨了影响水源地安全的因素,并提出相应的水源地保护措施：切实落实《饮用水水源地保护规划》、加强监管和立法以及提高公民环境意识。     

论绿色信贷政策实施效果的评估

“绿色信贷”是将环保调控手段通过金融杠杆来具体实现的一项环境经济政策。政策的实施效果需要通过一套科学有效的评估体系来保证。从绿色信贷政策实施效果评估制度的建立理念出发,对参与评估的主体、评估的程序、评估管理系统进行论证。     

Evaluation of a Watershed Model for Estimating Daily Flow Using Limited Flow Measurements1

Abstract: The Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model was evaluated for estimation of continuous daily flow based on limited flow measurements in the Upper Oyster Creek (UOC) watershed. SWAT was calibrated against limited measured flow data and then validated. The Nash‐Sutcliffe model Efficiency (NSE) and mean relative error values of daily flow estimations were 0.66 and 15% for calibration, and 0.56 and 4% for validation, respectively. Also, further evaluation of the model’s estimation of flow at multiple locations was conducted with parametric paired t‐test and nonparametric sign test at a 95% confidence level. Among the five main stem stations, four stations were statistically shown to have good agreement between predicted and measured flows. SWAT underestimated the flow of the fifth main stem station possibly because of the existence of complex flood control measures near to the station. SWAT estimated the daily flow at one tributary station well, but with relatively large errors for the other two tributaries. The spatial pattern of predicted flows matched the measured ones well. Overall, it was concluded from the graphical comparisons and statistical analyses of the model results that SWAT was capable of reproducing continuous daily flows based on limited flow data as is the case in the UOC watershed.