城市污水厂初沉池的设置方式及运行效果

跟据初沉池在城市污水厂长期的实际运行数据,分析了初沉池去除污水中的悬浮物、有机物、降低能耗、降低水质波动对生化系统的冲击等方面所起的作用,设置初沉池还有利于提高生化系统污泥的活性成份（MLVSS／MLSS）、增强出水效果;同时探讨了初沉池在城市污水处理中的设置方式,通过设置超越管线,在冬、夏季水质波动较大,保持生化系统进水有机负荷的稳定,提出了优化初沉池的处理效果的运行方式。     

矿地复垦执行保证金的法治化问题研究

矿地复垦的市场调控失灵导致负外部性经济效果,政府命令与控制型因信息和寻租而同样失灵;保证金是弥补两个失灵时基于市场的政策工具,但要与矿地复垦协议共同使用。保证金的功能是担保矿地复垦合同的履行。复垦合同属行政管理中相对人自愿诺成行为,具有行政与民事的双重属性。行政机关的优益权和矿地验收决定等引起的争议属行政纠纷,救济要平衡合同主体双方,矿山利益和公共利益都要保护。这一切都要依靠理论研究、体制改革、培育中介机构等系列基础工程。     

企业环境等级评价制度中的多方博弈辨析

企业环境等级评价制度将公众第三方引入环境管理体系,着重分析三方在管理中的各自作用,以及如何实现利益的最大化。公众的参与是核心,政府引导是保证企业环境等级评价制度顺利和健康实施的基础,而企业可以通过环境等级评价提高企业环境信息的透明度,并进一步利用市场增大企业的利益。     

空气污染源对鞍山市区尘污染影响分析

利用鞍山市空气污染源排放清单和ADMS——城市模型,从不同类型、不同高度两个角度分析了鞍山市区及周边的污染源（包括清单污染源和非清单污染源）对市区空气中尘污染的影响,并初步分析了背景及外来尘、各尾矿库及排岩场扬尘和市区二次扬尘产生量及对市区空气质量的影响,并提出了尘污染的解决重点。     

大气综合改善措施在老工业城市转型中的应用

以中国典型的老工业城市沈阳市为例,分析总结了沈阳市“十五”以来在城市转型过程中环境空气质量综合改善决策的产生、综合整治措施的实施及所取得的效益,为一些老工业城市转型过程中整治环境空气污染,改善城市形象,实现协调发展这一迫切需要解决的问题提出了建议。     

兰州市循环经济型生态城市建设探讨

生态城市建设是城市持续健康发展的重要途径,建立城市循环经济体系是生态城市建设的必由之路。文章对循环经济和生态城市的内涵与本质进行了探讨,对兰州市循环经济理念下的城市生态建设的背景和必要性进行了分析,并在此基础上提出了诸如加强政府的政策导向、行为示范的主导作用、优化兰州城市产业结构,促进经济发展、建立生态工业园区、加强污染治理,改善城市生态环境等一些对策和建议,以促进兰州市循环经济型生态城市建设的快速发展。     

中国环境影响评价管理的现状、问题及展望

文章在客观分析中国环境影响评价的发展历史、现有法规体系、管理体制和主要成绩的基础上,指出了环境影响评价管理中存在的规划环评滞后、监管环节薄弱、公众参与不足以及队伍能力欠缺等主要问题。结合中国环境影响评价管理的特点和相关领域的发展变化,对未来环境影响评价工作的开展进行了展望。认为应该重点加强四个方面的工作,即通过确立环境目标来促进经济增长方式的转变,通过完善空间规划体系为规划环评提供基本依据,通过加强环境监管来促进环保措施落实,通过加强队伍能力建设来提高环评质量。     

中小城市生活垃圾处理方法研讨

根据对城市生活垃圾不同的处理方法,并结合城市生活垃圾的成分,提出了中小城市应按其实际情况采用适宣本地的生活垃圾无害化处理的相应方法。     

区域生态安全评价的BP神经网络方法

生态安全评价是建立生态安全预警系统及进行环境管理的基础。为确立有效的区域生态安全评价方法,基于压力－状态－响应概念模型,构建了区域生态安全评价指标体系和评价标准;采用BP神经网络的途径,对安徽省17个地级市的生态安全评价问题进行了研究。结果表明：宣城、池州、黄山为Ⅱ级,亳州、宿州、阜阳、滁州、六安、巢湖、安庆为Ⅲ级,合肥、淮北、蚌埠为IV级,淮南、马鞍山、芜湖、铜陵为Ⅴ级。区域生态安全的BP神经网络评价方法涵义明确,计算过程简单,能区分生态安全的等级,可以应用于具有评价标准的其它生态系统综合评价。     

Places and People: Rhetorical Constructions of “Community” in a Canadian Environmental Risk Assessment

This paper addresses the issue of public engagement in environmental risk contexts through a rhetorical analysis of the key term “community” in a risk assessment of mining-caused soil contamination. Drawing on Burke's concept of terministic screens and method of cluster criticism, the analysis shows the divergent constitutions of “community” in the Sudbury Soils Study's official discourse and the citizen-activist rhetoric of the Community Committee on the Sudbury Soils Study. Tracing the verbal and visual clusters within each organization's articulation of “community” as place and people reveals how the official Study's technical-regulatory ideology of environmental risk and citizen participation is countered by the Community Committee's contestatory environmental justice ideology. These competing views of “community” are mutually constitutive in that the official Study's mainstream risk discourse establishes the terms for the Community Committee's reactive counter-discourse, thus limiting citizen participation mainly to questions of “downstream” impacts. Our rhetorical analysis of “community” suggests a generative method for understanding the complex power relations animating specific risk communication contexts as well as for potentially reinventing “community” in terms more conducive to meaningful citizen engagement.