Costs of Arsenic Treatment for Potable Water in California and Comparison to U.S. Environmental Protection Agency Affordability Metrics1

Hilkert Colby, Elizabeth J., Thomas M. Young, Peter G. Green, and Jeannie L. Darby, 2010. Costs of Arsenic Treatment for Potable Water in California and Comparison to U.S. Environmental Protection Agency Affordability Metrics. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 46(6):1238–1254. DOI: 10.1111/j.1752-1688.2010.00488.x Abstract: The United States (U.S.) federal standard for arsenic in potable water systems is only the second water quality standard in which the U.S. Environmental Protection Agency (USEPA) administrator used “discretionary authority to establish a less stringent standard” based on the results of cost-benefit analyses. Based on the findings that a “standard of 3 μg/l would be feasible but not justified,” the revised maximum contaminant level (MCL) lowered the allowable arsenic concentration from 50 to 10 μg/l in 2002. In 2009, approximately 145 systems in California were out of compliance. The objectives were to gather performance and cost data from arsenic treatment systems in California to compare with data from the USEPA demonstration sites as well as with the USEPA affordability metrics for drinking water. The median cost of compliance with the revised arsenic MCL for the 36 surveyed systems was $1.95/1,000 gallons (2008 dollars), which is 69% of the average cost of delivered tap water in the U.S. in 2008 ($2.81/1,000 gallons). Additionally, 22% of the surveyed systems in California paid more than the maximum predicted cost of compliance with the revised arsenic MCL ($5.05/1,000 gallons). The largest variation in cost was seen in the systems that treated <500 gpm. For the systems utilizing adsorption, systems obtained between 20 and 80% of the expected bed volumes prior to breakthrough, indicating the need for better prediction of performance.     

循环经济示范区建设体系的理论思考

发展循环经济是实施可持续发展战略的重要途径，而建设循环经济示范区则成为我国推动区域社会经济可持续发展的重要举措。积极稳妥地推进循环经济示范区建设，促进生态环境的改善，推动国民经济持续、健康发展是当前的一项重要工作内容。通过对循环经济示范区的内涵和建设意义的初步分析。提出了循环经济示范区的建设思路和保障体系。     

城市公共安全应急决策支持系统研究

针对合肥市公共安全应急决策需求,围绕火灾、爆炸与毒气泄漏等突发重大事故,研究灾害事故监测技术、模拟预测方法,集成Internet、GIS、无线数据传输、无线通讯等信息化技术,以分布式的形式整合各独立系统,构建应急管理与决策系统平台.选择安徽氯碱化工集团、西气东输合肥市天然气门站以及安徽乐普生商业中心三个特色功能区,采用高速网络、可视化视频电话系统和远程无线视频监控等技术,组建了合肥市公共安全应急示范系统.实践表明,在城市可视化与数字化的基础上,该系统能够实现城市灾害信息的科学管理,实现各种灾害的分析模拟、公共安全规划以及应急决策支持,从而有效提高突发性城市公共安全应急的效率和响应速度,为城市公共安全的应急工作提供了有效的辅助手段.     

耕地流转补偿的影响因素实证分析

在对江西省42个县74个行政村的《耕地流转现状及农户耕地流转意识》专题调研基础上，采用向后逐步回归的分析方法，从区位条件、资源禀赋和经济发展水平3方面，对当前农村耕地流转补偿的影响因素进行了实证分析。其中，反映区位条件水平的指标包括离县城距离、离交通主干道距离、地貌；反映资源禀赋的指标包括常年在家务农的劳动力比例、耕地破碎度、人均承包耕地面积；反映经济发展水平的指标包括人均年收入、人均耕地收入、耕地收入占年收入的比重。研究表明：耕地离县城距离越近，其流转补偿额会越高；随着地貌的复杂化，〖JP2〗耕地流转补偿相对就较少；人均承包耕地面积越多，耕地流转时补偿费用就越低；家庭耕地收入比重越大，补偿费用也越高.     

我国循环经济行业2013年发展综述

综述了2013年循环经济行业发展的政策环境及再生资源回收利用概况;重点分析了“城市矿产”建设发展,以及煤炭行业、石化行业、拆船行业的循环经济发展现状;针对行业发展中存在的主要问题提出了相关对策建议;对行业的发展进行了展望。     

油田钻井废弃物无害化处理技术在塔里木盆地油田井区的示范推广

利用“油田钻井废弃物无害化处理技术”,在塔里木盆地油田井区开展该项技术的适用性评估与示范推广,以实现油田钻井资源化、减量化及清洁化生产的目的。     

国家级生态示范区阆中市森林生态效益评估

森林生态效益是一种间接的经济利益。本文通过水土保持，水源涵养，减免旱涝灾害，环境保护等各方面的效益评估。将阆中市森林生态效益用货币体现，科学直观地反映了阆中森林生态工程的经济价值。     

基于多群组SEM的有感领导对群体不安全行为影响研究

为了研究有感领导对建筑施工不同经验工人群体不安全行为的影响,采用问卷调查方法,以群体安全氛围为中介变量,建立了多群组结构方程模型(SEM),并运用AMOS软件分析了有感领导核心四要素(能见度、关系、对工作团体的投入、主动管理)对群体不安全行为的影响及路径系数。结果表明:有感领导对经验缺乏的新工人群体的影响均大于老工人群体;对新工人群体,能见度和主动管理对其不安全行为影响较大,路径系数分别为0.654和0.639;而对老工人群体,关系和对工作团体的投入对其影响较大,路径系数分别为0.577和0.561。因此,在实施有感领导管理时,面对不同经验工人群体,应该因人而宜,以实现更加有效的管理。     

生态农业示范县的规划与建设

只有抓好规划这个基础,制定强有力的建设措施,才能够建设好生态农业示范县,实现在富民的过程中改善环境质量,维护生态平衡,资源得到永续利用,使县域走向可持续发展的道路.     

城乡结合部垃圾就地消纳的可行性初步研究——以广州市番禺区大石街猛涌村为示范点

为探索城乡结合部垃圾可行的处置方式,依托广州市番禺区大石街猛涌村示范运行的垃圾就地消纳系统,对该村垃圾的产生状况和管理背景进行调查,并结合当地可能的物流消纳去向对其处理技术方式和生物稳定技术减量化效果进行了分析,结果表明,猛涌村垃圾人均产生率0.73/kg·人-1·d-1,村域垃圾产生密度5.17/t·km-2·d-1,垃圾组分复杂,易腐有机成分高达60%以上,与城市日趋类似。农村垃圾不适合填埋和焚烧处理,宜通现有物流容量条件就地消纳。垃圾经就地消纳系统11天的稳定处理,垃圾减容率达40%,pH升至7.78,含水率下降至29.7%,出料呈褐色带有泥土味,稳定化和减量化效果良好。推广就地消纳模式,需要以纳示范点为依托,对就地消纳技术、管理模式进行深入分析研究,组织和动员群众积极参与。