区域农业生态环境质量综合评价方法与模型研究

为了客观准确的评价区域农业生态环境质量,引入灰色系统理论中的关联度分析法,提出了区域生态环境质量的多级模糊综合评价——灰色关联优势分析复合模型,并以安徽省芜湖市区域农业生态环境质量的综合评价为例,根据芜湖市区域农业生态环境调查与监测资料,进行了实例研究。结果表明:安徽省芜湖市区域农业生态环境已经受到了明显的污染,并且各区域污染水平具有一定的差异;芜湖市区域农业生态环境质量优劣的关联序依次为:南陵县、芜湖县、繁昌县和城市郊区。      

Relationships between hope,optimism, and conservation engagement

The loss and degradation of nature can lead to hopelessness and despair, which may undermine engagement in conservation actions. Emerging movements, such as that behind the organization Conservation Optimism, aim to avert potential despair of those involved in conservation. Some argue that fostering positive states, such as hope or optimism, can motivate engagement and action; however, others question whether fostering hope or optimism may inadvertently undermine perceived gravity of conservation challenges. We examined this issue by quantifying dispositional hope and optimism with a representative sample of Australians (n = 4285) and assessing their relationship with indicators of conservation engagement. We used the Great Barrier Reef (GBR) in Australia as a case study. We asked participants what they could do to help the GBR, then classified their responses into 2 outcome variables: identifying climate actions (i.e., actions that tackle the main threat to the reef) and identifying plastic actions (i.e., actions that are popular among community members). We also quantified likelihood of performing these actions and appraisals of both threats and actions. One dimension of hope, hope pathways (defined by Snyder's hope theory as knowing different ways to act), was associated with greater capacity to identify climate-related behaviors (odds ratio [OR] = 1.44) and plastic reduction behaviors (OR = 1.22) and greater likelihood of adopting climate-related actions (β = 0.20). Optimism was associated with recognition of plastic reduction behaviors only (OR = 1.22). Neither hope nor optimism undermined appraisal of conservation threats. The effects of optimism were mediated by reduced action futility, and effects of hope pathways were mediated by stronger perceptions of threats to the reef (threat appraisal) and confidence in performing useful actions (coping appraisal). Our findings suggest that dispositional hope can strengthen, rather than undermine, appraisal of conservation challenges and solutions and thereby increase conservation engagement.     

污水处理过程自动控制研究与应用

就国内外近几年的污水处理过程自动控制的研究进展进行了综述,介绍了各种先进控制理论和先进控制技术在污水处理主要工段和典型参数控制中的应用,并提出污水处理过程中先进控制的前景。     

基于模糊层次分析法的组织因素影响度识别

基于模糊层次分析理论,构建影响系统安全的组织因素模型,确定影响系统安全的组织因素指标体系,利用因素相对影响度R、因素总体影响度C和因素重要度I来表征组织因素对系统安全的影响程度。采用该因素影响度方法分析了组织因素对某核电站系统安全的影响,发现监督、安全文化培训、领导对安全的态度、程序的完备性、部门间的交流与反馈、协调、个人的意识和态度、岗前技能培训、部门内的交流与反馈是对核电站运行安全影响最大的组织因素。     

油库安全度评估模型研究与软件实现

针对原有的基于模糊综合评价法建立的油库安全度评估模型存在的不足,结合油库安全管理现状,从油库安全评估的内容、方法、实现形式等方面进行了油库安全度评估体系的完善,并以软件形式实现。通过实际应用,表明所建立的油库安全评估模型合理可行,评估软件可操作性强、实用。     

基于模糊TOPSIS的道路危险货物运输企业安全评价方法

为了评估道路危险货物运输企业安全性水平,降低危险货物运输风险概率,围绕道路危险货物运输企业安全性评价的重要性,提出一种适用于模糊不确定环境的道路危险货物运输企业安全性评价方法。首先,从人-机-组织综合角度建立道路危险货物运输企业安全性评价指标体系;其次,组合运用模糊决策理论、群体决策和TOPSIS方法提出道路危险货物运输企业安全性评价方法框架;最后以南京市5家道路危险货物运输企业的安全性评价为例进行方法验证。     

基于DHGF算法和三角模糊数的装备研制风险评价

针对风险管理方法难以对装备研制风险进行有效评价的问题,提出基于DHGF算法和三角模糊数的装备研制风险评价方法。运用德尔菲法建立装备研制风险的综合评价指标体系。基于三角模糊数和层次分析法(AHP)计算评价指标的权重。利用灰色系统理论确定评价灰类,计算灰色评价系数,得出灰色评价权向量和权矩阵。形成综合评判矩阵,进行模糊运算,求得综合评价结果。算例表明,该方法可有效用于装备研制风险的评价。     

化工园区企业危险量计算模型研究

提出化工园区的危险量并探讨其含义。选择基础危险量计算模型及安全评估指标,建立化工园区企业基础危险量计算模型。通过对影响化工园区企业安全的因素进行筛选,建立企业危险量影响因素体系。在此基础上,运用改进G1法和模糊综合评价法确定各因素的权重和隶属度,对化工园区企业基础危险量模型进行改进,提出化工园区企业危险量和园区总体危险量的计算模型。实现了化工园区危险程度的量化,进而辅助化工园区的安全管理和安全规划。     

基于G_1法的飞行疲劳综合评价指标体系研究

为综合控制并评价飞行疲劳风险,通过对疲劳影响因素的深入分析,运用层次分析法(AHP)确定疲劳风险评价指标,依据G1法编制专家调查问卷,采用专家独立调查方法对指标进行判断,根据G1法确定各指标权重,建立飞行疲劳综合评价指标体系,实现对疲劳风险的量化综合评价。结果表明:运用G1法能有效地综合利用影响疲劳的各种信息评价飞行员的疲劳状况,该指标体系与现有控制飞行疲劳风险的影响因素吻合较好,可以作为进一步实现疲劳风险量化的基础。     

自然灾害风险评估指标体系及方法研究

提出一种基于灾害致灾因子、承灾体暴露性、脆弱性以及社区应急能力4方面因素的城市灾害(地震)风险评估体系。利用模糊隶属度函数和AHP法给出了一种可行的区域自然灾害风险评估方法。结果表明:基于给出的风险度量化公式、评估指标体系和评估方法,可以对城市灾害风险进行定量评估。模糊隶属度函数消除了量纲的影响使指标间具有可比性。AHP法可有效用于确定指标权重。基于风险度计算公式的灾害风险度综合评估指数,使城市自然灾害风险评估工作更具客观性。