建筑工程质量监督的博弈分析

应用完全信息静态博弈建立了建设主体单位和质量监督机构的博弈关系,通过设置恰当的参考点使收益矩阵更为科学。用混合战略纳什均衡求出了均衡点。讨论得出,质量监督机构可以根据各个建设主体单位在工程项目建设过程中所投入的成本来确定监督力度大小的概率,而建设主体单位违规的概率与质量监督机构罚款的力度及其不作为所得的负效用有关。     

环境保护中政府和公众的博弈

发展经济和保护环境是现代政府治理的主要课题。环境问题越来越严峻,对公众的影响越来越深,政府和公众的环保意识不断增强,他们不断地参与到环境保护运动中。政府和公众都是理性的经济人,他们有不同的利益诉求。由于信息交流的不顺畅,政府和公众在环境保护参与中进行着博弈。在博弈的过程中,博弈的情景不断变化,政府和公众对环境问题的认知在不断地变化,他们采取的策略也不断发生变化,他们之间的博弈从合作博弈到非合作博弈再到合作博弈,不断循环,从而达到发展经济和保护环境双重目的。     

电力工业环境污染问题的博弈分析

就中国电力工业环境污染问题,在简要介绍其污染的现状和严重性及国内外研究的基础上,根据博弈论的基本原理,构建了电力工业环境污染与治理两个方面的博弈模型,旨在通过该模型分析电力工业环境污染行为产生的原因。通过对博弈模型决策问题的分析,并结合经济学原理,得出环境问题产生的根源在于环境资源的过度使用和供给的不足。最后,提出了防治电力工业环境污染相应的政策和建议,以期为加强电力工业环境管理提供参考。     

农家乐生态旅游发展与环境保护博弈分析

近年来农家乐旅游作为一种新兴的生态旅游在中国农村地区迅速发展,但是由于缺乏经验指导。目前也遇到了很多问题,其中环境问题尤为显著,如：垃圾废物随意排放、土地利用混乱带来的水土流失、农民只追求经济利益而引起的环境过度负荷等。本文以农家乐生态旅游的可持续发展为根本出发点,从农家乐旅游相关各方的利益关系出发,分别对参与农家乐生态旅游的农户之间、参与与不参与农家乐生态旅游的农户之间以及当地政府与参与农家乐旅游的农户之间进行了简单博弈分析,从而为农家乐旅游目的地的环境保护管理工作提出了一定的可行性观点。     

政府与排污企业间激励和监督优化模型研究

科学的监督和有效的管理是实现环境可持续发展的必由之路,政府与排污企业的博弈是一个值得关注的重要问题。论文在信息不对称情况下,建立了政府与排污企业间的纯激励模型和激励监督混合模型研究它们之间的博弈关系。结论认为政府通过一定的激励和监督手段可以规范排污企业的行为,并得出了政府采用最优策略的存在性条件,最后对机制设计中的控制参数的灵敏度以及模型的鲁棒性进行了探讨,对政府制定合理的激励监督措施可以提供理论参考依据。     

The San Francisco Bay-Delta: A failure of decision-making capacity

The paper reviews the history of Bay-Delta decision-making in California in order to highlight the continuity between what happened with CALFED and what happened in the preceding decades since water project deliveries began in 1949. Throughout this period, there has been intense conflict about whether and how to transfer water from the Bay-Delta to users elsewhere—a conflict marked by a fundamental opposition of interests among stakeholders. We document how the State of California has failed to organize itself effectively to resolve this conflict and make a decision on how to manage the Delta. The strategy consistently adopted by the State was to encourage the main parties – agricultural and urban water diverters, and fisheries and other instream-protection interests – to work out a solution among themselves, rather than imposing one externally. However, economic theory suggests that a bargaining solution is unlikely to exist because of the extreme opposition of interest among the parties. The Bay-Delta history amply confirms this theoretical prediction. Thus, the State's strategy of relying on voluntary agreement to resolve the issue is fundamentally misconceived and is, at some level, an abdication of its responsibility.     

基于多维云模型的埋地并行油气管道风险评价研究*

为提高风险评价准确性以有效支撑管道完整性维护,保证油气管道在多管并行敷设下安全运行,提出1种基于博弈论-多维云模型的风险评价方法。首先,从并行间距、土壤压实度、土壤导热系数、介质流速、管径、埋深、应急响应时间、上下游截断阀间距等方面建立并行管道风险评价指标体系,为降低传统赋权方法的主观性,通过结合熵权法改进层次分析法（AHP）,从而确定主客观权重,再经博弈论组合赋权法综合计算指标权重;其次,运用多维云模型理论确定风险等级,通过修正各风险评分项的等级区间结合指标权重,计算出各级的综合确定度,并进行等级评判;最后,将该方法应用于工程实例。研究结果表明:所评价管段的指标风险处于中等风险水平,风险可接受,管段的整体风险评价结果良好,有利于并行管道安全管理;实例证明该评价方法具有较好的适用性。     

惩罚机制下低碳技术创新联盟稳定性研究——基于随机演化博弈视角

低碳技术创新的双重外部性与“搭便车”风险严重制约了我国低碳技术创新联盟的稳定发展。基于此背景,运用随机博弈模型分析多主体惩罚机制对低碳技术创新联盟演化的影响,结果表明:多主体惩罚机制的实施能有效提升低碳技术创新联盟的稳定性。其中,第二方惩罚机制是影响低碳技术创新联盟稳定性的主要因素,第一方与第三方惩罚机制及随机干扰则对联盟的稳定速率有重要影响。为促进我国低碳技术创新联盟稳定发展,助力“碳达峰、碳中和”目标的实现,进一步从政策制定与管理实践角度提出优化我国低碳技术创新联盟稳定性的对策建议。     

资源产权与道德的起源:演化博弈论的诠释

论文在一个演化经济学视角下考察资源产权和道德(以下简称为产权和道德)自生自发问题。首先,简略地梳理了产权生发研究的历史;介绍了应用博弈论,特别是演化博弈论研究产权生发问题的近况,并指出其不足之处在于博弈支付的社会经济学含义模糊和无法揭示行为博弈与博弈环境相互作用、共同演化的过程。其次,扩展了生物遗传学中适应度的概念,使其适于社会演化分析;分析了社会经济学适应度的构成及其与竞争类型的关系。第三,为了说明行为博弈与博弈环境之间的相互作用关系,在传统复制者动态方程组中,引入状态方程(或组)。第四,采用改进后的复制者动态方程组分析产权和道德自生自发的机理和过程,指出产权和道德都是人类无节制争斗和无约束生育的产物。最后,分析了洛克社会的三大不足,及其继续演化的动力。     

基于博弈论石化园区火灾跨区域灭火救援研究

为解决石油化工园区火灾跨区域灭火救援面临的多消防中队相互协作、消防资源优化配置等复杂问题,搭建以新疆阿克苏地区消防力量为救援基础的原油储罐火灾场景,结合Gambit软件建立博弈计算模型,设计跨区域灭火救援方案的通用流程。针对不同火灾规模,以跨区域灭火救援通用制定流程为指导,计算出相应的消防中队战斗组合及救援力量输出。针对火灾发展的不确定性,通过混合策略博弈计算进一步调整和完善跨区域灭火救援方案。结果表明,采用博弈论方法能够提供针对消防资源调度分配的新方法,用以制定更快速和易于调整的灭火救援方案。