液相色谱法测定土壤中甲萘威的不确定度评定

随着测量不确定度被广泛认识,相关的文献也随之增多。但文献中更多地讨论了相关的理论知识和评定程序,而评定实例很少。本文采用实验室内部的非标准方法《土壤中甲萘威残留量的液相色谱测定方法》测定土壤中的甲萘威残留量。通过对影响测定结果的不确定度分量的分析和量化,求出被测量的标准不确定度,给出各分量对测定结果不确定度的相对贡献,对测定结果进行了表述。对实际土壤样品中的甲萘威残留量进行了测定,得到甲萘威农药残留量的拓展不确定度为0.20μg/g,k=2。     

基于Bayesian-MCMC方法的少量数据初因事件频率的不确定性分析

在计算初因事件频率的过程中,当初因事件获取的数据较少时,便要考虑不确定性。在概率安全评估(PSA)中,通常以概率分布的形式表示事件的不确定性。本文针对"贮罐内压过大"这个初因事件数据量获取少的问题,采用贝叶斯-马尔科夫链蒙特卡洛方法(Bayesian-MCMC方法)对其频率进行了不确定性分析,得到了初因事件频率的不确定分布图形,并分析了不确定分布图形的特点,同时与直接计算频率方法进行了结果比较,从而验证了该方法的正确性和有效性。     

碘量法测定煤气洗涤水中硫化物的不确定度评定

以实际监测数据为例,详细阐述了碘量法测定煤气洗涤水中硫化物含量的不确定度评定方法,包括不确定度源的分析、A类标准不确定度的评定、B类标准不确定度的评定、合成标准不确定度和扩展不确定度等,对不确定度的分量作了详尽的分析和计算.     

地下水修复的技术不可达性及美国管理对策对我国的启示

由于地下水文地质条件的非均质性、污染物环境行为的多样性、修复技术应用的局限性等原因,地下水修复过程存在较大的不确定性,导致出现修复时间和资源的消耗与修复预期不匹配等问题,对地下水修复效果评估和场地再开发利用带来压力. 美国提出了地下水修复技术不可达性的概念,推行了技术不可达豁免政策,将技术不可达评估纳入地下水修复管理程序中,并提出适应性管理、低风险结案、长期监测等一系列管理要求,以保障场地修复后的健康风险和环境风险. 我国尚未建立技术不可达情景的应对措施和技术体系,在复杂污染场地地下水修复中仍存在修复目标、修复周期、修复效果评估周期等各方面的挑战. 本文围绕地下水修复的技术不可达性,借鉴美国污染场地管理经验,提出了修复技术不可达情景下的应对策略,包括建立修复过程跟踪管理技术体系、适时开展残留污染物风险评估、严格落实污染场地后期管理等建议,以期为保障修复后场地再开发安全利用提供理论依据和技术支撑.      

亚胺唑在不同pH下的水解动力学研究

采用气相色谱法,研究了亚胺唑在不同pH下的水解.试验结果表明:亚胺唑在pH=6的弱酸性条件、pH=7的中性条件以及pH=8的弱碱性条件下稳定,不易水解;在pH≤5的酸性条件下不稳定易发生水解;在pH≥9的碱性条件下不稳定较易发生水解.     

影响铁路职工不安全行为的因素研究

职工不安全行为是导致铁路事故的重要因素之一,为了预防和控制铁路职工的不安全行为,减少人为事故的发生,从个体、环境、设备和管理4个维度对影响职工不安全行为的因素进行分析并建立铁路职工不安全行为的影响因素指标体系,应用网络层次分析法对各因素的影响程度进行量化分析.结果表明:作业制度、激励机制、安全意识、安全教育、安全文化、...     

喷雾过程中液滴不稳定破碎的研究

建立喷雾过程数值计算模型,将喷注分为液核区与气液混合区,分别用Ｋ－Ｈ（Ｋｅｌｖｉｎ－Ｈｅｌｍｈｏｌｔｚ）和Ｒ－Ｔ（Ｒａｙｌｅｉｇｈ－Ｔａｙｌｏｒ）不稳定性理论来描述液滴的破碎过程,用不稳定性理论中的波长来表示破碎后的液滴半径,建立液滴破碎数学模型,并对一典型燃烧装置中的喷雾过程进行三维数值模拟,获得了液滴运动轨迹的三视图及典型截面上液体蒸汽浓度场等势线图。     

积分安培离子色谱法测定地下水中碘化物的不确定度评定

本文对积分安培离子色谱法测定地下水中碘化物含量的不确定度进行了评定,标准曲线采用双误差拟合法,建立了不确定度评定模型,得出几种影响测定结果的因素。     

江阴某场地土壤及地下水环境风险管控与修复项目工程案例

通过对江阴某地块土壤及地下水环境风险管控与修复项目的工程实施过程介绍,重点针对柔性垂直/水平阻隔技术、水处理高级氧化技术在污染土壤及地下水风险管控项目应用中的技术原理、施工流程进行了分析与探讨,可为后续采用柔性垂直阻隔技术的风险管控项目提供参考。     

泡沼沉积物重金属污染及其潜在生态危害评价——大庆市贴不贴泡案例研究

对贴不贴泡沉积物中的重金属含量进行了分析测定，利用Hakanson潜在生态风险指数方法对其生态危害程度进行了评价。结果表明：贴不贴泡沉积物中Hg，As，Cd，Cu等重金属含量呈现从东南向西北递减的变化特点，而Zn，Cr，Ni，Pb等重金属元素的含量分布则无明显规律。生态风险评价显示，除Cd元素具极强危害外，其余重金属元素均仅具轻微危害。