包装意识误区对环境的影响

包装意识上的误区当前的包装业,特别是小体积的日用工业产品的包装,在意识上存在着一定的误区。为了满足部分消费者的视觉、感觉的高要求,在包装上越来越追求精美、豪华,有向工艺品看齐的趋势。有些产品,就外表看来,外包装比产品本身还漂亮还惹人喜爱,难怪古人闹出买椟还珠的笑话。对环境的影响 1、制造高级垃圾包装就算它再精美,也只是包装,在产品完成销售     

利用全降解生物制品消除“白色污染”

介绍了以玉米淀粉为主要原料，补充全植物性添加剂制成百分之百降解的无毒无害绿色包装制品。淀粉快餐饭盒取代塑料饭盒，不但可消除“白色污染”，而且有一定的经济效益，环境效益和社会效益。     

现代兵器的新朋友——VC塑胶包装

同兵器离不开金属，都面临自然环境侵蚀。高新技术兵器时代的电子化智能化，使装备结构更加复杂，精密，防腐蚀难度相应加大，如何提高装备防护能力。保障战时效能发挥，特别在东南沿海高温，高湿，高盐雾气候中，除了改进材质和结构设计外，防护材料功能也成为关键。     

后勤车辆装备封存管理与实施研究

装备封存具有显著的军事经济效益,是装备管理的重要内容。根据我军后勤装备建设的特点和新时期军事斗争准备要求,对装备封存管理理论与技术方法进行了探讨。针对封存标准化、规范化管理中的不足,提出了4条封存原则。研究了封存准备、封存实施和封存检查等内容。     

减少包装废弃物污染的环境政策研究

包装废弃物在城市生活垃圾中占有相当比重,严重污染了环境,导致自然资源的浪费,制约了中国包装工业的发展,与世界绿色浪潮形成了反衬.文章首先分析了包装废弃物对环境所造成污染的原因,主要有过度包装、有害包装材料使用以及一次性消费三个方面,并针对从包装的整个生命周期过程中分析了包装废弃物对环境的污染.论述了减少包装废弃物对生态环境、自然资源、社会发展的意义,并着重于从环境学角度提出一系列减少包装业所带来环境污染的环境政策的建议,希望通过这些环境政策的实施来缓解包装废弃物的污染现状,促进环境友好型社会的建立与发展.     

零度包装

世界各地商品包装日益升级,所造成的资源浪费极其惊人,而塑料制品的滥用,给废物处理也带来了极大的负担。在美国废塑料占生活垃圾的20％,主要为包装袋和容器。塑料包装袋、包装盒等需要一个世纪以上才能分解,造成广泛而又严重的环境污染。同时一些食品包装材料中的有害成分也会随着食物进入人体而造成危害。为此,一些国家为节省资源及保护环境,着手研究各种方法解决包装问题,希望达到的理想便是零度包装,即不制造任何垃圾的包装方法。世界各国的研究机构,尤其是一些大企业纷纷开始着手研究可再回收利用的或在自然条件下能迅速     

包装印刷的环境性能及绿色化对策探讨

绿色环保已成为新世纪的发展主题，包装印刷的绿色化问题已成为阻碍包装印刷工业持续发展的大问题。对此，在研究了现行各种包装印刷技术的环境性能，及包装印刷材料中油墨的环境性能的基础上，从总体上探讨了包装印刷绿色化五个方面的发展对策：发展无醇印刷和无水胶印技术，发展环保柔性版印刷技术，发展环保油墨，发展直接制版技术(CTP)和数字化印刷技术，发展废弃物处理技术。     

基于LCA的聚乳酸快递包装环境友好性评价

以聚乳酸快递包装为研究对象,运用生命周期评价（LCA）方法对聚乳酸快递包装的原料获取、加工、使用及5种处置情景的环境影响进行比较,并采用累积能源需求（CED）方法对能源消耗情况进行分析.功能单位（1000个规模为25×35cm的聚乳酸快递袋,918kg）快递袋原材料获取、加工及使用阶段的环境影响潜能值分别为1.09×10^-9、5.64×10^-10、1.24×10^-10.海洋水生态毒性是聚乳酸快递袋环境影响的主要类型,占77%;非生物资源耗竭潜能值、人类毒性次之,分别占9%和6%.能源消耗主要类型为不可再生能源,占总能源消耗的89%,其中,快递袋使用阶段为主要贡献阶段,占比为91%.处理阶段5种处置情景中情景Ⅴ（焚烧47%,填埋13%,回收40%）对环境最为友好,通过增加焚烧和回收处置的比例,减少填埋比例对环境有着更为积极的影响.     

Performance of biotrickling filters packed with structured or cubic polyurethane sponges for VOC removal

Two identical bench-scale biotrickling filters (BTFs), BTF 1 and BTF 2, were evaluated for toluene removal at various gas empty bed contact times (EBCTs) and organic loadings. BTF 1 and BTF 2 were packed with structured and cubic synthetic polyurethane sponges, respectively. At a constant toluene loading of 16 g/(m3 hr), toluene removal efficiencies decreased from 98.8% to 64.3% for BTF 1 and from 98.4% to 74.1% for BTF 2 as gas EBCT decreased from 30 to 5 sec. When the toluene loading increased from 35 to 140 g/(m3 hr) at a gas EBCT of 30 sec, the removal efficiencies decreased from 99.1% to 77.4% for BTF 1 and from 99.0% to 81.5% for BTF 2. The pressure drop for both BTFs increased with increased air flow rate, and did not significantly vary while the toluene loading was increased under similar operation conditions. BTF 1 and BTF 2 could start up successfully within 19 and 27 days, respectively, when packed with fresh sponge media, and the performances could be restored in 3–7 days after biomass was removed and wasted from the media. BTF 2 displayed higher removal efficiency even under shorter EBCT or higher loading rate than BTF1 when other operation conditions were similar, while it showed lower pressure drop than BTF 1 during the whole period of operation. These results demonstrated that both BTFs could treat waste gas containing toluene effectively.