港口石油化工码头及其库区灾害事故应急系统研究

通过对石油化工码头及其库区危险因素的分析,提出编制应急预案重点要考虑的问题是:明确重大危险源性质与布局;灾害事故的类型及规模;灾害事故等级的划分;一旦发生灾害事故,谁来指挥,谁来救灾,拿什么救灾,怎么救灾的应急反应机制和整个应急过程的通讯联络。为使应急预案具有可操作性,提出了预案编制要点。石油化工码头及库区灾害事故应急系统除编制灾害事故应急预案外,还应实施由重大危险源电子地图信息管理,油品(化学品)的理化特性、应急处理方法及防护措施基本信息查询,可燃有毒气体泄漏扩散模拟预测和池火热辐射强度模拟预测等组成的危险源管理地理信息系统和灾害事故灾情快速预测系统。     

石油化工行业发展规划环境影响评价技术要求浅论

行业规划环境影响评价工作目前处于试点阶段,技术要求还在探索中。为推动与规范石油化工行业规划环境影响评价工作,作者从规划环境影响评价目的着手,尝试性地论述了石油化工行业发展规划环境影响评价的基本技术要求,内容包括工作重点、指导思想和工作原则,以及环境影响报告书应包括的主要章节等。     

石化企业风险管理机制研究

从预防石化企业重大生产安全事故的角度,对我国石化企业建立风险管理机制的重要性和可行性进行分析和研究;结合石化企业生产过程危险性大、影响面宽的特点,依据风险管理的基本理念,对石化企业生产装置风险管理系统设计和石化企业风险管理机制的工作流程进行初步探索;提出在我国石化企业建立风险管理机制的基本思路和体系构架;指出实施这些重大工程可能面临的一些关键技术问题。所得研究结论可供有关部门决策时参考。     

石油石化行业急性中毒事故的现场抢救

石油石化行业工艺复杂,存在的有害因素种类繁多,一旦发生急性中毒其涉及面广、影响大,有时可造成严重危害。文章较为详细地介绍了该行业存在的主要有毒物质以及发生急性中毒事故的必要条件和特点,阐述了有毒物质侵入人体的途径主要为直接接触或通过呼吸,最后针对一般情况、吸入性中毒、直接接触造成危害的情况介绍了相应的现场急救处理措施。     

石油石化行业环境影响评价技术储备

国家加大了对环境影响评价技术服务机构和专业技术人员的考核与监督以及环境评价审批力度,因而有关服务机构和技术人员在日常工作中必须进行关键技术储备和技术培训。文章阐述了当前环境影响评价的目的、主要内容以及进行环境影响评价必须的技术储备重点。     

基于动态贝叶斯网络的石化装置火灾事故动态风险分析

为揭示石油炼化装置事故风险动态特性和事故情景演变路径,在对石化装置进行风险因素分析的基础上构建石化装置火灾事故故障树,基于贝叶斯网络非常规突发事故的演变过程,构建情景演变下的动态贝叶斯网络模型,在综合考虑应急措施的基础上,利用MATLAB软件和联合概率公式计算出各种事故场景的状态概率.以丙烯精馏装置火灾事故为例,结果表...     

燕化公司固体废物堆埋场对地下水的影响分析

对北京燕山石化公司固废堆埋场进行了回顾性评述。分析了堆埋场易发生渗漏的可能途径和石化行业固废淋滤液中主要污染物的特性,分别模拟测定和估算了地基和坝基的渗漏量。现场取样分析认为废渣液及淋滤污水目前对该地区地下水影响较小,工程在运行10a后仍然具有较好的防渗功能。      

涡凹气浮(CAF)系统在处理石化废水中的应用

介绍了先进的污水处理系统——涡凹气浮系统,其工作原理与技术参数及在克拉玛依处理石化废水的工程实例。实际运行效果表明该系统具有占地少、投资与能源省,操作和管理简单,处理效果好等特点。在石油石化领域推广可收到较好的效果。     

一种应用于不均衡小样本集的石化设备故障智能诊断方法

针对实际生产中,石化设备故障呈现出“不均衡小样本”特性,致使传统诊断模型适用性不足,准确率低下这一问题,基于一类支持向量机(One-Class SVM)和遗传算法优化的支持向量机(GA-SVM),提出一种分步诊断策略。利用One-Class SVM构建超球诊断模型,可在没有任何故障先例的前提下实现异常状态辨识和未知故障甄别,提升算法对不均衡监测数据(正常样本数量远超故障样本数量)的适用性;利用GA-SVM,针对小样本故障数据集构建并优化智能诊断模型,判别故障模式,降低算法对大量有标签故障样本的依赖。故障诊断实验结果表明,该方法能够在不均衡小样本场景中显著降低漏报率、误报率和误诊率,对实验数据和工程数据的诊断准确率分别达99%和100%。     

石化工业园员工PAHs的皮肤暴露及健康风险

本文选取典型石化城市茂名市某石化工业园30名员工(男女各15名)进行裸露(额头、手掌)和遮蔽皮肤部位(前臂、小腿)的擦拭采样,通过气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)测定了擦拭样品中15种多环芳烃的浓度(∑₁₅PAHs)并计算了经皮肤暴露和手-口接触的人体暴露剂量。结果表明,皮肤样品中∑₁₅PAHs的浓度范围为21~1.9×10⁴ng/m²,不同部位间PAHs浓度存在显著性差异(P<0.01),表现为额头>手掌>前臂>小腿。PAHs以3~4环PAHs组成为主。男女性别间PAHs组成无显著差异,∑₁₅PAHs女性高于男性,但无统计差异性。经皮肤吸收的PAHs日暴露剂量(DAD_derm)女性[41ng/(kg×d)]显著高于男性[28ng/(kg×d)]。手-口接触暴露剂量[0.34ng/(kg×d)]相比于皮肤暴露剂量[34ng/(kg×d)]可忽略不计。皮肤暴露剂量主要来自裸露部位皮肤的贡献(88%)。风险评价结果表明,PAHs的皮肤暴露和手-口接触暴露不存在明显的非致癌风险;但约7%员工的皮肤致癌风险高于可接受的水平(10^-4),表明存在一定的PAH致癌风险。