应对气候变化,敢问路在何方?

联合国德班气候大会已经结束整整两个月了.作为中国青年环境友好使者代表,笔者亲临了大会现场,见证了诸多谈判场景.尽管此次会议闭幕后,世界许多国家和媒体纷纷用"奇迹"、"出乎意料的成功"以及"绝处逢生"等溢美、惊喜之辞形容德班大会的成果.然而,德班成果是否真的能给世界各国人民,特别是岌岌可危的岛国居民带去惊喜和救赎?笔者将以亲所者的身份与读者分享本人的观察和思考.     

南非德班会议

本期讨论 全球瞩目的联合国气候变化德班会议已经落幕.大会决议建立德班增强行动平台特设工作组,实施《京都议定书》第二承诺期,正式启动绿色气候基金. 中国代表团在第一时间发表声明,称德班会议取得了五大成果:首先,坚持了《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》和"巴厘路线图"授权,坚持了双轨谈判机制,坚持了"共同但有区别的责任"原则;其次,就发展中国家最为关心的《京都议定书》第二承诺期问题作出了安排;第三,在资金问题上取得了重要进展,启动了绿色气候基金,第四,在坎昆协议基础上进步明确和细化了适应,技术、能力建设和透明度的机制安排;最后,深入讨论了2020年后进一步加强公约实施的安排,并明确了相关进程,向国际社会发出积极信号.     

留给经济转型的时间不多了

在曲折的延期、假草案闹剧之后,最终,南非德班会议通过了《京都议定书》工作组和《联合国气候变化框架公约》之下的“长期合作行动特设工作组”的决议,宣布继续《京都议定书》第二承诺期,从2013年开始实施。同时,不晚于2015年制定一个适用于所有缔约方的法律工具或法律成果,从2020年开始共同承担有法律约束的降低温室气体排放的责任。与此同时,绿色气候基金正式在德班启动。     

清洁发展机制对我国节能减排的作用

清洁发展机制（CDM）是《京都议定书》发达国家和发展中国家就减排温室气体进行交易的合作机制。我国“十一五”规划《纲要》提出了节能减排的目标,而我国还是一个发展中国家,要实现节能减排面临很多的困难。CDM项目大部分是与提高能效和开发利用新能源直接有关,因此,CDM能为此提供一定的推动力,能够促进我国的节能减排。文章分析了当前我国节能减排面临的困难,探讨了CDM在我国节能减排所起的作用,提出我国对积极开发CDM项目应采取的相应对策。     

政治气候风云变幻

预测政治变革的难度远高于对气候变化的预测。一年前,谁会认为美国能源部部长会是诺贝尔物理学奖的得主——一位物理学家和可再生能源的大力倡导者。一个月前,这位多才多艺的科学家在华盛顿还一直都是默默无闻,不被关注。现在,美国将为明年12月在哥本哈根举行的《联合国气候变化框架公约》缔约方会议带去对《京都议定书》全新而科学的政治授权,     

哥本哈根离我们还有多远？

自2008年12月世界瞩目的气候变化波兹南会议以来,联合国气候谈判就一直成为全球气候变化及相关领域以及媒体关注的焦点。今年3月和6月,联合国又在德国波恩举行了两次全球气候谈判会议,但似乎都并未带来什么令人振奋的消息。随着《京都议定书》的即将到期,特别是全球肆虐的金融危机的“添乱”,将于12月在丹麦首都哥本哈根召开的2009联合国气候变化第十五次缔约方大会（COP15）成为人们期待的“最后稻草”。     

欧盟关于哥本哈根谈判的立场

在气候变化国际谈判中,欧盟一直以“领导者”自居。在《京都议定书》的谈判过程中,欧盟积极促成了首个具有法律约束力的温室气体减排协议的签署和生效。在《京都议定书》第二承诺期谈判开启之后。欧盟继续在这一议题上扮演领导角色：首先于2007年提出了自身的中期（2020年）减排目标,     

浅谈参与清洁发展机制的意义

清洁发展机制,是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一。由于发达国家减排温室气体的成本是发展中国家的几倍甚至几十倍。发达国家因此通过在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目,把项目所产生的温室气体减少的排放量作为履行《京都议定书》所规定的一部分义务。对清洁生产机制的理论和意义进行了简要的阐述和说明。     

从海牙气候会议的失败看全球环境合作的障碍

文章在介绍海牙气候会议背景的基础上,分析了会议上产生的分歧,全球环境合作的障碍。同时,阐述了会议的尖锐矛盾和激烈斗争预示的中国今后在环境与发展问题上将面临的严峻挑战,并对此提出需要采取的有效对策。     

温室气体减排的灵活性机制与未来展望

概略介绍了近10年来国际社会在温室气体减方面所做的努力,分析了《南京议定书》提出了3个灵活性机制及其最新的执行情况,在此基础上,提出了温室气体减排所面临的机遇与挑战,并结合今后的能源的发展方向,对减排机制的前景作了展望。