全方位应对气候变化

本文是联合国环境规划署执行主任克劳斯·托普菲尔在《联合国气候变化框架公约》第11次缔约 方大会上的讲话。托普菲尔在讲话中对《京都议定书》给予了高度评价,认为这是世界上第一份在削减温室气 体排放方面具有法律约束的协议。他同时指出,世界各国都需加强适应气候变化的能力,在各种规划、计划中 考虑气候变化因素,各国政府还应为全球环境基金补充财政支持,但这方面各国责任有所不同。托普菲尔还强 调,只有减少温室气体,并缓解气候变化,否则千年发展目标(MDGs)就不可能实现。     

CO_2 Emissions Embodied in China-U.S.Trade

After the Kyoto Protocol was implemented, carbon leakage exerts great influences on international trade and economy. Trade creates a mechanism for consumers to shift environmental pollution associated with their consumption to other countries. China has overtaken the U.S. as the world＇s biggest CO2 emitter since 2006. As China＇s second largest trade partner, the U.S. has the biggest trade deficit with China which has aroused a lot of disputes between the two parties. But so far the assessments of the trade imbalance of China-U.S. have paid little attention to environmental impacts associated with the trade imbalance. Applied an input-output approach, the article estimates the amount of CO2 embodied in China-U.S. trade during 1997-2007. It was found that through trade with China, the U.S. reduced its CO2 emissions compared with a non-trade scenario. Due to the greater carbon-intensity and relatively less efficient production processes of Chinese industry, China-U.S. trade resulted in more CO2 emissions in China and the world. In the end, the article gives some suggestions： it is equal and sustainable that the international accounting methodologies should be improved, for CO2 emissions responsibility must be designed to account for the dynamic nature of international trade.     

国际碳减排活动中的利益博弈和中国策略的思考

博弈论能够解释许多经济活动和国际关系中出现的现象和问题。利用博弈论的相关理论。对《京都议定书》各利益集团之间的利益争斗进行了分析。指出各利益集团之间斗争的内在原因。并对中国在新一轮谈判中的策略提出了一些建议：由于《京都议定书》生效,而美国仍拒绝批准《京都议定书》。并同时抛出自己的减排方案。这必然会引起新一轮的减排博弈。面对美国等一些国家施加的压力,中国在这场新的博弈中要有所准备。提出具有建设性的建议和意见。既要维护中国和大多数发展中国家的利益。又要有助于减排。     

中国能源法的变革——迎接后京都时代

随着后京都时代的来临,中国必然在气候变化方面承担国际义务,这促使中国的能源法进入变革的时代,呈现出生态化的特征.中国能源法的生态化已经开始,但仍属于浅层生态化的初级阶段,存在着内在缺陷与外在障碍.为促使中国能源法从浅层生态化向深层生态化过渡,必须确立生态化的指导思想,生态化的法律制度、生态化的法律体系与生态化的法律运行机制,从而有效应对气候变化,迎接后京都时代的来临.     

击破气候变化谈判的“坚壳”

世界自然基金会（WWF）是世界上最大的非政府组织之一。WWF应对气候变化的行动旨在督促并协助各国共同制定气候变化应对方案,采取有效的政策措施和行动,减缓全球气候变化。《京都议定书》将在2012年到期,面对日益加剧的气候变化,达成新的气候变化协议迫在眉睫。届时,如果没有更为有效的具有强制性约束力的方案,气候变化所产生的影响将会要人类付出更加高昂的代价。     

CDM项目中的技术转让：问题与政策建议

清洁发展机制(CDM)是<联合国气候变化框架公约>(以下简称<公约>)之<京都议定书>(以下简称<议定书>)所规定的三种灵活机制之一,也是唯一一种发达国家和发展中国家可以共同实施的碳减排交易机制.CDM有两个目的:一是帮助发达国家缔约方实现其量化的温室气体减排承诺:二是帮助发展中国家缔约方实现可持续发展,并实现<公约>的最终目的.     

世界气候大事记

<正>1896年:诺贝尔奖获得者Svante Arrhenius预言化石燃料燃烧会使大气中的CO2增加,从而导致全球变暖,大气中的CO2增加一倍,可能导致全球平均气温上升5℃。1988年:联合国成立了政府间气候变化专门委员会(IPCC),对气候变化进行科学评估。     

布宜诺斯艾利斯：从金融部门角度来看CDM

在联合国气候变化框架公约第十次缔约方会议（COPIO）（见联合国环境署焦点）上，环境署金融举措气候变化工作组（CCWG）召开了一次附加会议推出了第4期CEO简报．这份文件分析了碳解决方案的融资，特别强调了《京都议定书》的清洁发展机制（CDM），尤其是从金融部门角度出发与CDM项目有关的风险和机遇．     

二氧化碳减排途径

《京都议定书》的生效对我国减排CO2施加了潜在的压力。针对我国目前的能源消费状况，重点叙述了洁净煤技术、IGCC、发展可再生能源以及提高森林覆盖率在CO2减排中的作用，指出开展CDM项目合作是解决我国技术落后，资金不足问题的主要对策。