关于Ramsey模型及其改进的研究和启示

缺水已经成为我国经济发展和社会进步的重要制约因素之一．而对水价的制定到对水资源的利用效率起科十分关键的作用。本文通过对Ramsey模型及其改进的研究．得出如下启示．即实行阶梯水价既有利于实现杜会福利的优化，也可以起到节约水资源的效果。由于阶梯水价机制的设计可以为制度安排、资本进入和市场运行提供更大的弹性空间．因此．本文的政策含义是：在实施阶梯水价的背景下．政府只需对基量水价按边际成本的定价原则来严格规制．从而有效提升水务市场的运行效率。上述举措的优点在于：由于基量水价被严格规制．消费者的基本用水福利可以得到满足；超过基本用水量的水价和再生水价的相对放松规制会鼓励社会资本进入水务行业．使行业运营效率得到提高；国有资本退出水务行业使得政府财政负担减轻，同时．由于放松规制．政府的规制成本也得以降低。最终城市水务行业可以真正做到可持续的发展。     

国外最低工资制度简介

自从资本开始雇用劳动以来,工资就成为人们生活中关注的一个焦点问题。到了垄断资本主义阶段,劳资双方的矛盾冲突已相当激烈,为了制止和解决劳资争端,最低工资制度应运而生。     

转基因利益集团

不足十年．转基因棉花就“一代不如一代、一年不如一年”,再来个十年．复杂生态系统的轻微改变．是否还会带来单一化转基因种植的系统性坍塌甚至崩溃？转基因一直与产业化、规模化相关,世界上有哪个发展中国家,能解决大规模农场的破产问题？”中国开放转基因的研究和推广,是迟早的事情;中国认可并开放转基因育种市场．指日可待”,这样的预言正在变成现实。迫在眉睫的挽救措施应是,学习美国．利用国家集中体制来做转基因基础研究,避免技术分散、资金分散、人员分散带来的一系列的可能弊端。     

中国改革进入深水区:挑战权贵资本主义

中国的改革正在进入深水区,国有垄断企业、政府部门能否进行自身改革,什么样的力量能够推动这一改革?时下,"国进民退"争论再起,党政经大公司垄断进一步强化;行政力量干预微观经济,腐败猖獗、寻租庞大。而旧路线旧体制的捍卫者将腐败猖獗诿过于市场化改革,力推去市场化。演化改革派强调,权贵资本主义的根源在于不受约束的权力,在于改革不彻底,而非改革本身。能否铲除权贵资本主义存在的经济基础,使公共权力受到法律约束、民众监督,攸关中国未来30年的命运。     

微博

刘帅(湖南省人大环资委办公室副主任):#走出洞庭看鄱阳#之5。WWF长沙办公室反映:岳阳市水务局拍卖湘阴县洞庭湖河道砂石开采权中的采区,与湘阴县的横岭湖省级自然保护区范围有重叠。根据自然保护区条例和省湿地保护条例,在该区域的采砂是违法的,特别是保护区荷叶湖所在的鹿角—磊石—青潭段,就是江豚保护区,希望利益集团放过濒危江豚吧!     

氢燃料电动车前景不可估量

目前，美国、欧洲、日本等发达国家正加紧研发氢燃料电动车，以应对石油短缺危机和燃油汽车发展带来的环境恶化。据有关资料称，美国计划2010年有1／4轿车采用氢燃料电池。该氢燃料电池的核心材料是全氟离子交换膜，占有燃料电池一半成本。过去一直为发达国家一家公司独家垄断。     

大连LNG项目获国家优质工程金质奖

大连液化天然气（LNG）项目在2013-2014年度国家优质工程奖评选中脱颖而出,获得国家优质工程金质奖。这是目前国内LNG行业首个国家优质工程金质奖,也是这个项目今年获得全国工程优秀项目管理成果一等奖后再次获得国家级殊荣。面对核心技术被国外垄断、缺乏成熟技术等困难,科研人员不断创新,攻克了LNG码头技术、LNG储罐建造技术、取海水技术等一系列关键技术和核心工艺难题,打破了国外技术垄断。     

《保安条例》实施四年垄断成改革“拦路虎”——访深圳市万家安泰科技服务有限公司总经理张刚强

正2010年1月《保安服务管理条例》(以下简称《保安条例》)正式实施,至今已走过了4个春秋,它给报警运营行业带来的影响和变革是空前的。条例的实施给民营报警企业带来了广阔的市场机遇,但前行的路上他们同时也遭遇了诸多阻碍和挑战,可以说是在砥砺前行。深圳市万家安泰科技服务有限公司总经理张刚强接受本刊专访时感慨颇深。     

转基因产业化，自主创新的加速器

从生态学、土地整理等角度加大投入,的确能提高粮食产量,但根本上解决粮食问题还得通过转基因技术。如果我国能顺利推进转基因技术产业化．那我们技术上自主创新的进程将会加速。相反,如果我们只做研发,没有产业化,那我们所有的市场份额都将被别人占领．甚至连转基因的育种权也会被某些跨国公司垄断——转基因棉花、转基因大豆在我国的不同命运给出了一正一反的好例子。因此．我们所面对的不再是要不要发展．而是以多大的速度加快发展转基因技术的问题。     

转基因争论背后的鬼魅身影

在关于是否应该大力推广转基因的争论中．虽然不少转基因支持者持乐观态度,但不仅广大民众对转基因技术持有诸多疑虑．不少权威学者也极力反对草率判定转基因食品的安全性．认为转基因技术可能导致不可预知的危害。而美国的转基因种植历史也证明,第一代转基因作物的收益并不能达到原有预期水平,于是开始研发新一代转基因技术。尽管存在这些问题．但第一代转基因作物仍然在全世界范围内推广开来．这既是出于跨国权势集团的利益需求,也是出于美国掌握粮食武器的需要。鉴于对这些利益集团的警惕,我们应该谨慎对待转基因主粮的推广。