基于RS和GIS的峨眉山风景区生态风险评价

风景区的生态风险评价有助于指导其村镇建设、产业发展和实现绿色生态可持续发展.为探究峨眉山风景区生态风险分布和主要影响因素,在RS(Remote Sensing,遥感)和GIS(Geographic Information System,地理信息系统)技术支持下,以2015年土地覆盖数据为基础,结合DEM、遥感影像数据,从自然灾害和人类干扰两方面分析生态风险,依据生态风险度量原理,通过计算风险发生概率和生态易损性求得生态风险值,利用克里金插值法求得峨眉山风景区生态风险空间分布.结果表明:①峨眉山风景区综合生态风险值较小,主要受自然灾害影响,其贡献率高达89.9%;人类干扰带来的影响也不可忽视,贡献率为10.1%.自然灾害中,干旱、地质灾害对风景区的影响较大,贡献率分别为40.9%、49.3%.②峨眉山风景区综合生态风险呈条带状分布,越往东综合生态风险值越大,自然灾害风险空间分布与其基本一致.综合生态风险高风险区聚集在万年寺、清音阁、神水阁景区,景区东部黄湾乡旅游镇属于人文风险高风险区.研究显示,峨眉山风景区综合生态风险主要受到自然灾害影响,存在带状分异的空间规律.      

峨眉山水电导率变化规律初探

本文通过对峨眉山山顶和山下１９８６年－１９９５年降水电导率变化规律的分析发现,其两地电导率与降雨量及降水酸度存在一定的关系,也存在一定的差异。这差异表明山顶降水酸度来源于中长度距离的传输。     

峨眉山1998年雨水化学组成的动态变化

为了研究进入峨眉山地区污染物质的起源，从1998年4月开始在峨眉山22处设置了雨水采集点采集了雨水。本文介绍1998年峨眉山雨水化学组成随季节变化的特征。作者认为峨眉山一年中雨水可分为三期：中和期、清洁期和污染期。     

峨眉山风景区酸性降水的研讨

本文对峨眉山——乐山大佛风景名胜区多年来降水酸度、酸雨频率与酸性降水的地域分布以及垂直变化特征进行了研讨,并对该区酸雨与四川省酸性降水特征进行了对比。     

峨眉山生物多样性监测与可持续旅游发展

生物多样性已成为国际社会十分关注的中心议题,2002年,生物多样性公约确定了到2010年前显著降低生物多样性损失程度的目标,更凸现了在全球、国家和区域层次上对生物多样性进行监测的重要性和迫切性,而开展生物多样性监测是实现旅游可持续发展的重要前提。本文对峨眉山的生物多样性监测工作和成果进行了总结分析,并有针对性地提出了可持续旅游发展的对策。     

峨眉山2001年9～10月雨水的化学组成

为阐明峨眉山大气污染物的来源，从2001年9月开始，在峨眉山所设的25个取样点以月为单位收集雨水样品。本文分析讨论了从9月20日10月20日所收集的雨水的化学组成。     

漫游峨眉山

峨眉山位于成都西南约130km，主峰3099m，矗立在海拔不到500m的峨眉平原上。2600多米的高差造就了“一山有四季，十里不同天”的气候垂直分带。这使峨眉山有着非常丰富的动、植物资源，拥有3200多种植物，享有“植物王国”、“绿色宝库”的美称；拥有2300多种动物。这造成了峨眉山优美、秀丽的景色。峨眉山是中国佛教胜地的四大名山之一。孕育了悠久、灿烂的佛教文化。“蜀国多仙山，峨眉邈难四”。漫游雄、秀、幽、奇的峨眉山，足聆听一曲雄浑、优美的祖国颂歌。     

峨眉山野生观赏蕨类资源及其开发利用

峨眉山野生蕨类植物资源十分丰富，有540余种，其中具有较高观赏价值的有104种，分别隶属于36科60属。对峨眉山的野生观赏蕨类植物资源的生长类型、观赏价值及其分布作了介绍，并对峨眉山观赏蕨类资源的开发利用提出了建议。     

乐山大佛-峨眉山景区的规划与管理

阐述了乐山大佛景区和峨眉山景区的历史概况和管理现状，从乐山市旅游发展总体趋势、国际旅游城市发展趋势、世界遗产保护三个方面分析了乐山大佛、峨眉山景区分开管理的弊端，提出乐山大佛-峨眉山这一世界遗产要成立统一的管委会的观点及依据，最后对乐山旅游景区管理提出了几点建议。