全文获取类型
收费全文 | 113篇 |
免费 | 3篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
安全科学 | 57篇 |
环保管理 | 4篇 |
综合类 | 31篇 |
污染及防治 | 4篇 |
评价与监测 | 23篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 3篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 5篇 |
2014年 | 12篇 |
2012年 | 9篇 |
2011年 | 5篇 |
2010年 | 3篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 4篇 |
2006年 | 7篇 |
2005年 | 6篇 |
2004年 | 1篇 |
2003年 | 3篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 2篇 |
排序方式: 共有119条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
卓建仙 《中国安全生产科学技术》2011,7(1):136-139
通过对家庭作坊式"企业"的现状调查以及当前的经济形势分析,可知当前家庭作坊式"企业"的安全问题十分突出,为了控制住家庭作坊式"企业"的火灾发生,对其进行适当的安全水平评价显得很有必要。本文针对家庭作坊式"企业"的安全问题,根据资料确定影响家庭作坊的安全指标,采用层次分析法对各安全指标进行分层次处理并建立了评价层次结构模型,由各安全指标相对重要度的比较确定了各级指标权重;再通过模糊评价将各指标权重与安全评价关联,并划分不同的安全等级,提出了安全水平的模糊综合评价模型;最后采用模糊中值法把安全评价结果数量化并得出所处的安全等级。本文还通过对某家庭作坊式"企业"的安全水平评价实例,证明了该方法具有一定的可行性。 相似文献
12.
13.
张明杰 《安全.健康和环境》2006,6(7):22-23
电焊作业广泛地应用于压力容器、管道、设备的制造、安装、检维修作业以及建筑施工作业中.根据焊接条件的不同,可以将电弧焊分成许多种类,例如手工电弧焊、埋弧焊和气体保护电弧焊等,其中手工电弧焊是常用、简单易行的一种焊接方法.文章重点介绍了手工电弧焊焊接过程中的危害及预防对策. 相似文献
14.
对不同的刷漆作业场所进行现场卫生学调查及空气中“三苯”浓度监测的结果表明,较小规模的手工刷漆作业场所“三苯”浓度高于机械制造业喷漆作业场所,该文分析其产生原因,提出了防治措施。 相似文献
15.
早在上世纪80年代末,沱牌集团便提出“生态酿酒”理念,提出“创建全国第一个最大的酿酒工业生态园”的构想,到2006年,沱牌“酿酒工业生态园”顺利入选中欧环境管理合作计划(EMCP)工业发展项目,对“生态沱牌”长达近20年的不懈追求,使沱牌由一个仅有56万元固定资产,26个窖池,连年亏损的手工作坊式小酒厂发展壮大为一个具有全国知名度的国家大型一档企业,[编者按] 相似文献
16.
蒋学宏 《安全.健康和环境》2002,2(9):3-4
手工电弧焊是目前应用最广泛的一种电焊工艺,在石油化工行业施工中使用普遍.它是利用电弧放电时产生的热量,熔化焊条及焊件,从而获得牢固接头的焊接过程.然而,近些年来,涉及手工电弧焊引发的触电事故时有发生.因此,认真分析手工电弧焊引发的触电事故的原因并采取相应的安全防范措施,对防止事故的发生具有十分重要的意义. 相似文献
17.
连续自动监测与隔日手工监测环境空气中SO2的方法比较 总被引:4,自引:0,他引:4
尚志军 《辽宁城乡环境科技》1999,19(3):53-55
使用连续自动方法与隔日手工方法分别监测环境空气中SO2指标,发现对于暖期非采暖期的环境空气,两种方法监测均值相关性较好,但仪器自动法监测均值加高于化学法隔日法监测均值。 相似文献
18.
通过在杭州、衢州和温州三个城市开展PM2.5手工法和自动法比对试验,分析PM2.5手工法和自动法的比对差异及其与气象条件的影响关系,以期为PM2.5自动监测的现场手工比对工作积累一定的经验,确保PM2.5自动监测数据的准确性。 相似文献
19.
为了解天平室环境湿度对PM_(2.5)手工称重的影响,利用滤膜自动称重系统,在45%、50%、55%3个环境相对湿度条件下对同一组滤膜进行称重。结果显示:45%、55%湿度条件下测量的大部分滤膜质量与50%基准湿度条件下滤膜质量绝对差值均超过0.04 mg,且随着滤膜质量即PM_(2.5)浓度的增加,绝对差值显著上升,难以满足手工称重规范中的要求。PM_(2.5)手工测量浓度在150μg/m~3以下时,3种湿度条件下测量结果的标准偏差保持在2μg/m~3范围之内,而PM_(2.5)手工测量浓度在150μg/m~3以上时,标准偏差超出2μg/m~3范围,且随着浓度升高,标准偏差显著增大,这会给PM_(2.5)的手工测量准确度带来较大影响,说明手工称量环境湿度±5%的允许变化范围并不适合PM_(2.5)平均浓度较高的国家和地区。 相似文献
20.