战略环境评价在环境与发展综合决策中的作用

建立环境与发展综合决策机制是加强宏观环境管理的着眼点和突破口，其中战略环境评价（SEA）是重要工具，回顾了SEA的概念及发展，从技术支持，运行框架和长远效益几方面论述了SEA所能发挥的核心作用。划分SEA的不同工作模式，阐述其综合决策特征，归纳SEA的成功因素，提出我国开展SEA的建议。     

我国二氧化碳室内空气质量标准建议值的探讨

现代人的时间90％左右是在室内度过的，室内空气质量直接影响人们的身体健康。当前，室内空气污染已成为社会关注的热点问题，二氧化碳(CO2)含量高低是室内空气质量(IAQ)好坏的重要指示指标。本文通过分析二氧化碳(CO2)的理化特性、来源、毒理学研究和流行病学研究结果，在参考国外相关标准的基础上．结合我国的实际情况和目前污染水平，首次提出了我国二氧化碳(CO2)室内空气质量三级标准建议值。     

赋权相关分析与环境设施优化选择

在环境质量评价及环境设施优化选择过程中，客观地设计分析模型，并合理地选择权系数是问题的关键和难点。如果处理不当，将会得出与客观实际完全相反的结果。从而影响决策的准确性，造成不应有的损失。本文以灰色系统理论和层次分析法为基础，提出利用二步层次分析法确定权系数的多指标相关分析方法，并将其应用于烟气处理设施的综合性能评价之中。实例分析表明，该方法具有赋权合理、计算简便、一致性程度高、受决策者主观臆断影响小，评价结果可靠等特点。因此，该方法用于环境设施优化选择过程是可行的。     

相关加权综合营养状态指数方法在洋河水库富营养化评价中的应用

运用相关加权综合营养状态指数方法对洋河水库的营养水平进行评价，并和卡森指数方法、修正的营养状态指数方法相互比较和印证，表明该水库的营养水平在7、8、9三个月已达富营养水平，其TLIc均值在1999年和2000年分别达到61．9和63．5。10、11月很接近富营养水平，其它月份为中或中--富营养水平。在评价方法的选择上，干旱年可选用修正的营养状态指数方法，而在外界因素对水质干扰强的年份，还是以相关加权综合营养状态指数方法为佳。     

项目环境影响评价与战略环境评价比较

结合国内外战略环境评价研究状况,对战略环境评价和项目环境影响评价的关系进行了较为全面地比较.通过分析项目环境影响评价的不足和战略环境评价的优点, 指出开展战略环境评价,可完善环境影响评价体系,促进可持续发展战略实施.并就战略环境评价与项目环境评价在研究对象、管理体系、技术特点、方法体系和技术手段等方面的区别作了明确阐述.最后分析了二者的联系,明确了二者的层次关系及可供借鉴之处.     

战略环境评价的工作程序

介绍了战略环境评价（法规、政策、计划和规划层次）工作程序的三个环节：评价方案的制定、评价实施和评价总结。并提出了战略环境评价指标体系制定的原则、战略环境评价的具体步骤及战略环境评价报告书的基本内容。     

烃类化合物气相色谱保留指数与其分配系数关系研究

报道了从烃类化合物气相色谱保留指数预测其正辛醇水分配系数的公式，研究了以不同极性相上测得的烃类化合物保留指数预测其分配系数的准确性，得出弱极性柱上测得的化合物保留指数能更准确的预测其分配系数，从而为烃类化合物分配系数的测定和预测提供了一种简便易行的新方法。     

比较风险评价

比较风险评价是评估环境问题及其对人类健康和生态系统影响的工具,适用于对与污染源相关的风险进行分类。广义上,比较风险评价是通过参与方式将公众意见融入决策,让公众更深刻地了解环境问题。比较风险评价已在美国使用。在比较风险评价过程中,政府、企业、环境部门的代表及普通公众和科学家、技术专家协同工作,确定最重要的环境问题、评价风险、开发污染控制和预防的优先战略。1　比较评价范围比较风险评价广义上针对三个方面:人类健康、生态系统和生命质量,分析对象从某一特定的有毒有害化学品到全球性问题(如气候变化、破坏臭氧层物质的…     

工业污染源综合评价层次分析法

根据层次分析法原理，可将污染源分解成污染要素，再分解为影响因子再分解为次级因子层，构造污染源评价的多层次评价结构模型，根据评价对象的性质和特点，建立指标体系，再据确定的取值规则，以各因子层构成准则层，以各污染源构成方案层，建立判断矩阵计算总排序权值，进行污染源综合评价。     

公众参与在环境影响评价中的应用

文章从公众参与的概念和作用入手,简要分析了公众参与在国内外环境影响评价中的应用现状,认为我国公众参与环境影响评价中主要存在着机制不健全、公众参与力度不够、建设单位和有关部门不重视等问题.最后提出只有建立有效的公众参与制度,不断扩大公众参与环评的深度和广度,将公众参与制度化地引入环境影响评价,才能使我国环境影响评价在实践中真正发挥作用.