发展生态农业的国际经验及本土试验

从"农业现代化"到"现代农业" 据考古发现,中国已经有7000年的栽桑养蚕史和6400年的稻作农业史.而最近几十年被当作主流方向的"化学农业"、"石油农业"等随工业化大生产带来的农业现代化生产方式与之相比,只不过是农业文明史中的短暂一瞬,却已经导致了广泛的生态破坏.     

不同降雨-径流过程中农业非点源污染研究

以大宁河流域为研究区域,应用SWAT模型进行了流域农业非点源污染负荷的模拟计算。利用巫溪水文站2000～2004年的实测日径流和泥沙数据进行模型的调参计算,验证结果表明模型适用于大宁河流域。利用验证后的模型分析了不同降雨-径流条件下非点源污染的产输出特性。结果表明:降雨量对径流污染负荷有较大的影响,年内丰水段,非点源污染物浓度峰值和径流峰值同步出现;年内平水段,泥沙浓度、有机氮浓度和径流峰值同步出现,硝酸盐浓度峰值滞后于径流峰值出现时间;年内枯水段,非点源污染物浓度滞后于径流峰值度出现时间;降雨—径流与污染物浓度之间存在着密切的线性相关关系。     

畜禽业实现清洁生产的途径

农业面源污染有超过工业和城市污染趋势，尤其是畜禽养殖所带来的环境问题日益严重，西安生态养殖场引入清洁生产理念，从改革畜产品品质，解决猪肉的青饲料入手，采用独特的处理工艺，建立起食养殖低投入，高产出，高品质的无公害畜产品清洁生产技术体系，从根本上解决了畜禽养殖业污染防治问题，这种清洁生产工艺，具有极大的普遍性，是解决畜禽养业环境污染问题的根本途径。     

中国农业净碳汇时空演化特征分析

论文以全国范围县级单元为研究对象,对1991—2011年长达21 a的农业净碳汇时空格局变化规律展开了深入分析。研究表明：1）从时间变化角度可以发现,整体上我国农业在长达21 a内均以净碳汇为主,并且总体上处于波动上升趋势,农业净碳汇净增93.7%;2）我国农业碳汇结构相对比较稳定,稻谷、小麦和玉米三者共同占到了80%左右,而碳源结构则在1991—2011年间发生了较大变化,由1991年农药为主,化肥、牛为辅转变成为化肥为主,农药、地膜、牛为辅的结构;3）空间分布方面,我国县域农业净碳汇量地区间差距在不断缩小,存在4种农业碳生态类型区;4）1991—2011年间净碳汇为负值的县级单元数量增多,并且在空间上主要分布于西南地区与内蒙古。农业种植量相对较小,作物生长碳吸收不明显,单位产量农业投入要素多以及农业类型以畜牧业为主是这些地区农业净碳汇为负值的主要原因。     

浅谈有毒化学品对农业环境的影响

浅谈有毒化学品对农业环境的影响烟台市环境监测中心站陶春梅，宋修刚随着化学工业的迅速发展，化学品在国民经济的发展和人民生活中起着非常重要的作用。但是，部分有毒化学品因其固有的特性，在生产、储存、运输和使用中，给人类健康和农业环境带来了较大的潜在威胁。目...     

波罗的海地区的农业与环境：行动议程

就恢复波罗的海生态平衡而言，一个主要的挑战是对动态多样性的农业部门和农村社区成功地制定和实施环境管理措施。这种挑战存在于整个波罗的海地区。处于经济过渡时期的国家和实行传统市场的经济的国家均涉及结构的显著及对农村社区的有关影响。伴随着实行经济调整的国家的经济持续恢复以及预期中的欧盟成员的扩大，这一过程将变得更为复杂。解决这些问题是一个长期的过程，将涉及到政策的支持，以及财政、技术和教育方面的干预。通     

将农业再生资源回收利用事业推向新高度

农业再生资源是再生资源的一个特殊而重要的组成部分,与其他品种再生资源相比,具有两大特点:一是产出量大,我国是农业大国,据统计,我国每年产生各类农作物秸秆约6.5亿t,畜禽粪便产生量约20亿     

我国污水处理业的发展历程与未来展望

我国污水处理面临着许多问题亟须解决,破解这些关键问题也是我国污水处理业未来的发展方向。控制水污染是一个社会可持续发展的基础,而污水处理是控制水污染的主要手段。我国的污水处理始于20世纪20年代,至今已近百年,但直到最近10年才得以高速发展,我国一跃成为污水处理大国,取得了举世瞩目的成就。展望未来,污水处理现状离可持续发展的要求仍相距甚远,需要进一步加大投入力度,提高污水处理总体水平,控制水污染。     

论农村环境保护的三个认识误区及其矫治

农村环境保护并不等于农业环境保护;农村环境和城市环境不应当分别进行保护,而应当一体保护;农村环境保护不只是政府的保护,要培养农民自觉的环境保护意识,塑造农村的环境文化,促进社会主义新农村建设.     

水稻种植对中亚热带红壤丘陵区小流域氮磷养分输出的影响

以湖南省长沙县的脱甲流域(高水稻种植面积比例)和涧山流域(低水稻种植面积比例)为研究对象,对比研究红壤丘陵地区典型农业流域水稻种植对河流水体氮磷浓度和输出强度的影响.连续16个月的监测结果表明,脱甲和涧山流域河流水体均存在比较严重的养分污染,尤其是氮污染;对比两个流域,脱甲流域河流水体的氮磷浓度水平和水质恶化程度均高于涧山流域.从养分组成来看,脱甲流域河流水体中氮以铵态氮为主(占总氮的58.5%),而涧山流域主要是硝态氮(占总氮的76.1%).脱甲流域中可溶性磷占总磷比例为47.1%,高于涧山流域的37.5%.从养分浓度变化的时间动态而言,两个流域河流中各形态氮素水平在1~2月和7月较高,而可溶性磷和总磷在5~6月和10~12月出现两个峰值.由于两个流域河道径流主要集中在水稻种植期间的4~10月,脱甲流域河流中较高的氮磷养分浓度意味着潜在的氮磷流失风险.脱甲流域月平均总氮输出通量为1.67 kg·(hm2·月)-1,总磷为0.06 kg·(hm2·月)-1,均高于涧山流域的0.44 kg·(hm2·月)-1和0.02kg·(hm2·月)-1.考虑到两个流域的气候、地形地貌、土壤类型、农田耕作方式相似而只是水稻种植面积比例不同,因此,在该地区传统的水稻栽培管理模式下,较高面积比例的水稻种植对流域河流水体环境存在潜在威胁.