环境冲突分析及其应用:公共设施选址问题的分析与处理

以有害废物处理设施选址为例,对如何处理公共设施选址中的环境冲突进行了较深入的探讨,提出了该问题的解,讨论了解的存在性、唯一性、Ｐａｒｅｔｏ最优性和公平性以及防止信息虚报的有效性,并对２类更复杂的选址冲突进行了讨论,提出了解决的基本思路。     

GIS与固体有害废物安全填埋场选址

固体有害废物安全填埋场的选址是一个涉及多因素多层次的复杂系统。如何利用GIS技术对场址基本条件作多因素、多层次的分析是提高选址效率与精度的关键。本义介绍了GIS的基本功能,并探讨了其在固体有害废物安全填埋场选址中的应用途径。在层次分析基础上建立的地理信息综合评判系统为填埋场选址奠定了基础。      

核电站核事故核素污染评估模式

利用修正了的高斯模式探讨核电站核素污染事故中的核素扩散。分析了边界条件,气象条件和核素衰变规律对核素扩散污染的影响,并进一步讨论了核素的污染范围,距源距离及核素的沉积量,可作为确定应急安全的理论依据。     

大亚湾核电站热排水对底层海水贫氧现象影响的预测

大亚湾位于珠江口东侧,面积约600km~2,是一个山地溺谷型港湾,自然生物丰富。1982—1986年,我们对大亚湾的水化环境进行了多航次的综合调查(调查站位见图1)。著名的大亚湾核电站选址大亚湾的西侧,目前已经开始动工。本文着重讨论核电站热水排放对这一自然生态环境特征的影响。     

城镇燃气管网应急值守点优化选址方法研究

为了合理布局应急值守点,实现城镇燃气管网突发事件高效处置,提出以应急抢险总到达时长最短、值守点与突发事件热点区域距离最近、应急值守点数量最少为优化目标,建立城镇燃气管网应急值守点选址多目标优化模型。采用基于拥挤距离的多目标粒子群算法求解模型,基于应急抢险时效性原则和合理性原则,建立备选值守点适应性评价指标体系,结合层次分析法(AHP)和逼近理想解排序法(TOPSIS),开展应急值守点选址方案适应性评价。研究结果表明：提出的城镇燃气管网应急值守点选址方法满足应急处置时效性、经济性与各值守点承担工作量均衡性,能确保筛选出的值守点具有良好的应急抢险适应性,实现值守点数量规模与布局结构优化。研究结果可为城镇燃气管网应急值守点布局优化提供参考。     

核电站对环境的影响

核电站和其他燃煤燃油的发电厂一样,也要向环境排放废气、废水、废渣。但核电站的三废有个明显的特点,就是带有放射性。放射性这东西看不见摸不着,人们无法主动避开它,一旦有了污染,哪怕是很少的污染,都足以使人们产生恐慌,因此核电站对三废的排放非常重视,中心内容就是减少放射性。为此,核电站设有一套精密严格的措施和制度,采用先进的科     

基于安全保障的分布式电源选址定容优化研究

分布式电源的发展是我国智能电网发展中的重要方面之一,基于安全保障性,合理地对分布式电源进行选址定容,对于中低压配电网规划具有重要意义。分析了分布式电源对配网的具体安全性影响。提出以安全第一、成本最小、网损最小、电压偏移最小为目标的综合效用目标函数模型,并采用遗传算法求解。通过对IEEE9节点配电网络的算例分析验证了所提算法在分布式电源选址定容求解问题中的可行性和实用性。     

社会发展与环境资源冲突的典型案例——济南市生活垃圾填埋处置场选址问题研究

用冲突分析理论分析了社会发展与环境资源冲突的典型案例——济南市生活垃圾填埋处置场的选址问题,预测了这一冲突的发展,研究设计了解决这一冲突问题的处理方案．     

长三角高铁网络结构特征及形成机制

采用12306网站的高铁班次数据,基于复杂网络理论,根据优势度指数、站点始发班次数与班次时间分布等指标详细分析了长三角地区高铁网络的空间分布特征。研究结果表明:高铁网络度分布具有2层等级结构特征,可分为"度大于60"和"度小于60"两类高铁站点;高铁对于上海、南京、杭州及其周边城市的通勤具有一定的推动作用;研究区内站点等级差异较大,其中上海虹桥、南京南以及杭州东3个高铁站点占绝对优势;研究区可划分为4个内部联系较为紧密的社团,各社团的组织结构特征可分别归纳为多层级网络结构、稀疏联系的网络结构、组团式网络结构以及具有典型核心团体的组团式结构。最后,对上述研究结论的形成机制进行了详细探讨。     

基于城市火灾风险的消防站分级覆盖选址模型——以济南市区为例

为更科学规划消防站选址,实现有限资源下应急资源的合理配置,提高消防站联动效率,根据“不同火灾风险等级的需求点应得到主管消防站和不同数量增援消防站服务”的原则,提出1种消防站分级覆盖选址模型,同时使用覆盖衰减函数表示消防站对需求点的覆盖度;基于遗传算法设计消防站分级覆盖选址模型的求解流程;以济南市区为例,基于POI和火灾数据,使用核密度分析法进行城市火灾风险分级,进而对选址模型进行验证。结果表明:以覆盖火灾风险值为评价指标,分级覆盖选址模型的选址结果优于现状消防站、广义最大覆盖模型、P-中位模型和P-中心模型。