全文获取类型
收费全文 | 3995篇 |
免费 | 79篇 |
国内免费 | 28篇 |
专业分类
安全科学 | 939篇 |
废物处理 | 91篇 |
环保管理 | 718篇 |
综合类 | 1970篇 |
基础理论 | 65篇 |
污染及防治 | 65篇 |
评价与监测 | 103篇 |
社会与环境 | 103篇 |
灾害及防治 | 48篇 |
出版年
2024年 | 23篇 |
2023年 | 74篇 |
2022年 | 78篇 |
2021年 | 128篇 |
2020年 | 108篇 |
2019年 | 82篇 |
2018年 | 35篇 |
2017年 | 47篇 |
2016年 | 77篇 |
2015年 | 124篇 |
2014年 | 352篇 |
2013年 | 257篇 |
2012年 | 219篇 |
2011年 | 256篇 |
2010年 | 230篇 |
2009年 | 259篇 |
2008年 | 264篇 |
2007年 | 233篇 |
2006年 | 195篇 |
2005年 | 181篇 |
2004年 | 189篇 |
2003年 | 148篇 |
2002年 | 141篇 |
2001年 | 92篇 |
2000年 | 78篇 |
1999年 | 57篇 |
1998年 | 40篇 |
1997年 | 39篇 |
1996年 | 25篇 |
1995年 | 28篇 |
1994年 | 5篇 |
1993年 | 7篇 |
1992年 | 14篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 10篇 |
排序方式: 共有4102条查询结果,搜索用时 15 毫秒
121.
122.
123.
破坏环境资源保护罪论略 总被引:1,自引:0,他引:1
新刑法在“妨害社会管理秩序罪”一章中增加了“破坏环境资源保护罪”一节,将散见于各种祛律中的破坏环境资源保护的犯罪纳入刑法典的体系之中。这~举措开创了环境刑事立法的新纪元。本文拟就增设“破坏环境资源保护罪”专节的意义、破坏环境资源保护罪的犯罪构成、破坏环境资源保护罪与其他类罪的区别等问题展开讨论。一、在刑法典中增设“破坏环境资源保护罪”专节的意义在刑法典中增设某一在能有个小节,这一看似乎常的举动。对于环境刑事立法而言洲具有十分重要的意义。其意义在于为我国的环境刑事立法找到了一条适合我国具体情况的立… 相似文献
124.
本文结合儋州市第二期农业综合开发的实践,客观地总结了该市所取得的成绩,较详细地剖析了成功的原因,并提出了综合开发儋州市农业的建议. 相似文献
125.
概述了电力建设项目引进外资时可能遇到的环境法律问题,讨论了外资电力建设基础上中环境标准的衔接和环境法律问题的解决方法。 相似文献
126.
《安全生产法》还不具备自立门户的条件,所以必须有自己的法律部门归属。按照国际惯例,以保护劳动者生命安全为目的安全法律,属于劳动法律部门;然而,从现行《安全生产法》的内容来看,却更适合于进入经济法律部门。因此,笔者呼吁尽 相似文献
127.
论我国就业歧视之法律救济 总被引:2,自引:0,他引:2
“歧视”在汉语中的意思就是“不平等地看待”。作为法律概念,歧视存在于一些法律法规中,但是目前我国尚没有具体法律条文对歧视作出一个文意性的解释。随着人们权利意识的提高,对于在就业过程中受到的歧视对待,部分公民试图运用法律维护相关权益,一些就业歧视案件开始进入司法程序解决。如被法学界称为“宪法诉讼第一案”的四川大学应届毕业生蒋韬诉中国人民银行成都分行一案,“国内乙肝歧视第一案”的安徽某学院环境系的张先著诉安徽省芜湖市人事局一案。这两起诉讼案件引起了社会广泛关注,但法学理论界更多地关注两案对中国宪法诉讼制度的推进,而对就业歧视本身的讨论远不及对宪法诉讼的讨论。 相似文献
128.
劳动平等作为劳动法的一项基本原则,要求保障各个劳动者在劳动力市场上和劳动关系中都处于同等的法律地位,获得同等的劳动权益,反对和禁止歧视任何劳动者,并主张对妇女、未成年人、残疾人等特殊劳动者群体实行特殊保护,包括择业自由、职业安定、劳动条件、民主管理和法律救济等方面的平等。劳动者赖以实现劳动平等的权利相对人,即保障劳动平等实现的义务人,包括雇主、劳动服务主体、国家等。劳动派遣中的雇主有两个层次——派遣机构和要派企业。与此对应,劳动平等有两种考察视角:一是相对于同一个派遣机构的各个劳动者之间的平等,即同一个派遣机构派遣到不同要派企业的劳动者之间的平等; 相似文献
129.
国家实行职业卫生监督制度,是由法律授权的国家机关对全国的职业卫生工作依法实施的具有国家强制力的监督制度,是一种国家监督制度。具有以下基本特征: 相似文献
130.
年初以来,福州警方首次开展针对非机动车和行人的专项交通安全整治,井对其违法行为依法予以处罚。众所周知,以往警方管理与处罚的对象主要是机动车及其驾驶人。非机动车和行人受到处罚的情形极是少有。那么,福州警方整治的法律之剑何以挥向“弱者”? 相似文献