环境风险评价概述

一、风险和环境风险“风险”(RIBK)一词在不同场合其含义有所不同:在一些情况下风险是指一种人们不希望出现的后果,称为危害(HAZARD),如“投资风险”被理解为“投资失败”;而在另一些情况下风险被理解为出现某种不希望后果的可能性,如“死亡风险”被理解为“死亡的可能性”。一般意义上的风险具有两重性:风险具有发     

对“产品寿命与再生资源”内在联系的探讨

通过对人类社会产品寿命概念和意义的分析，阐述了它与再生资源的内在联系，与环境保护及生态平衡的间接关系，从而提示人们要从因忽视社会产品寿命，导致产生大量再生资源的观念和行为中醒悟过来，对产品进行合理设计和生产，并引导好消费，充分利用好各种社会产品的使用价值，减少对环境的污染和破坏，逐步走上人类与自然界和谐统一发展的道路。     

综合福利视角下中国生态文明建设绩效评价及国际比较

基于强可持续研究范式,以生态经济学和可持续发展理论为基础,运用两阶段网络Super-EBM模型进行绩效测算和评价,打开生态福利转化过程的“黑箱”,基于综合福利视角将生态文明建设绩效进一步分解为生态经济效率和经济福利效率,实证研究部分选取2006-2015年的时间序列数据对中国“十一五”和“十二五”期间的生态文明建设绩效水平进行纵向分析,与此同时,选取42个国家2014年的截面数据进行横向的国际对比研究。研究表明：（1）“十一五”到“十二五”期间,中国生态文明建设绩效（0.986）整体水平一般,均未实现DEA有效,但“十二五”期间已呈现出逐年改善的利好趋势。国际比较层面,瑞士（1.647）、印度尼西亚（1.365）、爱尔兰（1.039）依次排名前三位,中国（0.297）排名相对靠后,位列倒数第二。各国之间差异较大,总体上呈现出“OECD国家（0.677）最高、G20国家（0.611）次之、金砖国家（0.417）最低”的态势。（2）从分阶段效率来看,无论是纵向分析还是横向对比,均发现第一阶段的生态经济效率明显低于第二阶段的经济福利效率,生态经济效率偏低是导致生态文明建设绩效总体水平偏低的主要原因。（3）与传统的单阶段、径向或非径向DEA模型相比,两阶段网络Super-EBM模型综合考虑了径向和松弛变量问题,测算出来的效率值更为精确,能够更为客观地反映现实。同时,对于其他领域涉及两阶段或多阶段生产系统的效率或绩效评估具有较好的借鉴价值。最后,根据上述结论提出相应的政策建议。     

关注全球气候变化,提高抵御气候灾害的能力

我国是个受全球季风气候影响较大的国家。受全球气候变暖的影响,云南梅里雪山的明永冰川已发生后退现象,西双版纳也已出现一些变化的前兆。为维护生态安全,云南省应统筹好人与自然和谐相处的关系,防止人为决策失误造成的区域性生态系统结构的破坏,同时要加强有关气候变化对云南影响的预警研究。     

三亚，创建生态城市的思考

“请到天涯海角来，这里四季春常在……”这首歌唱遍了大江南北，唱遍了祖国各地，牵动着许多少男少女的心，演绎着同一主题的动人故事。其实，神秘的天涯海角就在我国海南省的三亚市。 三亚市位于海南岛的南端，是海南省第二大城市，地处五指山脉南麓，北高南低，三面环山，南面临海，是我国具有热带风光的海滨旅游城市。三亚市总面积为１９１９平方公里，城市建成区面积３７平方公里，所辖海域５０００多平方公里。海岸线长２０９公里，沿海岸线有１９个港湾。三亚市自然地理条件优越，历史上这里的植被生物量大，动植物物种多样性丰富，…     

3S技术在古日格斯台自然保护区研究中的应用

利用"3S"技术对古日格斯台自然保护区植被类型的空间分布进行了分析,绘制了古日格斯台自然保护区植被图,讨论了其生态多样性和脆弱性,以此作为植被监测与管理的依据,进而对古日格斯台自然保护区的植被进行有效的保护.     

探索生态文化之内涵

文章从"生态文化"的发展过程、组成以及与可持续发展战略的相互关系、环境保护、生态城市的建设等方面对"生态文化"的内涵作了充分的解析和探索,并在此基础上对"生态文化"的内涵提出了较为简洁的表述:人类运用生态学原理能动的处理好与自然的关系而形成的和谐共生的文化形态.该研究对生态城市的研究和建设都具有一定的理论和实践指导意义.     

城市复合生态系统的生态环境探析

城市是一个复合生态系统，在其发展过程中存在着环境污染和生态质量下降等问题，只有遵循可持续发展，才能解决发展经济和保护 、改善生态环境之间的矛盾。     

哈尔滨松花江北岸洪泛湿地景观生态价值及利用原则

文章依据河谷洪泛湿地自然属性和城市景观生态学原理,论述了哈尔滨松花江北岸洪泛湿地的城市景观生态价值和环境功能,提出了哈尔滨松花江北岸洪泛湿地及自然景观资源今后开发利用的原则和建议.     

环境风险评价研究综述

论述了环境风险评价研究的有关基本概念以及主要研究内容的发展，指出了风险评价存在的不足，并在此基础上提出一些合理建议。