谁来保障我们的呼吸安全

日益恶化的空气污染令公众与政府皆为受害者,空气污染的制造者自应对此负责,但政府在其中仍负有更重要的引导、治理、监管和责任追究与补偿的责任。没有政府的有效履职就没有作为公共产品的空气等环境要素的安全可言。曾有人开玩笑说,中国人的化学知识主要是从餐桌上学到的。话虽夸张,却真实地揭示了当前人们对生存环境的担忧和无奈。对于食品安全的担忧和无奈,我们可以通过不断提高自己的辨别能力来尽量地减少食用不安全食品的风险,通过提升     

环境监测对环境治理的促进性作用探讨

本文首先概述了环境监测的内容;其次分析了环境监测对环境治理的促进性作用;最后探讨了应用环境监测进一步提升环境治理水平的对策。     

环境审计可持续发展的强力引擎——环境审计：和谐社会的守护者

和谐社会不是靠虚幻地空想出来的，而是一砖一瓦地找寻构建的新思路和新方法，并将这些新思路和新方法切实运用于和谐社会的构建之中。从环境角度看，构建和谐社会所面临的将是生态环境和可持续发展这两大极富挑战性的问题。之所以提起这两大挑战性问题，是因为我们必须迫切反思我们的生存方式，即传统工业化非可持续发展和城市生活的反生态规律性。于是，有了本期环境审计话题的关注。环境审计问题的引出，是环境治理的深化和可持续发展的现实要求。从1994年9月我国发表了《中国21世纪议程——中国21世纪人口环境与发展》白皮书，提出了人口、经济、社会．资源和环境相协调，实行可持续发展的总体战略，到2005年3月28日，亚洲审计组织环境审计研讨会暨环境审计委员会工作会议在福建省武夷山市开幕，环境审计，这一个使用频率越来越高的词汇，正在引起人们的关注。环境审计借鉴了外国的先进经验，为我国经济、环境、社会三者互为协调发展的稳固性和可靠性，加了一条安全保险绳。环境审计的引入，必将在未来的日子里有力地推动着环境在社会大系统里每一个执行的效率。从这个高度出发，我们有理由对环境审计将起到的监督作用充满期待。     

实施创模带动雄起古城风姿

1997年,国家环保总局在全国隆重推出国家环保模范城市创建活动。几年来,“环保模范城市”作为含金量最高的荣誉称号,其创建活动得到了全国许多城市的积极响应。迄今为止,已有32座城市获得了这一殊荣。优美的城市环境和良好的城市形象成为环保模范城市亮丽的“招商广告”,其“环境效应”为城市发展注入了新的活力,“创模”这一可持续发展的成功实践,在不断缔造着生产发达、生活富裕、生态良好的新文明轨迹。“创模”工作以改善环境质量和促进经济可持续发展为出发点,在促进城市经济结构战略性调整、优化城市功能布局、塑造良好城市形象、扩大…     

120万市民痛饮苦水一本触目惊心的黄河"污染帐"—黄河水资源污染见闻

黄河是西北、华北地区的生命之泉。前不久，记者从青海省出发，途径甘肃、宁夏，到达内蒙，行程3000多公里，亲眼目睹了黄河中上游水污染的现状和日益加剧的危害。调查中记者发现，尽管黄河流域各地都采取了一些治污措施，但目前黄河仍面临着工业污染治理举步艰难，生活污水和农业排水污染加重的状况．污染形势依然十分严峻．     

探索露天矿山环境治理与恢复措施

概述露天矿山环境现状及存在的主要问题，分析矿山环境治理与恢复的必要性，探索露天矿山环境治理与恢复措施。     

草坪与城市环境的治理

本文概述了草坪的历史观（即文化观），生态观和产业观，介绍了草坪在调节城市气候，净化城市环境，监测环境污染方面的作用，并分析了贵州发展草坪的前景。     

西方环境社会学研究的三种范式

西方环境社会学至今主要形成三种影响较大的研究范式：即新生态范式、马克思主义政治经济学范式、建构主义范式。这些研究范式为环境社会学实践问题的解答提供了不同的立论基点和研究的方法论。     

北京市居民家庭水—能消费活动碳核算及影响因素分析

本研究以北京市海淀区和通州区1320份居民家庭水—能消费行为调查问卷为样本,采用参数估算方法,核算了家庭洗澡、做饭、清洁、制冷供暖四类主要水—能消费行为的人均用水量、用电量、用气量和碳排放量,运用统计检验识别了不同人群的主要消费行为、碳排放特征,利用回归分析方法分析了不同人群的各种消费行为碳排放量的影响因素。研究结果显示,北京市居民家庭水—能耦合行为相关的人均用水量为26.9 m~3/a、电耗为254.1 k W·h/a、燃气消耗量为27.8 m~3/a,分别约占家庭全年消耗/排放总量的65.6%、31.8%和50.4%。水—能耦合行为相关总碳排放量包括居民家庭能耗直接碳排放量和水耗的水资源生产和处理过程间接碳排放量。案例地区居民家庭水—能耦合相关总碳排放量为376.7 kg CO_2/a,占家庭总量的40.1%,其中间接碳排放量为36.1kg CO_2/a,远低于直接碳排放量。这一结果说明城市水、能资源和碳排放协同管理需要重点关注消费端。从消费行为来看,家庭用水量中洗澡和做饭占比最高;用电量中不同季节行为差异较大,冬季洗澡用电占比最高,夏季制冷用电占比最高;各个行为的碳排放量在不同季节也有显著差异,其中冬季和春秋季洗澡碳排放量较高,夏季制冷碳排放量较高;高用水量人群洗澡和做饭行为的用水量绝对量和占比均较高,高碳排放人群的洗澡碳排放绝对量和占比均较高。从影响因素来看,洗澡行为变量对总碳排放量的影响作用高于做饭和清洁行为。研究表明,关注不同类型居民家庭的水—能耦合关系及相应的碳排放,尤其是洗澡和制冷行为,是家庭碳减排高关注度的优先领域。